A1000前级已经破解完成

CGH · 发表于 2010-8-25 11:34

39# netwarm2009

我说真的，从你的PCB中学到了东西。

sexypig520 · 发表于 2010-8-25 12:23

输出为什么在侧面,输入输出不是一条直线对称的??

epnlm888 · 发表于 2010-8-25 14:02

真是经典到不能再经典的东西，普通不能再普通的管子，为什么别人能做得好，而我们不能呢？打算把前面的差分对换成小日的孪生管，把5401之类的换成MPS42或BC550之类如何，是否会水土不服？

电台 · 发表于 2010-8-25 14:31

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

netwarm2009 · 发表于 2010-8-25 15:36

输出为什么在侧面,输入输出不是一条直线对称的??
sexypig520 发表于 2010-8-25 12:23

我是為我的機箱考慮的，呵呵，我買了感冒友的純鋁前級機箱，剛好有配輸入選擇，我就在那位置放個輸出口也剛好對機箱的輸出，僅僅為了自己方便安裝考慮，然後呢，剛好又不會讓輸出信號離電源太近，也好安裝，輸入本來想做在對稱位置，可是考慮板子會因為一個電位器走線增加不少面積，製作不會很方便，所以考慮最後還是放在就近了。這樣牛就直接放在電源輸入部份，板子側放，牛在左邊，也適合常規機箱。標準機箱剛好裝下，不至於顯得空蕩蕩的，這樣空間也足夠，我可以左邊放3個牛，2聲道獨立供電，然後弄個小牛，前面考慮再裝個緩衝，可能會是X10也可能是PASS B1就看實際情況作安排了，看哪個緩衝適合我自己的聽感做決定

netwarm2009 · 发表于 2010-8-25 15:37

43# epnlm888
你可以換42 92或者孿生管，但是千萬別上BC管子，這我做過實驗，但是還沒仔細去研究，裝了BC管子后，聲音發硬，細節也差了好多

爱YAMAHA · 发表于 2010-8-25 18:29

帮你顶顶

david0jy · 发表于 2010-8-25 19:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

epnlm888 · 发表于 2010-8-25 21:46

netwarm2009 兄：兄弟打算用C3381孪生管代替前面的互补差分，主要是孪生管能确保稳定工作；其他的用C1775或C2240之类的代替，原因是5401之类的数据很普通，同时大陆很难买到ON管，可否？同时恳求能将调试的数据公布。

ap123 · 发表于 2010-8-25 22:03

额。。感谢LZ分享、我也做个。。

懒得去画图。。LZ给个现成的。。做做也不错。呵呵。

ap123 · 发表于 2010-8-25 22:07

对了。LZ有电路图吗？有的话上传一份。仔细看看在做。

netwarm2009 · 发表于 2010-8-25 22:13

对了。LZ有电路图吗？有的话上传一份。仔细看看在做。
ap123 发表于 2010-8-25 22:07

电路图第二页已经有人描出来了，你看看可以了，电源部分是很简单的串联稳压，用中小功率管配合稳压二级管而成。

netwarm2009 · 发表于 2010-8-25 22:17

netwarm2009 兄：兄弟打算用C3381孪生管代替前面的互补差分，主要是孪生管能确保稳定工作；其他的用C1775或C2240之类的代替，原因是5401之类的数据很普通，同时大陆很难买到ON管，可否？同时恳求能将调试的数据公布。 ...
epnlm888 发表于 2010-8-25 21:46

兄弟，这是前级啊，没用ON管啊。你如果用1775或2240就应该看脚位置了，查下资料看看脚位是否一样，不同的话要进行对调处理，互补差分用孪生管更好啦，至于换管的话，你要注意到一点，先查下你要使用的管子的PDF文件，然后和图纸上管子的PDF对比下，看看最佳工作点在哪，调整其电流

2001xk · 发表于 2010-8-25 23:21

仿真了一下.好象有点问题!电路有自激,不知道怎回事?

netwarm2009 · 发表于 2010-8-25 23:37

仿真了一下.好象有点问题!电路有自激,不知道怎回事?
2001xk 发表于 2010-8-25 23:21

请把资料发出来看看啊，电压不要太高，用低点的电压

zhx · 发表于 2010-8-26 00:05

电路有自激？？？

epnlm888 · 发表于 2010-8-26 01:03

"兄弟，这是前级啊，没用ON管啊。你如果用1775或2240就应该看脚位置了，查下资料看看脚位是否一样，不同的话要进行对调处理，互补差分用孪生管更好啦，至于换管的话，你要注意到一点，先查下你要使用的管子的PDF文件，然后和图纸上管子的PDF对比下，看看最佳工作点在哪，调整其电流 "
我是说最好的5401应该是M记或ON的，但在国内很难见踪影，所以考虑用1775之类，要不用MPA42，参数和5401差不多，都是视放管

netwarm2009 · 发表于 2010-8-26 10:17

兄弟，我也是苦于找不到好点的小管子啊，A432 A92确实好过5551 5401 只是我现在买了200对都没一个合格，郁闷啊。坛子里的音乐传真高手飞龙HIFI兄推荐我使用金封的2222 2907，我查了一下，有ST 和M记两个品牌，在淘宝上搜索了一下，竟然有自称是配对好的拆机管的，貌似质量不错的样子。就是我看了价格，塑封的很便宜，金封的价格几乎是塑封的10倍，相信会有不错的表现吧，我上网查该管子的PDF，也许是比较偏僻的型号，所以查到的资料根本不齐全，但是其18MA 60V的管子呢，电流可比5551 a42等管子要大得多，估计将前级工作于甲类状态下的话，2222 2907是更适合于制作A1000的前级了。这个我还没做实验，所幸的是，有坛友免费赠送我该型号的金封管8对，刚好够，等我全做好实验的，就上图

发烧叔叔 · 发表于 2010-8-26 10:29

兄弟，我也是苦于找不到好点的小管子啊，A432 A92确实好过5551 5401 只是我现在买了200对都没一个合格，郁闷啊。坛子里的音乐传真高手飞龙HIFI兄推荐我使用金封的2222 2907，我查了一下，有ST 和M记两个品牌，在淘宝 ...
netwarm2009 发表于 2010-8-26 10:17

不错啊俺也来看看国人是要想想办法杀杀小日和毛子了

飞龙HIFI · 发表于 2010-8-26 19:52

2222 2907理想的选择

[分立前级] A1000前级已经破解完成

认证会员