自制小型耳机放大器（2010参赛）

村里人 · 发表于 2010-8-20 00:07

很多都不懂，先关注，再学习，可以两用吗。当前级兼耳放

ss000967 · 发表于 2010-8-20 18:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

哈利波特 · 发表于 2010-8-20 19:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

梼昧狂客 · 发表于 2010-8-20 21:18

22# ss000967
我觉得工作电流大一些才能进入甲类状态，而且大的工作电流有助于提高转换速率，其实5401和5551很常见的管子，手里有什么用的就是什么也没仔细挑，目前5401/5551的温度是30度左右，下一步也考虑换音频专用管，非常感谢你的意见

ap123 · 发表于 2010-8-20 21:56

哇。。做的那么高、

ss000967 · 发表于 2010-8-21 08:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

梼昧狂客 · 发表于 2010-8-21 08:24

不是说换专用管

原设计用管是否专用我也未知
常用的管子工作点设好了也就是专用了用它线性最好的那一段
ss000967 发表于 2010-8-20 13:13

兄弟能帮忙提供一下5401/5551的特性曲线吗？我实在是没找到，其实我也是在摸索，多谢关注

山贼 · 发表于 2010-8-21 11:09

输入端耦合电容还采用1.5UF与22N的小电容并联形式,意图让高频更顺利通过(这种形式在90年代还曾流行过,后期被批判)

这种思维恰恰反映了楼主是个发烧初哥暴露了问题

细节就可以反映水平不过也佩服楼主的参赛勇气

梼昧狂客 · 发表于 2010-8-21 16:17

输入端耦合电容还采用1.5UF与22N的小电容并联形式,意图让高频更顺利通过(这种形式在90年代还曾流行过,后期被批判)

这种思维恰恰反映了楼主是个发烧初哥暴露了问题

细节就可以反映水平不过也佩服楼主的参赛 ...
山贼发表于 2010-8-20 16:09

兄弟我的电路图是手画的那个，第一个电路图是引用莱曼的电路图，你看错了吧，我的耳放是直接耦合的没使用耦合电容

phydias · 发表于 2010-8-22 00:46

附件大小限制，5401/5551的资料传不上来。给你链接吧

http://www.fairchildsemi.com/ds/2N%2F2N5401.pdf
http://www.fairchildsemi.com/ds/2N%2F2N5551.pdf

所谓严格配对是一个相对公差范围，后级4个管子都是电流放大，无所谓环路反馈的，有局部反馈就可稳定工作点，也有确定的电流跨导。

对甲类有误解，所谓甲类是指一个信号完整周期内三极管不进入截止区。耳放输出功率1mW就够了，用不了多大电流，32欧低阻耳机有10mA偏置就保证1mW输出的时候处于甲类了，并不是要调到烫手才是甲类。

phydias · 发表于 2010-8-22 00:57

5401/5551线性最好的区域在1~10mA之间，每个管子负责半个波形，工作点取1mA就够了，莱曼原来设计的是10mA, 不适合5401/5551, 你把1.5K改成1k了，如果还是+-15V供电，偏置达15mA, 让推动管工作到接近饱和区的非线性区域了，失真会很大。

莱曼原来设计用的BC550C/560C，最佳工作线性区是10~100mA, 莱曼选择10mA偏流是正确的，5401/5551设置到1mA更合适。

俺还是建议你把5401/5551的工作点设低一些。

phydias · 发表于 2010-8-22 01:28

刚查了一下BD139/140，虽然是1.5A输出，但最佳线性也只有10~100mA区间。

莱曼原设计，目测初估，末级偏置电流是驱动级的5倍，也就50mA，这就是已经把它设计在甲类最佳区间了。

如果输出电流50mA峰值，在32欧负载上可以产生80mW功率输出，足够把任何坚强的耳朵震成永久失聪了，如果耳机还没烧掉的话！

如果你的5401/5551偏置为1mA的话，末级管比较难配，需要500左右的HFE才理想，但这种中功率管最大HFE就只能做到200左右。

如此看来，你把5401/5551的电流调大，调到8mA, 末级调整为30~40mA比较适宜。

你在的森林 · 发表于 2010-8-22 08:37

输入端耦合电容还采用1.5UF与22N的小电容并联形式,意图让高频更顺利通过(这种形式在90年代还曾流行过,后期被批判)

这种思维恰恰反映了楼主是个发烧初哥暴露了问题

细节就可以反映水平不过也佩服楼主的参赛 ...
山贼发表于 2010-8-21 11:09

不知道批判这种用法的人是干什么的，反正我敢肯定不是搞电子的。

梼昧狂客 · 发表于 2010-8-22 18:38

多谢phydias 兄弟提供的资料，
我目前139/140工作电流是52.3毫安，5401/5551的工作电流是10毫安，如此看来输出管的工作电流还可以，倒是推动管的电流应该适当减小，至于耳机我的设计使用用HD600(300欧)和DT880(250欧)不是低阻耳机用的。目前供电是+-12V和SOLO类似
非常感谢兄弟的支持

phydias · 发表于 2010-8-22 23:50

34# 梼昧狂客

末级管HFE比较小，如果静态电流太大，末级工作点容易受电源和偏置参数的影响，得不偿失

用高阻耳机不需要大电流，1mW输出时只需要2mA电流（300欧耳机），可以用5401/5551直接驱动了，也是甲类。

梼昧狂客 · 发表于 2010-8-23 08:38

上点听感
音源：暂时用 IRIVER E50
耳机：AKG K271MKII（阻抗55欧）
试机曲目: 再会诺尼诺，春，狂人之歌，D小调托卡塔与赋格，马勒第一（巨人），美丽的塔什库尔干（丁鲁峰板胡演奏版）等（我是杂食动物）

   机器听过一段时间，目前的配置就是LF356N(NS)+2N5401/5551+BD139/140(PHILIPS)。音源暂时用我的垃圾MP3，耳机是用了一支专业的监听耳机，声音素雅平实比较能反映出机器的特点。这个机器整体来说中低音很好高音也不是不好，只是极高频的延伸不好也，就是说缺乏空气感，听一些NEWAGE感觉不够飘渺空灵，声音偏实。我一般听的比较多得是探戈，爵士，灵乐之类的，交响很少。这次试了一下感觉虽然使用了大环负反馈但是声音的速度还是不错的，瞬态也很好，尤其是听探戈连续的切分音和手风琴的猝发低音表现的都不错。试高音我一般喜欢用，小提琴不幸的是手里暂时没有好的曲子就先用丁鲁峰板胡曲代替一下吧，感觉上没有那种偏暗的感觉也比较细腻，但是泛音有点少有点偏干倒是符合监听的设计要求。
   目前换运放也没找到太好的，手里有的就是TL071 CA3140 OP07 LF356 NE5534这么几个，听来听去3140太清淡 071没低频 07糊的厉害 5534和356差不多但是不够中性，最后还是用的LF356N。
   回学校在摆弄吧，目前的制作就算告一段落了
我的耳机图

Elover · 发表于 2010-8-23 10:23

貌似不错

ly008041 · 发表于 2010-8-23 11:49

34# 梼昧狂客

末级管HFE比较小，如果静态电流太大，末级工作点容易受电源和偏置参数的影响，得不偿失

用高阻耳机不需要大电流，1mW输出时只需要2mA电流（300欧耳机），可以用5401/5551直接驱动了，也是甲类 ...
phydias 发表于 2010-8-22 23:50

这个电路我也做过。驱动用BC327/337。电流9mA。末级40mA。输入电容是SOELN大S 2。2u／400V。
电路板上我设计了跳线，可以选择大环路或小环路反馈。实际结论是没有区别。另外把运放输出引到一对RCA插座，作为前级输出。
请问一下“Phydias”：BC327的最佳工作电流，DATASHEET上我查不出。谢谢。
我的耳机是AKG　K271S. 55欧姆。已经听了两年半，原来买的1000多元的电子管商品耳放已束之高阁，积满灰尘了，因为感觉就像蒙了一层纱。
最近又做了个HA５０００电路的耳放，末级２００mA，用铝外壳散热，温度４２度。
这个耳放我做了隔离和不隔离两组输入，结果也没有听出差别。
音源是剑桥DVD加DIY的AD１９５５解码器。
总的感觉：莱曼比较清爽，有点像丹拿书架箱。仿铁三角耳放较醇厚，有味道，像贵族Pro　ac的感觉。

phydias · 发表于 2010-8-23 21:21

TL071没低频 ...
梼昧狂客发表于 2010-8-23 08:38

低频跑掉了？哈哈~

所谓没低频，不是指没低频，是高频多了。

TL071小信号过冲有点大，因为转换速率有点高的原故。可以在反馈电阻上并一个4.7~100p的电容试试，并太大的电容了会感觉低频多了，不够细腻了，或者混浊了。

phydias · 发表于 2010-8-23 21:23

请问一下“Phydias”：BC327的最佳工作电流，DATASHEET上我查不出。谢谢。 ...
ly008041 发表于 2010-8-23 11:49

你看HFE平坦的或者Ic/Vbe最直的那一段，那就是最佳区间

但要注意，坐标要是线性的，不要是对数坐标的，对数坐标的直线，其实就是曲线了

[耳放耳机] 自制小型耳机放大器（2010参赛）

浏览过的版块