胆机应该淘汰了吧?

HQ · 发表于 2010-8-14 12:56

从技术角度来说胆机也有一些优势：

晶体管机器制作麻烦电路复杂调试困难一般还需要PCB 个人做起来不太方便对理论要求也比较高

胆机零件少几乎不需要大的补偿结构简单成功的机会大理论水平较低的人也可以仿制出较好的机器来

还有一个方面：
胆机有一大批怀旧派的人，把胆机当古董，越老越好，才不管指标如何，还有一群JS 为推销洋垃圾，推波助澜
octflower 发表于 2010-8-13 15:01

还有一大群盲从

壳壳 · 发表于 2010-8-14 13:06

还有一大群盲从
HQ 发表于 2010-8-14 12:56

铁的数据证明，想要淘汰胆机，还需要很长时间。

壳壳 · 发表于 2010-8-14 13:08

还有一大群盲从
HQ 发表于 2010-8-14 12:56

有土壤、阳光、有雨水、胆机还能开花。

xiaoning · 发表于 2010-8-14 13:20

不会淘汰的！！胆机永远是烧友想玩的东西！！

kenny · 发表于 2010-8-14 13:53

J版说B类的好，我就找一台好听合意的B类晶体管功放都这么难
kamei 发表于 2010-8-14 12:50

QUAD405如何？据说是B类。

ys-kh · 发表于 2010-8-14 15:07

等胆没有了蛋鸡就淘汰了

zxy2003luck · 发表于 2010-8-14 16:03

不管现代化的交通工具多么发达，自行车还是有其生命力！为什么？胆机也是同理！

wqsjdl · 发表于 2010-8-14 16:51

在工业领域，绝大部分的电子管早已经被扫进了历史的垃圾堆，唯独在音响领域胆管却是一枝独秀，能跟晶体管一较高下，并有很多簇拥。这并不是一些怀旧的老家伙们抱着陈旧的东西不放，而是它确有其价值，要记住胆机是要用的，并不像古董是只能看的摆设，所以能长久存在就是真理。不存在淘汰不淘汰，随着时代的发展，有一天拥有比胆机廉价声音比它又好的多使用又方便的放大器，我相信胆管它也会消失的，最好的油灯也赶不上电灯，你现在在正常情况下会用煤油灯照明吗？

duyumin · 发表于 2010-8-14 18:07

先说句玩笑的话,按楼主的意思是不是可以改为:传统的乐器都该淘太了吧?这些乐器都是几百或几千年前的技术了,一台电子琴都可以发出所有这些老东西发出的声音了还要这些传统乐器干什么.

这世界本来就没有什么绝对 ...
binglin 发表于 2010-8-13 21:45

好一个：“我个人认为可以当音响系统是一件乐器,一件万能的乐器,既然它是乐器那么它肯定要有自已独有的音色,只要这音色是自已喜欢的它就是一台最好的乐器(音响),因些无论胆机也好石机也好,它的使命就是充当一件万能乐器的角色来为我们服务.”
非常赞同这个观点！！！

胆艺 · 发表于 2010-8-14 19:21

胆机已经是少数人的片好。楼主问这样的问题，什么目的？标题！太空！有这么多人跟贴，有趣。？！。

lxa0 · 发表于 2010-8-15 00:24

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

FEIYAKY · 发表于 2010-8-15 00:51

胆机石机听感上确实有明显区别,所谓萝卜白菜各有所爱嘛,怎能淘汰

kenny · 发表于 2010-8-15 09:00

啥时候能出一个B类晶体放大器论坛图啊？

watklcvbs · 发表于 2010-8-15 09:15

要是都不玩胆了，那些捣鼓电子管的人把管子卖给谁去，

lxa0 · 发表于 2010-8-15 15:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

guoyu-li · 发表于 2010-8-15 16:10

一石激起千层浪！

蒋小楠 · 发表于 2010-8-16 18:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

红山老猫 · 发表于 2010-8-17 00:52

喝茶几千年的历史，又岂是咖啡取代得了的？

闲之人 · 发表于 2010-8-17 00:55

等到99999999999999999999年后才能淘汰！！！

嵫固籽 · 发表于 2010-8-17 10:12

罗卜青菜各有喜爱

[胆机制作] 胆机应该淘汰了吧?

浏览过的版块

元老级

社区贡献

论坛版主

优秀版主

花甲前辈

乐于助人