还是JENSEN好

ac380kv · 发表于 2010-8-15 09:51

低调就是腔调

xdgw · 发表于 2010-8-15 11:42

我也用过，我是用在6AQ5上（没钱人），感觉比VQ差别好很多，清很多

大.非 · 发表于 2010-8-15 22:04

jensen 贵的没天理,以声论价，基本没性价比可言。

打个比方声音满分是100
2元的电容可达到50 分 20元的可达到70分 200元的电容可达到80 2000元的电容可达到85分

更关键的是，电容还有其他因素的影响，比如电路结构，电源....

廊桥 · 发表于 2010-8-15 22:44

众说风云，各抒己见，胆机玩耦合的前提是正确的工作点，不然都是浪费rmb。
我的300b是五级管一级直推，联栅稳压减小失真，丰达fe103号角，89db的灵敏度足够推好了，起初用铝管战神，0.22/600v的整体低频略显不足，高中频的人声和小编制器乐都很不错，后来几经周折掏得两对0.25/500的陶封tcc，选两只参数接近的换上，开机很失望的，但连续煲了100小时后，变化巨大，中高频不输战神，表现出的声场和透明度旗鼓相当，低频量感增加不少，测试用的是烧友几乎人手一张的《加州旅馆》，打个直观的比方：战神在表现手鼓的时候感觉鼓手距离有10米远，换上tcc后鼓手就在3米远，也就是说鼓点力量和弹跳都增加不少，所以现在战神睡大觉了。前两天试着将一对加丹银云母0.001/1000并在tcc上，感觉变化不大，呵呵，俗话说多个香炉多个鬼，还是拿掉为妙。我自己感觉战神和tcc在速度上没有明显区别，而tcc的优势要至少在煲机100小时之后才有说服力，所以心急的同学可能要有点耐心才好。上面有同学提供的工业用铝战神，我周围的朋友有用，素质也不差，绝不是垃圾，二手价格还算公道吧，但0.068的容量偏小，建议两只并联使用，幸好这种电容的参数都比较准，漏电漏油的几乎没有，比较好配对的，相比tcc多漏电漏油的毛病，这也算一种补偿。就我的经验来说，玩耦合电容是否靓声还要取决你用的电路，在确定了工作点后，再根据自己机器的声音走向来选用针对的耦合电容来教声这才是良道。

德宝 · 发表于 2010-8-15 22:55

44# 廊桥

楼上正解!我也是在用战神的铝壳电容做耦合!效果并不差!只是对线路工作点等有很大的要求!管子没有好的工作点!就算用上V CAP也没用!

chencholeung · 发表于 2010-8-15 23:18

众说风云，各抒己见，胆机玩耦合的前提是正确的工作点，不然都是浪费rmb。
我的300b是五级管一级直推，联栅稳压减小失真，丰达fe103号角，89db的灵敏度足够推好了，起初用铝管战神，0.22/600v的整体低频略显不足，高 ...
廊桥发表于 2010-8-15 10:44 PM

TCC VQ 黑寡婦紅美人黑貓 JENSEN CMZ WIMA ROE 蘇倫 RIFA 等都用過最後選擇TCC

廊桥 · 发表于 2010-8-15 23:55

TCC VQ 黑寡婦紅美人黑貓 JENSEN CMZ WIMA ROE 蘇倫 RIFA 等都用過最後選擇TCC
chencholeung 发表于 2010-8-15 23:18

绝对不是替js的“洋垃圾”做广告，尽管这种电容漏油，漏电，还贵价，但做机的人还是趋之若鹜，想想是有道理的，除了部分别有用心的人的夸大吹捧，以好充次鱼目混珠以外，卖的好就是硬道理，正所谓靠市场说话就是这个理。
我自己的经验是单端线路，影响声音的顺序是：线路-管子-滤波-耦合，所以米多的同学可以玩四p，米少的建议用在刀刃为好。

大嘴老蛙 · 发表于 2010-8-17 10:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

chenqitong · 发表于 2010-8-17 11:15

兄弟中谁用过V CAP?究竟好在哪里?

[经验心得] 还是JENSEN好

浏览过的版块