mini DOZ开声，喜欢1969的绝对值得一试

飞人

好靓仔

sunmin19620571

就我个人的原因来说应该是：1、伪发烧友（这样的人应该不少，能站出来承认的更少），没有掌握技术，只能看看人家的帖子，灌灌水；
2、懂的人自娱自乐，缺少指导他人的心；
3、劳动成果不愿共享；
4、制板、备 ...
egame2001 发表于 2010-8-11 15:08

我倒是觉得能在这么大热的天里逛论坛的，必是热爱DIY的烧友！尽管有时限于阅历未必能给出建设性的意见，但即使这样，他们的回帖仍能给我以帮助，至少这会要求我不断地去思考，去想方设法地提高自己。当然，如果有阅历高深的DX能拨云见日般地给出他们的真知灼见，便更是我梦寐以求的了。论坛确实是个好去处，好就好在能够娱人娱己，能够度人度己。

mzsrz

比起1969，不但增加了线路的复杂性，还增加了它的可变因数，所以这种电路没什么好研究的。
这款电路P1、P2的可调电阻要求必需精确调整，不然会引起电路极不对称，引起失真会大到离谱，而这个调整又需要有失真仪等仪器，对于业余选手难度增加。

sunmin19620571

84# mzsrz
原以为只要调整P1使中点电压为工作电压的一半，再调整P2以得到希望的静态电流，并使之稳定便可大功告成了，没想到事情远没有想象的那么简单！想知道在没有更多仪器的情况下，电路该如何调整？有知道的DX清不吝指教。

sunmin19620571

具体地说，调整P1使中点电压为工作电压的一半后，如果失真大到离谱，接下来该如何调整P1呢？

ap123

哇 。。。箱子好漂亮啊、、

mzsrz

具体地说，调整P1使中点电压为工作电压的一半后，如果失真大到离谱，接下来该如何调整P1呢？
sunmin19620571 发表于 2010-8-12 19:22

就算是调到这样，这种线路也很容易受到电源干扰

sunmin19620571

终于有DX从技术上来分析DOZ了，这是我最希望看到的。有可能的话，请LS说得再详细些。

wzx740120

DOZ和1969一样，必须使用质量非常高的电源，并且尽量作好电磁波的干扰和屏蔽，把电源的干扰减到最小。
两个电位器，一个负责调中点，一个负责调电流，必须互相配合。业余条件下，有仪器是最好，没有仪器的话只能凭经验和耳朵了，一般来说，在电源40V时，电流在1.6A-2.0A之间，应该是失真最小的，具体多大电流，还取决于末级的两个大功率管，反正不能太小。

HSQ

23# sunmin19620571


请问表头驱动力电路中的OUT是接功放输出端的吗

suifen27

我想问一下楼主有试过电容滤波和电子滤波的比较吗？我的1969在试做中。

sunmin19620571

93# HSQ
是的。

sunmin19620571

我想问一下楼主有试过电容滤波和电子滤波的比较吗？我的1969在试做中。
suifen27 发表于 2010-8-13 10:42

在本机上没做过对比。以前在1969的耳放上对比过，没听出区别，故在本次DIY中故伎重演。开始有耽心，也开帖征询过坛上兄弟的意见，好像也没有得到太多明确的答复。不过在下觉得电子滤波毕竟是对CRC滤波的一种模拟，如果条件允许的话，不如直接上CRC甚至CLC，这样至少心里不会再有疑虑。最后说一句，按照23楼的应用电路，我还是没有听出任何不妥，相反，开关机时喇叭的冲击声，倒是荡然无存了。

sunmin19620571

97# egame2001
我想，DOZ正是这样做的，并且在我的DIY中显现了效果。N多年前，我曾做过一台1969，当时并不知道它就是“大名鼎鼎”的1969，也是对它的低频不太满意，后来把输出管换成了达林顿，虽有好转但程度不及这次的mini DOZ。

442

同样以1969为原型的电路,1996更得我心.
OCL输出,双电源,带温补,性能更优秀.

sunmin19620571

99# 442
如果说以1969为原型的电路，窃以为还应该是单电源OTL的那种，且不论优劣，OCL走得有些远了。