PCM1794 的LPF用OPA627AU做IV和LPF怎样？

swing · 发表于 2010-8-29 15:30

1000W 卡片和 600W 单反没得比，1/2.3英寸 1000W CCD 和 1/1.7英寸 600W CCD 你会选那个？ ...
卡西利亚斯发表于 2010-8-29 14:50

我错了，我的说话有明显漏洞，应该指明：“下面我们讨论的相机没有特别说明的话都是指单反数码相机”。

还有，我没有特别维护PCM179X的意思，因为手头只有一个DAC，所以别让我找一个xx来对比，我只是在好奇，是否会存在这种情况：指标太高了反而容易让人听出系统的缺陷，因此被认为音质不好，瓶颈其实在于CD编码的先天不足？

1000w像素的片子看到美女的毛孔一粒粒，600w像素的片子就很柔和……哦，我是指单反

P.S. 前段时间下了部720P的小泽玛丽亚，才看到她背上有刺青洗过的痕迹……

卡西利亚斯 · 发表于 2010-8-29 15:36

我错了，我的说话有明显漏洞，应该指明：“下面我们讨论的相机没有特别说明的话都是指单反数码相机”。
还有，我没有特别维护PCM179X的意思，因为手头只有一个DAC，所以别让我找一个xx来对比，我只是在好奇， ...
swing 发表于 2010-8-29 15:30

同一CCD尺寸当然是像素多的好嘛............主成像就是靠他了。

1794并不是真的如同国产DVD机那么差，只是他的声音真的是极为平淡而且不具备什么特色，相比之下，4398，1955，4395，8740 虽然没那么高的性能却比他有特色。

至于对比，我相信一般很难作到，除非你有WEISS的那两台样子双孪的DA

swing · 发表于 2010-8-29 16:04

82# 卡西利亚斯

好，下一步就计划做个4398，等某人出套件

还有，刚看了下DEM，发现它的数字接收部分用CS8414，这个有影响吗？

空心菜 · 发表于 2010-8-29 16:06

看下要回复才能看的内容是什么

卡西利亚斯 · 发表于 2010-8-29 17:32

82# 卡西利亚斯

好，下一步就计划做个4398，等某人出套件
还有，刚看了下DEM，发现它的数字接收部分用CS8414，这个有影响吗？
swing 发表于 2010-8-29 16:04

没啥问题，1K THD+N > -106db

shinyue · 发表于 2010-10-25 07:05

baohey · 发表于 2011-2-28 17:41

用PCM1794的飘过....

huizhen · 发表于 2011-2-28 18:44

兄弟，OPA637有说自己是电流反馈么？或许你该对运放应该多去了解一些，这里有个说明，你自己看看顺便入下门吧。

电压反馈和电流反馈运算放大器的比较：
本帖隐藏的内容需要回复才可以浏览

chywen · 发表于 2011-2-28 18:52

PCM1794不好听？好多2w一首CD在用啊

ccje · 发表于 2011-11-27 09:09

回复 17# 卡西利亚斯 看下吧

wds0308 · 发表于 2011-11-27 10:02

回复 1# PCM1794

太高端了

liguo · 发表于 2012-2-5 17:10

看看能看到森美

ambrosia · 发表于 2012-2-5 19:15

1794做好了声音还是不错的。

shinyue · 发表于 2012-2-5 20:23

shinyue · 发表于 2012-2-5 20:24

回复 17# 卡西利亚斯

shoumj · 发表于 2012-2-5 23:13

同一CCD尺寸当然是像素多的好嘛............主成像就是靠他了。

1794并不是真的如同国产DVD机那么 ...
卡西利亚斯发表于 2010-8-29 15:36

极为平淡，没什么特色是否表示PCM179X真正符合HIFI的精神呢？呵呵
正在玩PCM1798的飘过

卡西利亚斯 · 发表于 2012-2-6 00:23

极为平淡，没什么特色是否表示PCM179X真正符合HIFI的精神呢？呵呵
正在玩PCM1798的飘过
shoumj 发表于 2012-2-5 23:13

你认为HIFI的精神是高保真，那么他很符合，如果你认为HIFI是音乐味，那么他便不符合。
PCM173X，179X确实比其他的片子少一点味道上的特性。

shoumj · 发表于 2012-2-6 11:00

HiFi：High Fidelity的缩写，直译为“高保真”，所以他们符合HIFI高保真精神。
这点形成共识了，不错。
至于音乐味，每个人喜欢的味道不同。

暴风 · 发表于 2012-3-9 01:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

gengyuan · 发表于 2012-3-9 06:36

这样的讨论比较好。