探讨一下CD机到底是“老机好还是新机好”

nler · 发表于 2011-4-21 00:01

进来学习一下了

154364134 · 发表于 2011-4-21 00:13

个人对cd也有一定研究，特别是一些古董cd机。
感觉老机音乐味好，新机更加注重3频。

werwqrqr · 发表于 2011-4-21 09:17

我收藏了一台CEC2100的，成色很好，功能完美如初。音质没对比过，有人说和马63相当.

ronaldchiu · 发表于 2011-4-21 18:53

學習,學習

徐利达 · 发表于 2011-4-21 21:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ztdn0315 · 发表于 2011-4-21 22:01

是的，接下来是图
http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=386808

dj1215 · 发表于 2011-4-22 14:00

一直玩二手的漂过

徐利达 · 发表于 2011-4-22 15:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ligabe · 发表于 2011-4-22 15:53

我的SONYCDP-65 http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=466678 我老听着不舒服这回知道啦那天换个DAC

阿牛哥 · 发表于 2011-4-27 02:12

拿旧电脑和新电脑，还有旧飞机和新飞机比作旧ＣＤ机和新ＣＤ机，不实际吧。你拿胶片相机和现代数码相机比一下，看看照出来的相片那个清楚。

法眼 · 发表于 2011-4-27 10:58

回复 17# ltka

曾经玻璃杯比黄金还贵！

卡西利亚斯 · 发表于 2011-4-27 11:06

PH的101，一出来就是搭配了4X OS-DF 的，他是SAA7030 + TDA1540。
SONY的101，一出来就是NOS的，只是1540是14BIT精度+OS，而CXD20017是16BIT精度+NOS

807665250 · 发表于 2011-4-27 11:10

以前的老机很烧的，支持老机

ligabe · 发表于 2011-5-4 10:17

任何产品和事物都有兴衰都有鼎盛时期鼎盛时期各公司都大力投入

那个时期会有顶尖的东西出来再往后会慢慢衰落

独电脑一直卖给我们试验品弄出大量垃圾

5162101 · 发表于 2011-5-4 10:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

5162101 · 发表于 2011-5-4 11:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

5162101 · 发表于 2011-5-4 11:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

5162101 · 发表于 2011-5-4 11:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

无线电发烧友 · 发表于 2011-5-4 11:41

本帖最后由无线电发烧友于 2011-5-4 11:42 编辑

时代在发展科学在进步，新机比旧机先进，这是无任何争议的，一点也不值得争议的。

CD是在为谁服务，是在为高保真服务。可高保真的标准不是一台新机可以给定结论的，就目前来讲，最先进的技术CD才是高保真的标准，这完全是荒谬的，因为高保真本身就是一直被受争议，什么叫高保真，就目前来讲，适合人口味的声音就是高保真。在我有生之年估计是听不到高保真，但我相信科技的发展，总有一天大家可以听到真正的保真。

旧机在追求高保真方面有她自身独门的优越性，新机比旧机先进这是当然的，但新机比旧机符合高保真，这是错误的，因两者都有自身的优越性

wxs111 · 发表于 2011-5-4 13:34

老的经典机器是在CD的黄金年代产生的,它经受了时间的考验.现在出的新机就算它想发光也是瞬间即逝的,无法再经典了.究竟CD已经老了.要进博物馆了.80后是曾经用过CD的一代,90后的用过CD的就少很多了.以后的10后可能对CD没有任何印象.

[音源] 探讨一下CD机到底是“老机好还是新机好”

评分