折腾就折腾个狠的：尝试一下镶金边的到底怎么爽！

maiwinder · 发表于 2011-9-26 09:00

没意思是啥意思？

magnum44 · 发表于 2011-9-26 12:09

真漂亮，口水流!聲音真的沒意思?有始有終!應該要頂頂

zuosm · 发表于 2011-9-26 12:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

yuanze · 发表于 2011-9-26 12:55

从头到尾看了楼主帖子，打消了自己用此系列做盟主的念头。

熊猫三拳 · 发表于 2011-9-26 12:58

又是大工程啊

LEO11 · 发表于 2011-9-26 13:05

真是漂亮，声音先不说，外观真是可以跟厂箱媲美了

Silence_s · 发表于 2011-9-26 20:08

本帖最后由 Silence_s 于 2011-9-26 20:15 编辑

回复 241# pcmsc

中音喇叭孔为何为不做倒角？？？

公羊 · 发表于 2011-9-26 23:43

从头到尾看了楼主帖子，打消了自己用此系列做盟主的念头。
yuanze 发表于 2011-9-26 12:55

楼主觉得没意思，不代表每个人都没意思

ttyyuuii · 发表于 2011-10-2 16:49

箱子的做工真是好呀！！

jgj · 发表于 2011-10-2 18:48

老方好象有点意味深长。

莹佳一科技 · 发表于 2011-10-2 19:08

箱子做得很漂亮！

andy1861 · 发表于 2011-10-4 20:02

拍续集吧，这样的结局让人感到心碎。

andy1861 · 发表于 2011-10-4 20:11

真的打消积极性，不多说了，看图就明白
未命名1.jpg

不期而然 · 发表于 2011-10-24 16:06

楼主的无奈说明箱子还真不好搞.装上容易,出好声难.
黄金系列单元有点小贵,用SEAS的经典系列如253楼的还可以一做.做不好损失小一点.
此例中,楼主在确定箱子造型时就已注定要失败.这种比例严重失调的布局看了就让人难受,所以出不了好声也是必然.
不知楼主当初为何定下这个造型?好象听说是受了某大师忽悠的?
如果现在用电分,我以为做成上下分体式的更为可行.
不知253楼朋友确定了是何造型?

不期而然 · 发表于 2011-10-24 16:24

本帖最后由不期而然于 2011-10-24 16:31 编辑

PASS用SEAS的单元(也可能参数有改动吧)做的大箱,要卖好几十万人民币.
刚出的一个新品,用的单元组成与楼主的基本一样,但是造型很协调,声音当然不会差了,不然好几万美金卖给谁?
看来做箱子的学问还是很大,不是有了好单元就行的.
有些大师们说得头头是道,还容不得别人说话.可是到现在也没看到他做出什么象样的箱子.

不期而然 · 发表于 2011-10-24 16:28

楼主说"初步打算采用电分，目前有两套方案，一套模拟电分，采用朱耐东的方案，一套采用数字电分，采用马来云的方案。"
不知所说的朱耐东和马来云方案内容??

windtf · 发表于 2011-10-24 17:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hydx112hq · 发表于 2011-10-24 17:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

huasao · 发表于 2011-10-24 19:12

计算容积=60——64升。倒相管内径10CM左右，长度25CM左右，这个设计，60W的输入功率都在线性冲程范围之内， ...
pcmsc 发表于 2010-7-26 15:27

我只买的起惠威s系列的

不期而然 · 发表于 2011-11-1 17:18

本坛烂尾大箱第一贴。
顶上了。

[DIY制作] 折腾就折腾个狠的：尝试一下镶金边的到底怎么爽！

论坛贵宾

社区贡献

新人进步