[原创]古董电容究竟怎么样啊？

kenny · 发表于 2006-10-14 02:02

翻开其他论坛都是“毒”声一片。自己用过VQ，觉得中频还行，两边没有。如今电解电容的价格大翻身了。入了一对Mallory FP系列的高压电容竟要60米。可大家仍然趋之若鹜。个人觉得TCC, Plessy和Jesen的工业电解不值其价。

Julien · 发表于 2006-10-14 10:35

电解不是全新的就不要用了

qongtou · 发表于 2006-10-14 16:39

J版能说说用什么电解滤波的效果又好价格又便宜?[em03][em03]

pnp2599 · 发表于 2006-10-14 17:35

也想听听J版的意见!

Julien · 发表于 2006-10-15 12:31

好的你们可以自己了解选择，我不多言，否则有被人利用之嫌疑不太好的倒是有，例如原国产的电解电容，天和等（原天和的仿制标准只是小日本标准，仿都仿不到位，结果可想而知。至于浪涌电压都有，所以过压不击穿，但是不是好电容，其正切损耗，ESR，涟漪电流等等参数甚差，体积大更是因为他材料差，根本做不小，不是现在的好电容技术参数优化做大的。为何有人吹捧，其居心不言而喻。大量的库存低廉的成本，为的是暴利。何况电解电容是有是寿命的，即使是全新天和尚且不佳，更不谈存储多年的产品了）BHC电容（业界的中低档产品），飞利浦蓝六角等等，都是吹捧出来的

kenny · 发表于 2006-10-15 20:48

要有可以测试电容性能的简单电路就好了。

kenny · 发表于 2006-10-15 22:15

炒得比较火热的有：TCC电解和Plessy电解；Jensen工业电解（音响专用不算）；MalloryFP系列，PFP系列，尤其以纸壳或者贴纸为尊（不知道贴了纸以后电容性能怎么会发生翻天覆地的变化）；Sprague刻字系列、纸壳或者贴纸系列、ATOM系列（以橙色外壳加纸壳为尊）。这些老古董是不是真的那么神啊？还是我们喜欢听失真。

吴明诗 · 发表于 2006-10-17 10:55

呵呵，我暂时听不出来太大的差别。所以也不冒进。[em03]

Julien · 发表于 2006-10-17 11:09

现代电容也有很多好的，老的完全可以不用了

GLAY乐队 · 发表于 2006-10-17 19:35

JS说的黑美人比红美人好，ＴＣＣ比ＶＱ好，ＴＣＣ又比大Ｄ，Jensen又比ＴＣＣ，什么又比Jensen好～～都是好电容，世上就没有差的电容？？？一个电容比另一个电容好声，而这个电容又不比其它的好声～～吹得太厉害了～～～所以价格翻了几倍，钱就是这样挣的～～[em03][em03]其实说实在的不排除有好声的电容，但是心理作用水份不少啊．个人觉得应该理智发烧～～～说回头了，如果理智的话也不发烧了～[em06][em06]有很多所为的老烧友，见一些朋友做的机机都是平价机器，好像有一种看不起人的感觉，尽说什么烂机，垃圾什么的～～～晕～[em14][em14][em14][em14][em12]

kenny · 发表于 2006-10-17 22:18

我做的机器中，最好听的是已经送人的6AU6推6AQ5小单端，滤波电容是你吃糠的，其他电容国产杂牌，交联普通MKP。第二好听的是12AX7推6L6G三极管接法，交联是国产金属化纸介，滤波是你吃糠，阴极是RIFA。最难听的是现在这个12AU7两级推动EL84单端。交联VQ加所谓油浸银膜，滤波是Sprague古董，退耦是老天和，阴极是Rifa。竟然被一个TDA2030A的小集成公房赛过。嗨——

GLAY乐队 · 发表于 2006-10-17 23:37

不会吧～～～有这等这事情～～～[em06][em06]不是我吹水哦，我个人觉得ＩＴＴ电容瞒好的～～～个人偏喜欢这电容，市面上新的难寻，拆机的也不多了～～[em02]

kenny · 发表于 2006-10-18 00:19

工作点十分标准，反馈精心计算，就是效果不咋的。这个ITT是石头用的吧，或者可以用来直流灯丝滤波。不过我还是喜欢交流灯丝。我用的是Fostex 206E迷宫倒相箱。

快乐888 · 发表于 2006-10-18 10:45

特别是电解电容是会过期的，很久的应该共同不太好的。越老越好的东西应该没有，只是收藏价值，个人观点。

GLAY乐队 · 发表于 2006-10-18 13:42

[B]以下是引用[I]GLAY乐队[/I]在2006-10-17 23:37:00的发言：[/B][BR]不会吧～～～有这等这事情～～～[em06][em06]不是我吹水哦，我个人觉得ＩＴＴ电容瞒好的～～～个人偏喜欢这电容，市面上新的难寻，拆机的也不多了～～[em02]<img src="attachments/dvbbs/2006-10/2006101723405663798.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2006-10/2006101723405663798.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />

63V用来直流灯丝滤波太浪费了吧 [em15]

cifire2000 · 发表于 2006-10-18 15:05

不可否认，电容还是有精品的，不过本末倒置就不好了，而且精品也是你的电路指标达到很高水准时才体会得到，不然是白搭，这东西只能锦上添花不能雪中送炭

123 · 发表于 2006-10-18 17:44

做为工薪阶层腰中银两不多.A,不要听抄作---**电容多好**电容不能用等!!!几十元到几百元的  如搭配调整不好一样不出好声的!!!B,国产天和电容,电阻,有些型号还是比某些抄作的要好的多,天和  电容用在滤波第一级效果明显,大家可以试是试试.红炮电阻,  绿碳膜都有很好表现.C,国产电子管拥有量很大而且好管也很多,为嘛要化上几百元去买那  些抄作货!!!

Julien · 发表于 2006-10-18 19:36

实际上，现在很多电容是炒作出来的，确实几十元，几百元的未必有好效果另外，天和电容，老的碳膜电阻，其特性远不如现在的新品，不可能有更好的表现至于国产电子管，部分型号参数尚可，实事求是的讲大部分是有差距的过分吹捧国货和过分吹捧进口货是一样的，都是不可取的

123 · 发表于 2006-10-18 21:03

[B]以下是引用[I]mrlcc[/I]在2006-10-18 19:29:00的发言：[/B][BR]这电容又不是什么老酒，难道会越久越香？俺就不信，十几年前的技术生产出的东西会好过现在的？除非现在的生产商都偷工减料了。

信不信由您啦,电子管这老玩意就是这样不好琢么呀.技术还是老电路,创新不多,

kenny · 发表于 2006-10-18 21:59

<div class="quote">以下是引用GLAY乐队在2006-10-18 13:42:00的发言： <div class="quote">[B]以下是引用[I]GLAY乐队[/I]在2006-10-17 23:37:00的发言：[/B][BR]不会吧～～～有这等这事情～～～[em06][em06]不是我吹水哦，我个人觉得ＩＴＴ电容瞒好的～～～个人偏喜欢这电容，市面上新的难寻，拆机的也不多了～～[em02]<img src="attachments/dvbbs/2006-10/2006101723405663798.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2006-10/2006101723405663798.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /> </div>63V用来直流灯丝滤波太浪费了吧 [em15]</div>

[经验心得] [原创]古董电容究竟怎么样啊？

[原创]当然也可以玩石头。

浏览过的版块

元老级

社区贡献

论坛版主

优秀版主