一台让我很有兴趣的DAC7机器。。

卡西利亚斯

引用自CCAV的网站：
· Prism Sound：全世界著名的录音室已多次运用Prism的不败技术和无与伦比的质量。证明在电影制作，司法音频，科学研究和分析应用Prism Sound提供的最好的模拟转换数字的声音，精确掌握均衡器，压缩机，以及其他音频设备。

http://gbh.cctv.com/gbh/special/2009/20090814/105996.shtml

我朝V5~~~~~~

HerculesVR

还是有些问题请教下兄弟：
1：“Prism Sound 和 dCS 在时钟以及数字方面走上了截然不同的道路”
Prism Sound 是用什么方式处理信号的？
2：“时钟恢复方面Prism 远比dCS先进的多，时钟也是独立的”
Prism Soun ...
工仔 发表于 2010-9-15 07:55

你得问题恕我我只能部分回答，因为很多涉及商业机密，

1：“Prism Sound 和 dCS 在时钟以及数字方面走上了截然不同的道路”
Prism Sound用数控模拟方式；dCS是 模数模混合模式。Prism 的这部分是自己做的特殊电路，跟晶振的振子设计在一起的。

2：“时钟恢复方面Prism 远比dCS先进的多，时钟也是独立的”
Prism Sound 是独立时钟，因为从综合测试角度来说外部时钟远远比不上本地时钟，我指的本地用于恢复时钟的时钟源。简单说，影响相位噪音的部分必须是本地的，影响采样精度的部分可以外部提供，事实上大家都忽略了这一点，很多所谓外部源仅仅起到采样精度的作用。在Agielnt等仪器应用，外部同步源通常进入本地后会进行二次处理。

3：“非常关键的相位比较器一个环节dCS就输了Prism 很多”
这是Prism Sound 的商业机密；dCS是用CPLD做的。

4：“SRC方面[您说的升频]Prism 更是在89年就开始使用SSRC”
SRC分为SSRC和ASRC两种，即同步SRC和异步SRC，所谓同步或者异步就是指频域和时域是否同步。SSRC相对ASRC可以获得更好的品质[尤其相位相应]，但是缺点是运算处理量是同等级ASRC的若干倍，而且算法难做，参数不容易做好，另外SSRC对时钟要求非常高。ASRC是利用FIFO来储存采样点，这样时域无法同步，但是容易做信号处理。

工仔

Prism Sound 低端那个Orpheus 也很贵，不如dCS954，你可以买个一dCS954，如果资金充裕你就买ADA-X8，纯DA版本，这个需要config，你直接问代理他会卖你完整版，需要帮忙我可以帮你做config。DA2不支持192kHz，作为 ...
HerculesVR 发表于 2010-9-15 15:50

首先谢谢兄弟你的回答和帮忙！
DCS954可以随时拿台回来，朋友处有两台，DA2如果用来发烧听CD用，好吗？

HerculesVR

首先谢谢兄弟你的回答和帮忙！
DCS954可以随时拿台回来，朋友处有两台，DA2如果用来发烧听CD用，好吗？
工仔 发表于 2010-9-15 16:41

从HIFI的角度看····听过DA2的人都想扔了dCS954····

工仔

4：“SRC方面[您说的升频]Prism 更是在89年就开始使用SSRC”
SRC分为SSRC和ASRC两种，即同步SRC和异步SRC，所谓同步或者异步就是指频域和时域是否同步。SSRC相对ASRC可以获得更好的品质[尤其相位相应]，但是缺点是运算处理量是同等级ASRC的若干倍，而且算法难做，参数不容易做好，另外SSRC对时钟要求非常高。ASRC是利用FIFO来储存采样点，这样时域无法同步，但是容易做信号处理。
HerculesVR 发表于 2010-9-15 16:02

DCS的升频用ASRC方式还是用SSRC方式的？

工仔

从HIFI的角度看····听过DA2的人都想扔了dCS954····
HerculesVR 发表于 2010-9-15 16:56

呵呵，明白！
做HIFI的机器有比DA2好的DAC吗？
我看兄弟你对模拟线路也很熟悉，你对现在瑞士的3个名牌HIFI，高文，达销，FM，你看好哪个？从技术角度，觉得哪个更好？

HerculesVR

DCS的升频用ASRC方式还是用SSRC方式的？
工仔 发表于 2010-9-15 16:58

dCS974用的是 ASRC， 但是dCS有个dCS978可以做SSRC。

HIFI化之后的dCS全都是ASRC了。

HerculesVR

呵呵，明白！
做HIFI的机器有比DA2好的DAC吗？
我看兄弟你对模拟线路也很熟悉，你对现在瑞士的3个名牌HIFI，高文，达销，FM，你看好哪个？从技术角度，觉得哪个更好？
工仔 发表于 2010-9-15 17:04

对不起，事实上我对HIFI设备了解并不多。我接触的多是录音/母带设备。

至少我听过的品牌，按照HIFI观点看来DA2是最好的，DA2力度、速度、密度、低频和声场都远远浓烈优于dCS954，dCS954是真正的平淡无奇 － 称为Colourless，Prism Sound的这种Clolurless设备是ADA-8XR。我一个朋友在对比DA2和dCS954后只说了一句话：“Prism Sound才是真正的HIFI[主要指代音响发烧领域]，dCS不是···” 他本身也是dCS954用家。

小弟对模拟和数字都是略知一二·····不敢说熟悉···囧啪啪··

高文不了解，我对一个机器就一个P+G电位器也敢号称高性能设备的公司没兴趣了解··不过他的那个三个摞在一起的音箱很漂亮···

FM是典型的分立运放设计思路，我很喜欢这种设计思路，嘿嘿。早期做录音设备的公司都有这个传统。音色可控性强。

达销 我不懂白话···除了扑街··哈哈··你可以告诉我英文怎么拼写···不好意思

明9002

我不得不承认 我越来越想拥有这台机器……

雨后初烧

问一下这个要多少钱？明天开始买彩票

Xenium

欢迎明9002加入拜Prism Sound 党···哈哈

DA2没有一个猛料，几乎都是合适为佳的器件。

超低噪音的LT1115作为IV转换器，配合高阻抗输入大电流输出驱动能力超强的OP275输出；四枚TDA1547做立体声平衡输出；多阶 ...
HerculesVR 发表于 2010-7-8 00:52

如果的确是用OP275，那么后面的夸耀之词。OP275很便宜的，指标也不怎么样的，声音不怎么样的。
输出电流超强吗？最大才30mA，4580 有 ±50 mA。以下是规格书第7页的 APPLICATIONS 那段描述
If it is possible for a user to short an output to a supply, for safe operation, the output current of the OP275 should be design-limited to ±30 mA。

我只是从厂家客观的数据出发而已。不要迷信OP275，好比一些人迷信PASS一样。

xiaoyazi

赞啊

时光之箭

这台机看起来就眼馋饿

cnzgh

数字部分如此复杂，看看这机器的用料我们该反思一下了，另发烧友讨厌的独石电容 小的可怜的圆型整流桥，数字及模拟公用的变压器，大量应用的圆形保险丝等等，如果这机器是某人DIY的会砖头满天飞的！
lrx1979 发表于 2010-7-8 10:45

专业应用设计与家用HIFI设计理念是不一样的

酷哥酷果

好复杂的机子。

dell505

DAC7用过的路过

dj-hiend

谁有dac7的PCB啊？能不能让给我一块？qq：1034545957

tt1558

这样的机器只能YY一下了。。。。。

smart889

用料绝对不算高烧，线路好复杂，最关键的是人怎么调试的。