受不鸟了，积分都不会，却想用瞬态值来计算效率，有点素质好吧？

haluo

顶一下11楼午后红茶

2.满负荷时，对于推挽甲类，理想状态喇叭相当于接替了其中一臂的工作，故其效率为50%

这句错不了。书本上讲的基本是理想状态，实际上不可能存在这种理想状态。

ch639827608

故步自封而混淆的思维不用学习。
只要是自己说的那怕是×&#@也是独创！什么现有的理论统统都别引用！进而可以标榜：“我有独创性”！
呜呼，如此独创！

ch639827608

20# mjsong

莫生气 莫生气  其实每个人都有自以为正确而又让别人搞不懂 晕乎乎的理论
自己的想法有时很难用语言表述清楚，看的人不理解，用常识性的思维来思考，自然不知道楼主在说什么。

楼主要怪就怪爹娘老子，没把自己生成个老外，老外放个屁都是香的。这坛子里崇洋媚外风气甚重，每天只会抄抄抄、仿仿仿。

创造只有充分了解目前国际科技现状的前提下的得出的成果才是有用的，否则就常常有可能研究了很长时间“创造”了别人早就创造过并且现在已经过时的东西。任何一项科研立项，都必须说明该种技术目前全世界的现状和趋向。
至于什么时候那位名人说的是“屁话”，阁下也可以分析分析指出，这样你就威名远扬了。

xlf0602

中学物理，效率=有用功率/总功率
打磨人 发表于 2010-7-1 13:25

有个问题，不知道大家怎么看：
效率从本质上来说应该是指对能量的利用率，而功率与时间的乘积才是“能量”，所以“效率=有用功率/总功率”这个等式要成立是有条件的。我的理解，条件应该是"以有用功率做功的时间=以总功率做功的时间>0”。
举一个发生在我们每个人身边的例子：假设我们以1.5W的功率给手机电池充满电需4小时，而充满电后以0.1W的功率放电，可让手机工作50小时（设此时是完全放电），要计算这块手机电池的效率，显然无法用“效率=有用功率/总功率”这一公式。

haluo

可以用

放电为0.1W*50小时=5WH，充电时为，1.5W*4小时=6WH

效率为5/6=83.3%

xlf0602

可以用

放电为0.1W*50小时=5WH，充电时为，1.5W*4小时=6WH

效率为5/6=83.3%
haluo 发表于 2010-7-2 11:56

不同啊。那个公式是计算功率比，你是计算电功比。