受不鸟了，积分都不会，却想用瞬态值来计算效率，有点素质好吧？

TDA-7294

照那样说，放大一个波形，在不同的时刻，由于波形的瞬时值不同，算出来电路的效率不同。

原来电路的效率是由输出波形决定的啊……还是动态的效率呢！效率跟着波形变化而变化。

你倒是先看看放大器的效率是怎么定义的再来扯！

sexypig520

凯达不溜发什么神经.

wayne

http://bbs.hifidiy.net/viewthrea ... &extra=page%3D1
看不懂的参考这个帖子

TDA-7294

老兄哦 你又搞什么发明啦
好好修铁路 知道不
TPLINK 发表于 2010-6-30 20:54

我会好好修的，为了全国人民的安全。

TDA-7294

还在瞎扯，我都不知道扯的有什么意义。还一伙人跟着扯。

ultra320

我会好好修的，为了全国人民的安全。
TDA-7294 发表于 2010-6-30 20:59

今天看到新闻，青岛开广州的火车头着火了。

打磨人

中学物理，效率=有用功率/总功率
甲类放大器之所以效率低是因为其高静态功耗决定的，
如果让放大器平衡工作，且阻抗匹配，理想状态
其效率大体如下：
1.输入为零时，效率为0，全部功率为静态功率也为无用功率，无所谓波形
2.满负荷时，对于推挽甲类，理想状态喇叭相当于接替了其中一臂的工作，故其效率为50%，应当为直流或连续波形不应当为离散波形，最合适都应当是正弦波
3.中间状态，喇叭承担部分工作
如果让放大器平衡工作，其效率不可能超过50%，不平衡工作没考虑过，是否能不平衡工作也不知道，不平衡是否输入甲类也不知道

故甲类功放工作时，通常效率远低于50%
以上是指阻抗匹配的情况，如阻抗不匹配，则效率下降

从效率的定义来说，没说是否于波形有关，但在工作时其效率同放大器的工作状态有关

shencjk

LZ被那主给气的。。。

午后红茶

中学物理，效率=有用功率/总功率
甲类放大器之所以效率低是因为其高静态功耗决定的，
如果让放大器平衡工作，且阻抗匹配，理想状态
其效率大体如下：
1.输入为零时，效率为0，全部功率为静态功率也为无用功率，无所谓波形
2.满负荷时，对于推挽甲类，理想状态喇叭相当于接替了其中一臂的工作，故其效率为50%，应当为直流或连续波形不应当为离散波形，最合适都应当是正弦波
3.中间状态，喇叭承担部分工作
如果让放大器平衡工作，其效率不可能超过50%，不平衡工作没考虑过，是否能不平衡工作也不知道，不平衡是否输入甲类也不知道

故甲类功放工作时，通常效率远低于50%
以上是指阻抗匹配的情况，如阻抗不匹配，则效率下降

从效率的定义来说，没说是否于波形有关，但在工作时其效率同放大器的工作状态有关打磨人 发表于 2010-7-1 13:25

红字已经说明了全部问题，懂与不懂看悟性了。

卡西利亚斯

这个和积分没关系吧，明显是那主 汉语没学好，看不懂书~~~~~

mjsong

其实当年爱华索尼标的音乐峰值功率也没有错


隆宇的那一套一套的理论也蛮有道理的；换换电源线也不错；当然了 檀木的避震脚钉是不可少的。
有钱哥也整个水晶棺材。

托卡塔与赋格

什么状况看把楼主激动的。。

灰色狐狸

有看头！坛子里这种争论对我等进阶的菜菜们是最好的学习机会

夜机

音响是个复杂的东西，喇叭通入不同的频率，表现为不同阻抗，当然会影响功放的效率。

hzh

我进来了.估计在说我.10#说的那主.惹LZ生气是我的不该.我的素质不好.您也甭跟我一般见识.甭气就是了.对吧?呵---呵---

你的问题.我一个一个的来慢慢回应.我不急.

PS1:照那样说，放大一个波形，在不同的时刻，由于波形的瞬时值不同，算出来电路的效率不同。

回:额~~这个是事实.我认同.不同的实时状态测量出不同的实时参数.得出的实时结果肯定是不一样的.这是必然的嘛.对了.效率前面是不是应该加上瞬时?因为前面的讨论基础是瞬时值.那就变成瞬时效率.没错吧?

PS2:原来电路的效率是由输出波形决定的啊……还是动态效率呢！效率跟着波形变化而变化。

回:这...话...我不认同.您也先别急.但我会这样理解:在波形变化过程中.某一瞬间的输出功率.由这一瞬态值决定的.实时功率对比电路(A类放大)静耗的效率比值随波形变化而变化.

PS3:你倒是先看看放大器的效率是怎么定义的再来扯！

回:放大器整机就不讨论了吧?没意见的话那就改成:你倒是先看看放大电路的效率是怎么定义的再来扯！
正如12#所说.我汉文不好.看不懂书.不敢乱扯.还请解释.(效率)名词解释的确属语文.如何将(效率)的应用范畴给固限死的?固限是基于什么基础条件?嘿...这我得认真学学...

如果LZ你不喜欢我进来你的贴子.请知会.我会静悄悄地退出.不好意思.这些发言没经过您同意就发表了.既然写上就由它了.不喜欢可以不回应也没有问题的.我真的不介意.

shencjk

那主撵上LZ了，有意思 LZ啊。。。

ch639827608

什么是功率放大器的效率

功率放大是利用三极管的电流控制作用或场效应管的电压控制作用将电源的功率转换为按照输入信号变化的电流。因为声音是不同振幅和不同频率的波，即交流信号电流，三极管的集电极电流永远是基极电流的β倍，β是三极管的交流放大倍数，应用这一点，若将小信号注入基极，则集电极流过的电流会等于基极电流的β倍，然后将这个信号用隔直电容隔离出来，就得到了电流(或电压)是原先的β倍的大信号，这现象成为三极管的放大作用。经过不断的电流及电压放大，就完成了功率放大。

功率放大的实质是通过晶体管的控制作用，把电源提供给放大器的直流功率转换成负载上的交流功率。交流输出功串和直流电源功率息息相关。一个功率放大器的直流电源提供的功率究竟能有多少转换成交流输出功率呢？我们当然希望功率放大器最好能把直流功率（PE= EcIc）百分之百转换成交流输出功率（Psc＝Uscisc）实际上却是不可能的。因为晶体管自身要有一定的功率消耗，各种电路元件（电阻、变压器等）要消耗一定的功率，这就有个效率问题了。放大器的效率η指输出功率Psc与电源供给的直流功率PE之比，即通常用百分比表示：

η=Psc/PE

通常用百分比表示：

η=Psc/PE×100%

效率越高，表示功率放大器的性能越好。

晶休管在大信号工作条件下，工作点会上下大幅度摆动。一旦工作点跳出输入或输出特性曲线的线性区，就会出现非线性失真。所以对声频功率放大器来说，输出功率总要和非线性失真联系在一起考虑。一般声频功率放大器都有两个指标枣最大输出功率和最大不失真输出功率。前者说明放大器的最大负载能力，后者表示不失真放大的能力。例如，两台扩音机最大输出功率都是50瓦，但一台的最大不失真功率是40瓦，另一台的最大不失真功率是30瓦，前者的性能就要比后者好些。

mjsong

莫生气 莫生气  其实每个人都有自以为正确而又让别人搞不懂 晕乎乎的理论
自己的想法有时很难用语言表述清楚，看的人不理解，用常识性的思维来思考，自然不知道楼主在说什么。

楼主要怪就怪爹娘老子，没把自己生成个老外，老外放个屁都是香的。这坛子里崇洋媚外风气甚重，每天只会抄抄抄、仿仿仿。