才喝鹤顶红，又吃孔雀胆----造一台后级会会天下英雄

cao · 发表于 2010-7-1 13:19

看着油翁的后级，摸摸自己的口袋。
哎！！！！！！！！！！！！！！！
只能在一旁流口水了。
不管怎样，顶顶再说了。

万健 · 发表于 2010-7-1 13:32

虽然经典，但还有一些独到之处的。

所有走线全部圆弧形，可以减少信号损失，减少EMI干扰，声音温暖有致。其他如强弱信号分离、大小电流区别、走线最短等规则自不必说。
卖油翁发表于 2010-7-1 12:03

线路经典，油翁画PCB虽然有独到之处，也不见得超过厂机直刻，这个甲胺磷只怕是毒不死人的那种，呵呵！

纯甲 · 发表于 2010-7-1 13:56

来学习一下，油翁能说下偏置电路那两颗下地的电阻的原理吗？阻值确定为多少才合适？

卖油翁 · 发表于 2010-7-1 15:52

1438186
再传一次文件
Biglee_163 发表于 2010-7-1 12:48

方方的走线，不行哦

卖油翁 · 发表于 2010-7-1 15:57

来学习一下，油翁能说下偏置电路那两颗下地的电阻的原理吗？阻值确定为多少才合适？
纯甲发表于 2010-7-1 13:56

是电压级的负载电阻，作用是降低本级增益，但会同时降低电流级的输入阻抗，太低不行，起码要20K以上，但电压级开环增益不能太高，故不应大于47K。

卖油翁 · 发表于 2010-7-1 16:00

线路经典，油翁画PCB虽然有独到之处，也不见得超过厂机直刻，这个甲胺磷只怕是毒不死人的那种，呵呵！
万健发表于 2010-7-1 13:32

厂机一堆飞线，你也直刻？厂机用垃圾电容放不下补品，你也直刻？厂机的线路布局如方块砖，你也直刻？

wugangwh · 发表于 2010-7-1 16:31

支持油翁！

PCB设计不留缺陷就行，不必迷信厂机，DIY玩的就是自在。

国内厂机很多也是抄板的，有自己设计思想的不多。

Biglee_163 · 发表于 2010-7-1 17:39

504# 卖油翁

圆的暂时还没有学会{:3_84:}

ch639827608 · 发表于 2010-7-1 18:17

473# 卖油翁

阁下这孔雀绿用场管和BJT作输出，效果稍有不同。

lter15 · 发表于 2010-7-1 19:19

音频的功放都没有必要走弧形的，，，
什么干扰，辐射都是胡扯。
看看人家的demo板是怎样的吧？
上面走的可是2.4G的信号哦。

cao · 发表于 2010-7-1 19:21

音频的功放都没有必要走弧形的，，，
什么干扰，辐射都是胡扯。
看看人家的demo板是怎样的吧？
上面走的可是2.4G的信号哦。
lter15 发表于 2010-7-1 19:19

2.4G，旁边一大片的地线，有干扰都被吸收了

kjgiq · 发表于 2010-7-1 20:34

后面放大部分用场管如何

ch639827608 · 发表于 2010-7-1 20:59

推动管和功率管用MOS。

阿四 · 发表于 2010-7-1 21:27

用那么多的150/63V的轴向，外面好像很难找啊！

万健 · 发表于 2010-7-2 06:48

厂机一堆飞线，你也直刻？厂机用垃圾电容放不下补品，你也直刻？厂机的线路布局如方块砖，你也直刻？
卖油翁发表于 2010-7-1 16:00

单面板才飞线，胆机都搭棚，也没听说有什么干扰，对于音频只有20K的频率，过于去强调布线，不过是哗众取宠！当然地线等一些普通的规则还是要遵守的。
至于补品电容更离谱了，请问哪些是补品？贵的就是吗？贵丰 FM等高端机，不过也就是普通你吃糠，不见得装不下。

卖油翁 · 发表于 2010-7-2 08:19

推动管和功率管用MOS。
ch639827608 发表于 2010-7-1 20:59

谢谢，仿真结果比以前好很多了，用的是三级达林顿，后面二级支持GDS脚位的场管，G极电阻也安排有，完全可以偿试的。

卖油翁 · 发表于 2010-7-2 08:21

音频的功放都没有必要走弧形的，，，
什么干扰，辐射都是胡扯。
看看人家的demo板是怎样的吧？
上面走的可是2.4G的信号哦。
lter15 发表于 2010-7-1 19:19

安知改弧线后效果会不会更好一些？我信的是实际效果，鹤顶红的试验板是直线，正式板是弧线，效果有区别。

卖油翁 · 发表于 2010-7-2 08:24

用那么多的150/63V的轴向，外面好像很难找啊！
阿四发表于 2010-7-1 21:27

68UF的容易找，我也找了几天

卖油翁 · 发表于 2010-7-2 08:26

单面板才飞线，胆机都搭棚，也没听说有什么干扰，对于音频只有20K的频率，过于去强调布线，不过是哗众取宠！当然地线等一些普通的规则还是要遵守的。
至于补品电容更离谱了，请问哪些是补品？贵的就是吗？贵丰 FM ...
万健发表于 2010-7-2 06:48

撇开声音靓不靓不说，普通品价低，用价低的东西卖天价，你佩服并认可，我则无视，迥然两种态度！

用你吃糠和松下等电解，不是因为他们靓，是因为便宜，以及供货的稳定性、持续性。而补品，要么贵（如M-CAP），要么稀有（如思碧36DX），要么难以持续（如Blackgate）。

呵呵，揭开厂家的老底了

万健 · 发表于 2010-7-2 10:06

撇开声音靓不靓不说，普通品价低，用价低的东西卖天价，你佩服并认可，我则无视，迥然两种态度！

用你吃糠和松下等电解，不是因为他们靓，是因为便宜，以及供货的稳定性、持续性。而补品，要么贵（如M-CAP）， ...
卖油翁发表于 2010-7-2 08:26

在一个设计良好的电路中，更换电容，音色确实有变化，但作用不会很大，如果你换电容，觉得你的系统进了一大步，只能说明你的电路有什么地方做得不平衡。个人认为用电容校音并非明智之举！你所说的补品36DX RIFA之类的老电容我都有，个人觉得它们的确有独特的音色，但还不如10几元的ELNA 你吃糠全新电容声音健康，年岁大的电容比新电容缺少了阳刚之气！

[分立后级] 才喝鹤顶红，又吃孔雀胆----造一台后级会会天下英雄

浏览过的版块

元老级

DIY大赛获奖

社区贡献

乐于助人

优秀DIY达人