跟随J版，我也山寨一把克莱，有图有真相！

吴哥也发烧

漂亮

胜德茶艺

怎么不仿这个，西雅士网站有祥细资料，还可省了箱体设计过程。。。

万健

我也想这样搭配 呵呵！先学习

q-mengwjq828

22# 胜德茶艺


贴个连接地址

hero89

www.seas.no

万健

http://www.seas.no/index.php?opt ... =274&Itemid=248 详细一点的

tanzheng

原厂那个套件的箱体容积就是喇叭的等效容积，完全可以改小，或者说可以和论坛箱子差不多的容积，应该是没有什么问题的，就是不知道这样一改，原厂的那个分频器是否合适了。

core2duo

这里面已经写得很清楚了，“The important thing to remember when you are building this, is to keep the baffle width and internal volume of the original enclosure. （当你准备自己制作这个音箱的箱体时，必须记住的重要的事情是保持面板宽度和内部容积与原设计相同）”。因此如果觉得自己的水平还不如seas原厂的工程师，那我想还是不要改的好。

原厂那个套件的箱体容积就是喇叭的等效容积，完全可以改小，或者说可以和论坛箱子差不多的容积，应该是没有什么问题的，就是不知道这样一改，原厂的那个分频器是否合适了。
tanzheng 发表于 2010-6-7 03:05

万健

楼上的兄弟说话太冲，呵呵！DIY就是折腾，玩的高兴就好，效果不要强求，看老兄也在折腾音箱，花费也不少，如果按这个SEAS原厂设计，做对好箱体钢琴漆600元，喇叭零售2000元，分频器200元，不过2800元，你花了几倍的钱折腾，难道你自信水平超过SEAS原厂工程师？

core2duo

楼上的扯远了吧，我又没有使用seas的套件。恰恰相反，我认为自己的水平及测试条件还无法设计合适的箱体，因此使用h1456低音单元时，严格采用了sr71和克莱都使用的14升箱体，没有任何改动。另外这个套件只是seas的经济版的套件，如果你将高音单元换成黄金高音，分频器亦作相应改动，则音箱的素质肯定能比这个更好。

tanzheng

这里面已经写得很清楚了，“The important thing to remember when you are building this, is to keep the baffle width and internal volume of the original enclosure. （当你准备自己制作这个音箱的箱体时，必须 ...
core2duo 发表于 2010-6-7 07:20

举个例子，西雅士有个套件是用黄金系列的，低音是E0042，容积也作得比较大，但是用这个单元的一个品牌音箱，容积就小了很多。其它的不说了。

core2duo

我可没说一定不能改，我是说如果认为自己的水平比seas原厂的工程师还高，那自然就可以改。还请注意一点，“认为”就行，哪怕实际上并非如此，都可以改。

Julien

嘿嘿，都在做梦，只有LZ知道怎么回事，已经对比演示过了。这里谁都做不到LZ的水平，昨天我还在LZ家里听过

kenny

这个瞬态应该比纸盆的好些。

kenny

纸盆宽松自然，但有点慢。

core2duo

h1456具有硬盆的部分特征，清晰度我想比h1571肯定要好。

core2duo

这里谁都做不到楼主的水平什么意思？楼主的箱体根本就是乱来的，低音效果肯定要打折扣，分频器也不一定是原厂设计啊。顺便贴两个低音单元的部分参数看看，相差不是一点点，怎么可以用同一个箱体呢。

嘿嘿，都在做梦，只有LZ知道怎么回事，已经对比演示过了。这里谁都做不到LZ的水平，昨天我还在LZ家里听过
Julien 发表于 2010-6-7 12:20

Julien

这里谁都做不到楼主的水平什么意思？楼主的箱体根本就是乱来的，低音效果肯定要打折扣，分频器也不一定是原厂设计啊。顺便贴两个低音单元的部分参数看看，相差不是一点点，怎么可以用同一个箱体呢。
1401746

core2duo 发表于 2010-6-7 12:52

还在做梦

zerosystem

H1571样子太靓了

江南

设计的出发点不同，箱体的体积会不同。也就是说箱体体积并非一成不变。