8

主题

1

好友

722

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
38886
帖子
724
精华
0
经验
722 点
金钱
722 ¥
注册时间
2008-3-30
发表于 2010-5-30 16:36 | 显示全部楼层
相信大部分的朋友都使用过论坛上的测量套装,我也使用过!,但是屡屡测试出来的喇叭曲线跟厂家公布的相差颇远,值得我们去思考的是其准确性?我们该信谁的?那么怎样去调声啊?因为我要做音箱!!!!!!

8

主题

1

好友

722

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
38886
帖子
724
精华
0
经验
722 点
金钱
722 ¥
注册时间
2008-3-30
 楼主| 发表于 2010-5-30 16:38 | 显示全部楼层
很多人已论坛测量手段这个为准,人多使用就是正确的吗?

135

主题

3

好友

8619

积分

超级版主 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
11183
帖子
8227
精华
8
经验
8619 点
金钱
7504 ¥
注册时间
2006-8-3

社区贡献 论坛版主 优秀版主 乐于助人

发表于 2010-5-30 16:39 | 显示全部楼层
看一看,瞧一瞧

8

主题

1

好友

722

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
38886
帖子
724
精华
0
经验
722 点
金钱
722 ¥
注册时间
2008-3-30
 楼主| 发表于 2010-5-30 21:36 | 显示全部楼层
应该是可信的

135

主题

3

好友

8619

积分

超级版主 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
11183
帖子
8227
精华
8
经验
8619 点
金钱
7504 ¥
注册时间
2006-8-3

社区贡献 论坛版主 优秀版主 乐于助人

发表于 2010-5-30 21:37 | 显示全部楼层

163

主题

2

好友

4073

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
8357
帖子
5969
精华
2
经验
4073 点
金钱
3015 ¥
注册时间
2006-4-2
发表于 2010-5-30 22:52 | 显示全部楼层
相信大部分的朋友都使用过论坛上的测量套装,我也使用过!,但是屡屡测试出来的喇叭曲线跟厂家公布的相差颇远,值得我们去思考的是其准确性?我们该信谁的?那么怎样去调声啊?因为我要做音箱!!!!!!

请注意测试条件,好像只有seas是上相测的

7

主题

0

好友

935

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
184953
帖子
1129
精华
0
经验
935 点
金钱
960 ¥
注册时间
2010-3-25
发表于 2010-5-30 23:29 | 显示全部楼层
对于频响测量,光就套件硬件来讲,我觉得在相信测量MIC是出厂合格的情况下(也就是离散性问题),是可信的,特别是设计两分频经常要参考的1~10Khz范围。
国内外论坛转一圈,你会发现一些资料和迹象表明套件用的松下WM61A MIC一般是在十多K以上会体现较大离散性。下面的频段基本都偏差小(极低频就不谈了,对于测量没多大意义)。

32

主题

13

好友

2516

积分
     

版主 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
345
帖子
1820
精华
5
经验
2516 点
金钱
1944 ¥
注册时间
2004-4-11

优秀版主 优秀设计 论坛版主

发表于 2010-5-31 01:21 | 显示全部楼层
这个问题,既然提到其准确性值得去思考,那就看到底怎样思考了。如果真是用心去思考,就不能不去研究测量原理,免得不知道相信谁。
当然,对于没有基本的电子和声学基础的初级爱好者暂时就别去研究了,想信谁就信谁吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部