[分立前级] "卖油翁"之鹤顶红前级

[复制链接] 查看: 97179|回复: 450

133

主题

4

好友

5161

积分

罗宾汉 当前离线

将军

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
6576
帖子
6943
精华
0
经验
5161 点
金钱
5013 ¥
注册时间
2005-11-29
发表于 2010-5-28 22:18 | 显示全部楼层
谢谢油翁的指点,准备一步步修改。已经换了特氟龙镀银线,代之以纯铜线,改善不大。刚才又认真听了一下,发现机器现在的毛病是乐器的泛音很少,音乐听起来不够流畅。估计是弱信号放大能力差,也许是末级晶体管驱动状 ...
hjshan0001 发表于 2010-5-28 21:10


在我的两个贴里,客户普遍反映的是余韵有点长,不太习惯,你做出来的却相反,值得思考一下!

133

主题

4

好友

5161

积分

罗宾汉 当前离线

将军

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
6576
帖子
6943
精华
0
经验
5161 点
金钱
5013 ¥
注册时间
2005-11-29
发表于 2010-5-28 22:28 | 显示全部楼层
这种CORNELL DUBIUER电容坛子里用过的朋友没几个,你是第一次用,我则用来对比过十数种电容,其优点除了中频有点甜外真的一无是处,比一些日本电容也不及。一些日本电解高频暗淡,但这个所谓的大D电容则是频响有峰,刺耳。很多回贴的人都是瞎讲的,因为他们没用过。

133

主题

4

好友

5161

积分

罗宾汉 当前离线

将军

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
6576
帖子
6943
精华
0
经验
5161 点
金钱
5013 ¥
注册时间
2005-11-29
发表于 2010-5-28 22:29 | 显示全部楼层
建议换用思碧或老版化工。4700/63、5600/63、6800/63

4

主题

0

好友

741

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
59529
帖子
758
精华
0
经验
741 点
金钱
722 ¥
注册时间
2008-10-21
发表于 2010-5-28 23:28 | 显示全部楼层
又听了两天我现在听感是:总体感觉听感还不错,音场,动态都很到位,特别是中频很温暖有韵味,但是就是因为太暖了余韵太长久听会感到腻(有时候感觉“粗”),导致有时候人声盖过了背景配乐。对比原来的高文27虽然中频比这清瘦些 但是久听也没什么改变,不腻 给人飘渺清爽而又不单薄的感觉。各有各的特点吧,看你喜欢那种风格罢了

133

主题

4

好友

5161

积分

罗宾汉 当前离线

将军

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
6576
帖子
6943
精华
0
经验
5161 点
金钱
5013 ¥
注册时间
2005-11-29
发表于 2010-5-29 09:57 | 显示全部楼层
又听了两天我现在听感是:总体感觉听感还不错,音场,动态都很到位,特别是中频很温暖有韵味,但是就是因为太暖了余韵太长久听会感到腻(有时候感觉“粗”),导致有时候人声盖过了背景配乐。对比原来的高文27虽然中 ...
wscr_wscr 发表于 2010-5-28 23:28


听听古典,两者高下立判!

11

主题

0

好友

804

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
86462
帖子
973
精华
0
经验
804 点
金钱
784 ¥
注册时间
2009-3-8
发表于 2010-5-29 10:01 | 显示全部楼层
记号一下

5

主题

0

好友

5672

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
26078
帖子
5585
精华
2
经验
5672 点
金钱
5633 ¥
注册时间
2007-8-18
发表于 2010-5-29 10:38 | 显示全部楼层
84# wscr_wscr


又听了两天我现在听感是:总体感觉听感还不错,音场,动态都很到位,特别是中频很温暖有韵味,但是就是因为太暖了余韵太长久听会感到腻(有时候感觉“粗”),导致有时候人声盖过了背景配乐。对比原来的高文27虽然中频比这清瘦些 但是久听也没什么改变,不腻 给人飘渺清爽而又不单薄的感觉。各有各的特点吧,看你喜欢那种风格罢了


阁下的描述很到位,这种感觉,我曾经有过和这种感觉相似的感受,
我曾很长一段时间(2年多)用KOSS A-250 耳机听专业声卡,后来买了一部分立的耳放(3000多元),声音很甜很暖,听过一周之后,就产生你所描述的感觉,那暖,是犹如在声音外面包裹了一层棉花使之线条变粗大,解析力比不上专业监听声卡的耳放,越听越不是滋味,
后来痛下决心,拆下来,描出电路图研究觉得设计没问题,测量发现左右声道的电压相差较多,而且正负电源不对称,输入电阻不是设计值(其上下臂输入电阻分开为适应N和P沟而数值不同)因为没有那阻值而用相近的阻值装上去,对于一般设计不会有问题,而对于这特殊设计影响就较大,我把这些问题纠正后,电容什么的都没换,而解析力也非常好了,终于非常满意。
人都有过去的经验,会不满意,是和过去的经验对比发现了问题,所以产生不满意。

4

主题

0

好友

741

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
59529
帖子
758
精华
0
经验
741 点
金钱
722 ¥
注册时间
2008-10-21
发表于 2010-5-29 10:49 | 显示全部楼层
是吗 那我要仔细研究看看这个电路了

148

主题

5

好友

2371

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
136581
帖子
3421
精华
0
经验
2371 点
金钱
2175 ¥
注册时间
2009-10-2
发表于 2010-5-29 13:09 | 显示全部楼层
鹤顶红是剧毒啊,有人被毒死了没?

3

主题

0

好友

17

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
204934
帖子
6
精华
0
经验
17 点
金钱
7 ¥
注册时间
2010-5-25
发表于 2010-5-29 14:09 | 显示全部楼层
慢慢调试,还是可以找到自己喜欢的音色的。
KAP PREAMP ONE.jpg

5

主题

0

好友

5672

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
26078
帖子
5585
精华
2
经验
5672 点
金钱
5633 ¥
注册时间
2007-8-18
发表于 2010-5-29 14:53 | 显示全部楼层
这是KAP PreAmp的傅立叶分析仿真。
KAP PreAmp  FFT document.jpg
KAP PreAmp 参数.jpg

5

主题

0

好友

5672

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
26078
帖子
5585
精华
2
经验
5672 点
金钱
5633 ¥
注册时间
2007-8-18
发表于 2010-5-29 14:58 | 显示全部楼层
加入负反馈接地电容(2.2uf)后,仿真,傅立叶分析发生戏剧性改善,和陈达财的JC-2相比还要好些。

KAP PreAmp加负反馈接地电容后的傅立叶分析仿真

KAP PreAmp加负反馈接地电容后的傅立叶分析仿真
KAP PreAmp 参数.jpg

陈达财的JC-2傅立叶分析仿真

陈达财的JC-2傅立叶分析仿真

133

主题

4

好友

5161

积分

罗宾汉 当前离线

将军

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
6576
帖子
6943
精华
0
经验
5161 点
金钱
5013 ¥
注册时间
2005-11-29
发表于 2010-5-29 22:06 | 显示全部楼层
改为交流放大后高频谐波失真反而改善,有没有理论依据啊?

133

主题

4

好友

5161

积分

罗宾汉 当前离线

将军

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
6576
帖子
6943
精华
0
经验
5161 点
金钱
5013 ¥
注册时间
2005-11-29
发表于 2010-5-29 22:10 | 显示全部楼层
今天用国产普通电阻和DALE电阻焊了两台后级进行对比,他XX的,国产电阻这台高频差太远了!!!
还是在元件方面下功夫吧!

4

主题

0

好友

741

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
59529
帖子
758
精华
0
经验
741 点
金钱
722 ¥
注册时间
2008-10-21
发表于 2010-5-30 08:35 | 显示全部楼层
92# ch639827608


有没有试过实际听感变化多大

5

主题

0

好友

5672

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
26078
帖子
5585
精华
2
经验
5672 点
金钱
5633 ¥
注册时间
2007-8-18
发表于 2010-5-30 11:14 | 显示全部楼层
93# 卖油翁

电路仿真是经过非常复杂庞大的数学运算得出的结果,其运算法则是符合电子学理论的,编写仿真程序的团队是专家组成的。

DC放大器就低频延伸非常好直到1Hz都非常平直,AC放大器就低频延伸没这么低但谐波失真较容易做得低些,DC放大器谐波失真要做得低就要花较大的精力。阁下这DC放大器,我仿真的结果来看,在谐波失真方面尚有改善的空间,如不想花大力气,就做个折中,变成AC放大器,稍微牺牲一些低频而获得好得多的谐波失真性能。
阁下此放大器除了傅立叶分析不够好外,老实说,其它方面都非常优秀。

在10MegHz内,相移都不超过90°,非常优秀。

在10MegHz内,相移都不超过90°,非常优秀。

1Hz~1MegHz线性仿真,优秀

1Hz~1MegHz线性仿真,优秀

输出噪声,-200dB以下,非常优秀

输出噪声,-200dB以下,非常优秀

5

主题

0

好友

5672

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
26078
帖子
5585
精华
2
经验
5672 点
金钱
5633 ¥
注册时间
2007-8-18
发表于 2010-5-30 11:15 | 显示全部楼层
95# wscr_wscr


有没有试过实际听感变化多大


我没有这个前级,没法实验。

547

主题

19

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
11244
帖子
23730
精华
1
经验
15868 点
金钱
14652 ¥
注册时间
2006-8-6
发表于 2010-5-30 12:00 | 显示全部楼层
在我耳里,不同的元件差别很大,我完全不同意“没有差的零件,只有用不好零件的人”的说法。
在一个相对正确的平台上对比,很容易找出区别。不够正确的平台往往会得出不对的结果。
我以前走过很多弯路,烧了很 ...
卖油翁 发表于 2010-5-28 10:24



在我看來你的冤枉路還有不少啊。

時常見到你對鍍銀線的反感,偏偏我用鍍銀線的效果又非常好,不是我一個人說了算,而是我身邊的朋友、客戶都給予同樣的肯定,究竟是你個人聽感喜好還是聽力的差別呢?我不會懷疑你曾到手的鍍銀線質量,除非你常用的系統中有某些環節是非一般的不夠平衡。

140

主题

2

好友

2894

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
57691
帖子
8324
精华
0
经验
2894 点
金钱
3221 ¥
注册时间
2008-10-9
发表于 2010-5-30 14:33 | 显示全部楼层
换线就好的话也太神奇了,前级感觉一般人是难搞的

5

主题

0

好友

5672

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
26078
帖子
5585
精华
2
经验
5672 点
金钱
5633 ¥
注册时间
2007-8-18
发表于 2010-5-30 14:42 | 显示全部楼层
仿真用的阻容原件是理想原件,连线也是理想的线,
在现实中任你什么电容电阻和什么线都没有仿真中用的那样理想,无论用什么阻容原件和什么线结果都不会比仿真的结果好,仿真出的问题也不会被什么电容电阻什么线所纠正。

下图来源Pass的研究结果。

JFET不同阻值的源极电阻的失真对比

JFET不同阻值的源极电阻的失真对比

两种不同电压下的失真对比

两种不同电压下的失真对比
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部