介绍一款简洁至上的高保真功放板

lbw650791 · 发表于 2010-5-20 15:28

76# netwarm2009
呵呵，你太“谦虚”了。在无线电方面我也研究了二十来年了，在电声学方面接触的少点。我认为电声学并不像一些发烧友说的那样神秘，换个电阻声音怎么怎么样，换个电容声音怎么怎么样。什么胆机啦，石机啦，充其量就是一音频放大器，其声音的好坏和基本的电路理论，和仪器测量的性能指标并不矛盾，是一致的。我认为离开基本的电路理论和仪器测量的性能指标来谈某功放的声音好坏是很可笑很无聊的。我做这个功放板是凭电子制作的热情，并不是光为了赚钱。

netwarm2009 · 发表于 2010-5-21 17:25

呵呵，既然那么“谦虚”咱们都不用客气了，同样20多年的无线电经验告诉我们一致的观点，就是不要用玄学来忽悠新手，我和红猫版主一样的是凭耳朵收货，至于性能指标和线路基本原理是有一定科学关联的基础的，当然，过度看那些仪器呢，未必能做出能让人耳朵接受的东西的，你看看尼尔斯老头的PASS就知道了，F5原装机我都测试过，波形确实不如我们想象中的完美，完美的曲线下，未必能做出让人接受的声音，至于电阻电容，还真没人见过我用过什么说的神乎其神的牌子。，这点我们观点还是一致的。我和红猫兄一样也见到过一样的问题，贵价的，波形很靓的，线路做的神乎其神的功放，在同一个作者手里，他的简单功放却更能让同时在欣赏的同好称赞。不过，我的热情有点过了火，我放弃了IT,回身来搞这些，将工作和爱好放一起了，好让我和家人能有时间共同享受业余时间，但是，我的热情让我记住了，我不能和你一样，我要赚钱，我要生活，在万商门口砸了乐富豪的人就是我，当然，我花点钱，砸了低端的乐富豪，仅仅是做个广告，为我自己的产品做宣传，我要赚钱。不好意思，我没你那么崇高，但是我觉得值得尊敬的是你的技术，你的简单而实用的线路。

netwarm2009 · 发表于 2010-5-21 17:31

红猫版主，我并不是误会您的意思，只不过表达错误了，我和你的观点一样，凭耳朵收货。我更喜欢简单好声，但是我也我不看电路的繁琐还是简单，好声就是好。众人所能接受的，独乐不如众乐。当然，和你说的情况一样，贵价机未必就能好声。我有一次就遇到一台线路繁琐，制作麻烦的机器，调试完毕，声音好，但是生性喜欢简单的我，做了第一台就不想做第二台，因为，这个不适合我们DIY,人家厂机如果考虑还可以，我们是自己动手，没个完美的生产线，那线路出自某个大品牌，我也忘记了，我懒猫就是懒啊。

口口清蒸 · 发表于 2010-5-21 18:37

不要太注重电路的形式。在满足性能的前提下，越简洁越好。lz的电路细节参数都没标，不要妄下判断好不好

zxc1703 · 发表于 2010-5-21 22:07

坛子深！卧虎藏龙……有幸路过！

taian668 · 发表于 2010-5-29 13:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

xychf · 发表于 2010-6-5 22:32

长见识了

wingwing · 发表于 2010-6-5 23:28

记号

舞动空间 · 发表于 2010-6-7 23:45

谢谢，楼主学习

大钱门 · 发表于 2010-6-12 03:20

复杂是为了权衡一定的要求
简单是对能力的体现

大钱门 · 发表于 2010-6-12 03:40

当年我在C2/C3上并47K--100K的电阻，就是并在电压放大管的BC极，
改变一下，完善电压放大级的本级失真，有利开环放大失真
现在所见的电路已经变化了：在电压放大管C极接个电阻下GND，阻抗匹配....
20年前了，当时没几个人搞这个......

yunnan2 · 发表于 2010-6-12 05:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

[DIY制作] 介绍一款简洁至上的高保真功放板

浏览过的版块