介绍一款简洁至上的高保真功放板

lbw650791

简约不简单！嘿嘿！这功防止是能出声而已，如果这也能“高保真”，我估计没有不保真的了！！！
xielbfj 发表于 2010-5-5 18:06

你怎么看得出的啊，有什么依据？

沙县老白

请问IZ,差分级的恒流源起几个作用,

sunvio

请问IZ,差分级的恒流源起几个作用,
沙县老白 发表于 2010-5-5 19:43

我看了图中R7的接法不太对。而且也似乎R4也似乎多余。

沙县老白

满图的错误,

lbw650791

满图的错误,
沙县老白 发表于 2010-5-5 20:19

兄弟，我不和你解释了，真的没必要了，呵呵， 我做的是一正规的产品，自己在用，也卖了不少了。欢迎你拍砖。做人要自重。

hrg2007

双面板泛滥成灾

lbw650791

我看了图中R7的接法不太对。而且也似乎R4也似乎多余。
sunvio 发表于 2010-5-5 19:52

R7在图上的接法确实不对，多了一个连接点，实际电路是正确的。R4/R7是差分管的发射极电阻，没错的，对不起了。

sunvio

R7在图上的接法确实不对，多了一个连接点，实际电路是正确的。R4/R7是差分管的发射极电阻，没错的，对不起了。
lbw650791 发表于 2010-5-5 20:54

晕怎么冒出句对不起来了，图纸中q8。虽然l之前r7图已经修正，但是还有些连接点似乎容易误导新手，也许兄台误解了我说的多余，去掉r4r7在其间加个电位器。手机没办法画图示意非常抱歉。

sunvio

请看看此贴
http://bbs.hifidiy.net/viewthrea ... p;extra=&page=1

第二十八楼中图里的R8和R6去掉。然后在9线和7线间加的电位器。

lbw650791

晕怎么冒出句对不起来了，图纸中q8。虽然l之前r7图已经修正，但是还有些连接点似乎容易误导新手，也许兄台误解了我说的多余，去掉r4r7在其间加个电位器。手机没办法画图示意非常抱歉。
sunvio 发表于 2010-5-6 03:32

兄台您好，感谢你对我的帖子提出意见。用PROTEL99SE绘的图，复制到画图，再保存到图片收藏，怎么效果不好？去掉R4R7在其间加电位器我认为不行，差分管不导通。场管这样做可能行。我认为您是老烧，比我有经验，您也认为简单的电路就不好吗？

沙县老白

自己图画错,你自己要自爱,

lbw650791

自己图画错,你自己要自爱,
沙县老白 发表于 2010-5-6 19:35

老兄，我的板没错，原理图也没错，复制到图片收藏再打开有的地方看不清而已。没办法。我的板在用，一直很正常，也在淘宝上销售。

sunvio

兄台您好，感谢你对我的帖子提出意见。用PROTEL99SE绘的图，复制到画图，再保存到图片收藏，怎么效果不好？去掉R4R7在其间加电位器我认为不行，差分管不导通。场管这样做可能行。我认为您是老烧，比我有经验，您也认 ...
lbw650791 发表于 2010-5-6 15:42

如果是我会改用单插分的。虽然双插分测试失真会好很多。至于插分那，叉分管K246 是在+-13.5V我用2K的电位器。

lwqiang

使用美国电阻，超正！

发烧颠子

这电路很早就有了，很经典，可就是没人做！哎！

lbw650791

这电路很早就有了，很经典，可就是没人做！哎！
发烧颠子 发表于 2010-5-13 09:58

兄台，我是初烧，没听过名器。主要是自己爱好电子制作，没打算挣多少钱。我认为功放的电路程式都差不多。一些的所谓高级功放都是故意弄得复杂，故弄玄虚，增加几个管子，鼓吹音质多么好，都是商业上的目的，误导大家。这个电路先做的十个板卖完了，第二次改版又做了一百套，卖给需要的朋友。

minisoft

马兰士、天龙......（等等等）是出功放的名厂，它们的功放往往用管子很多。我想，马兰士的设计师脑子肯定坏掉了。

pzcchina

兄弟，我不和你解释了，真的没必要了，呵呵， 我做的是一正规的产品，自己在用，也卖了不少了。欢迎你拍砖。做人要自重。
lbw650791 发表于 2010-5-5 20:40

一直都在玩胆,所以对石的一无所知,无意路过,随便说说:
总觉得LZ的这个可以称之为作品,但是离"产品"还有很大的距离,因为产品是性能\成本\使用等各方面兼顾的产物
别的不说了,提两个意见:
首先,如果供电电压能统一的话,做电源不是方便多了么?
其次,粗略地看了下,似乎上表面布线不多,所以,是不是可以考虑斟酌一下布线改用单面板或者使用跳线来节约成本呢?
以上意见仅供参考