其实.....如果没有数字分频，电脑分频还是可以实现的

kingcole · 发表于 2011-7-29 09:36

要是能把分频信号输出数字信号倒是可以玩玩,比如:音频--分频--合成AC3或DTS--多路DAC
skyman 发表于 2011-7-28 10:53

数字信号输出方式倒是试过，但是用的是普通PCM数位信号，每两个声道一组，两分频就要两台解码器了。AC3或DTS的制式与数字分频的不一样，我也未找到那个软件能将多声道实时编码成AC3或DTS信号并通过声卡输出的。如果是为了数字接口连接的简便可以用ADAT格式或者ProTools|HD等制式，一条线缆就可以传输多声道了，但这些专业设备都是不菲的，用在电脑分频大材小用了

skyman · 发表于 2011-7-29 11:37

数字信号输出方式倒是试过，但是用的是普通PCM数位信号，每两个声道一组，两分频就要两台解码器了。AC3 ...
kingcole 发表于 2011-7-29 09:36

就是这个意思,pc分频方便,而且可以轻松调整曲线,只要能数字输出就很好玩了.都要玩这个了,多1两路dac不是问题,况且多路dac IC现在性能也不低了

菜鸟学习 · 发表于 2011-7-29 22:51

和楼主一样，我一直用的是玉米调音台挂专业的VST插件..太方便了..想怎么玩都可以..主要是声卡投资要高点

zoozooo1 · 发表于 2011-7-30 01:20

回复 23# 菜鸟学习
什么软件给个链接，多点人玩将此方式发扬光大

菜鸟学习 · 发表于 2011-7-30 20:04

我用的第1个平台挂的VST插件

kingcole · 发表于 2011-7-30 20:51

谢楼上的，提醒了我。。。。。玉米

kingcole · 发表于 2011-7-30 22:15

玉米好像不支持176.4k或192k采样率，确实有点遗憾

魔人啾啾 · 发表于 2011-7-31 08:31

pro q普通eq，可以直接用samplitude的FFT插件，应该更方便点。大家大可不必怀疑这个方法。录音混音中经常有这种输出方式，比如protools系统多轨输出给混音台做混缩。如果是2分频的话，不用多通道声卡，板载声卡就可以实现，测试时实际只要一只箱子出声就行，把左右声道输出分别分配不同频率就行了。当然这个要用专业混音软件实现。

菜鸟学习 · 发表于 2011-8-4 20:17

相对来说这个软件简单点。。和用摸仪设备一样...每个设备单独的。。没有其他软件那样操作复杂
不支持176.4k或192k采样率，确实有点遗憾但用来听音乐也足够用了

kingcole · 发表于 2011-8-4 22:07

回复 28# 魔人啾啾

多通道声卡还是需要的，两分频也要4个声道了

夜的眼睛 · 发表于 2011-12-5 17:17

用FOOBAR2000的分频组件可以实现数字分频吗？分频后的信号可以通过不同的USB口输出吗？

833ww · 发表于 2011-12-5 17:26

学习!!!!!!

huangjingpeng · 发表于 2012-4-14 10:20

回复 3# jgj

木耳何其多，其实有些人耳朵也很敏锐

但是他们就是对音质没要求……

，甘心听低劣到极致的音质

我觉得这也是限制中国音响行业发展的其中一个因素

jgj · 发表于 2012-4-14 10:58

就没有其他的兄弟按照kingcole 兄的简洁办法来做吗？

chinomango · 发表于 2012-4-14 12:32

本帖最后由 chinomango 于 2012-4-14 12:43 编辑

10多年前北欧已经有均衡的喇叭箱，我还问过那个教授，他说现在的喇叭频响已经很好不必那样了，我猜还是有些问题没能解决。其实数字音频就包括子带编码的。至于多声道输出并非一定要AC3啥的，那是有损压缩用的。
我的意思这个做来不难做好不易。要均衡最简单办法是多级带通级联，好的办法是数字变换，FFT是最基本的但是由时域到频域有不少要小心注意的地方。到时就不会想用PC这种低档的方式，至少，PC的电源噪音够大的。级联每过一级都有损失。较好的办法是取得喇叭的脉冲响应然后逆卷积。
再多一步，前级和功放、喇叭线都有许多改进空间。开关功放也有衔接时的关断时隙，其实与交错失真类似的。开关功放主要是效率高。
再下一步，目前的多声道的基本设计点可能都有问题。录音与重放环境不一样的，就没想过能不能一样？
”你用的办法也许全中国，或者全世界都没有几个人在用。“这个还真有点“天有一个井大”的意思：）

[音频测量] 其实.....如果没有数字分频，电脑分频还是可以实现的

浏览过的版块

社区贡献

论坛贵宾

荣誉会员