从金嗓子和马兰士的最新顶级功放看日本低级功放的发展趋势

沙县老白

有钱人上,味道肯定不错

电子虫子

这个电路 直藕的话中点 比较难稳

TeeTo

学习了

程曦

这个电路 直藕的话中点 比较难稳
电子虫子 发表于 2010-4-13 22:58

这个电路的中点电压取决于元件的配对精度，精度不好，中点会有偏移。当中点偏移时，也可以进行调整。

程曦

另外已经查证，HDAM—SA电路只是电流传输电路的一部分，一般在电流传输电路中会包括菱形放大电路。在电流传输电路中作为缓冲使用。

程曦

另外已经查证，HDAM—SA电路只是电流传输电路的一部分，一般在电流传输电路中会包括菱形放大电路。在电流传输电路中作为缓冲使用。

电子虫子

这个电路的中点电压取决于元件的配对精度，精度不好，中点会有偏移。当中点偏移时，也可以进行调整。
程曦 发表于 2010-4-14 11:10

我看到 金嗓子 在功放中应用这个电路都用到了中点伺服电路

ebao

学习、学习再学习

程曦

我看到 金嗓子 在功放中应用这个电路都用到了中点伺服电路
电子虫子 发表于 2010-4-14 11:50

进行电压放大时，可以加直流伺服负反馈电路，但是如果只是作为缓冲器使用，是不能加伺服反馈的。

胜德茶艺

用EL-2030运放啊！就不用那么复杂啦

程曦

用EL-2030运放啊！就不用那么复杂啦
胜德茶艺 发表于 2010-4-16 00:06

老兄的研究很深哦。

ANYUZHI

日本山水公司80年代出品的综合功放au-d507f、707f就是采用菱形电路。现在怎么又回来了？

程曦

日本山水公司80年代出品的综合功放au-d507f、707f就是采用菱形电路。现在怎么又回来了？
ANYUZHI 发表于 2010-4-16 17:58

电子管在五、六十年代普遍采用，现在电子管放大器成了高端机的标志。有的机子为了提高身价，生搬硬套都要在里面放上两个电子管。还有的机子搞全电子管，连电源的整流滤波都一定要用电子管整流，其实我从来都不认为电子管整流的质量会比晶体管强。不信你可以用示波器比对。我也在想：电子管怎么又回来了？
我认为衡量一个电路的好坏，首先是技术指标，没有好的信噪比，没有好的失真率，没有宽的频带，没有快的电压转换速率，方波输出如果有自激和过冲，很难想象这样的机子会好听。其次就是听感，放大器的指标再好，也是拿来听的。而听感的要求是要有，有力且下潜很深的低频，醇厚甜美的中频，柔和且延伸很高的高频，要有很好的声场宽度，要有很好的声场氛围，要有准确的声场定位，还要有清晰的层次感和解析力。
从指标上来看（目前只有仿真模拟的指标），真的很优秀，及时在劣化了参数的时候也不错。从听感上来看（目前只是道听图说），这个电路也满足了上述的听感要求。所以现在很多高端机都在采用这个电路，日本除了金嗓子和马兰士，还有其他几家也用到了这个电路，美国的Krell、Mark Levinson的顶级机，国内的钟神和新德克的顶级机。

xtcqk

我认为衡量一个电路的好坏，首先是技术指标，没有好的信噪比，没有好的失真率，没有宽的频带，没有快的电压转换速率，方波输出如果有自激和过冲，很难想象这样的机子会好听。其次就是听感，放大器的指标再好，也是拿来听的

这句话有点前后矛盾喔。

qihang

看看热闹

ANYUZHI

上世纪90年代<无线电与电视>曾宣传过菱形和天龙的"双超",后来又有人提出反对意见推崇单端不对称电路,不过从听感来说,细腻柔和但力度冲劲不足,所以二手老山水不怎么叫座.马克列文森等无福听过,不敢乱讲.

hl8999696

老山水的菱形线路与此不搭调。
程式没搞明白就瞎讨论！http://bbs.hifidiy.net/viewthrea ... ghlight=&page=1

ch639827608

龙缓冲的100KHz方波响应也非常漂亮。