终于完成了，终极音量控制

ovosodo · 发表于 2010-3-21 08:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

suv8899 · 发表于 2010-3-21 09:26

好喜欢！快出成品卖吧

bbp · 发表于 2010-3-21 10:50

大哥，不是我泼冷水，用这种集成开关的点子我们以前动过，但是它导通的时候的非线性，导致了THD很差，所以最终我们只能使用J-FET自己搭驱动电路。因为比较复杂，所以我们也没有用太多的级数。
两个铝模块中间的那个 ...
ovosodo 发表于 2010-3-21 08:19

上面的功放很漂亮

诚然，模拟开关导通电阻的变化电阻R‘会导致THD的恶化，就如功放末级输出所用的继电器一样；
但是设计良好的串联型模拟开关LADDER型电位器可以避免高的THD，例如LAVRY的DA11就用了串联型的网络做约64级的音量控制，而实际DA11在高1/5位置的THD仍然与DAC的THD相当，即是没有恶化系统的性能

这个模块为R-2R架构，其AP测试结果相信下面可以看到，在-20dB的衰减设置下（此设置是模拟了中高音量实际使用情况），输入sweep 1mV~8v信号，L负载600欧姆/ R负载100K欧姆，测试结果见下图

以横坐标V作为参考，结果显示%
4mV处THD+N为0.2%
40mV处THD+N为0.02%
400mV处THD+N为0.002%
末端800mV处约为0.0012%
4V的结果实际上未能测试，因为测试输入信号已经衰减-20dB，4V输出就意味着输入端注入电压为40V，呵呵
AP的模拟分析对上面的4mV输出分析时，实际上模块输入电压为40mV，如此类推
这样设置测试，一个好处是模拟到模块实际使用时的情况（PGA2310貌似是0dB测试，即其芯片内部电阻网络未有实际参与到工作中去，不免可以说是TI的测试时有点猫腻的^_^），另一个情况是可以降低AP的模拟信号发生器带出来的噪声影响，使得结果更加准确

上面的结果可以简单做个说明，曲线呈现的斜率一致，为一条直线；10mV处约为0.07%到0.08%之间、100mV处为0.008%，可以推算（虽然推算这个不严谨的词不应该出现于测试结果里面，呵呵）1V处会是0.0008%，因为此时模块正处于较为理想的工作电平下。

1V处0.0008%的概念是怎样？
再做个简单“推算”：某前级的噪声输出为10uV@30K带宽（噪声与测试带宽相关），那么该前级以1V为参考时的THD+N最优成绩只可能为0.00001/1=0.001%

需要指出，模块测试的成绩容易比整机测试更好，因为整机往往会有更复杂的电磁干扰环境
AP的模拟分析性能极限如图（截自AP的USER MANUAL）

ovosodo · 发表于 2010-3-21 11:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

bbp · 发表于 2010-3-21 11:27

这个。。。为什么AP测试结果和前面的不一样？前面的3次和5次谐波貌似不小啊，不计底噪，-100dB差不多是0.001%。。。也许是仪器自己的谐波吧。。。
这些集成的都是差不多的，关键的问题是噪声，硅电阻不可能很小。
ovosodo 发表于 2010-3-21 11:20

前面贴出的FFT是我个人的虚拟仪器得出的，不是AP
这部分AP数据是朋友帮忙做的测试结果

我个人的虚拟仪器是平时自己做定性分析用，亦有相当的定量对比作用
FFT图里面谐波多且很高，一方面是ADC性能不好（可以参照#42零输入的FFT），另一方面DAC的失真也颇大
如果要做对比，可以一路经模块再到ADC输入，一路DAC输出直接接ADC输入，这样可以简单看到经模块后的恶化程度（但模块的AP测试FFT非常干净，在我的简陋虚拟仪器上是得不出直通和经模块输出的差异的

）
这两个方面后面再做改进，力求做到一个比较干净的FFT基线出来，呵呵

simon_zsw · 发表于 2010-3-21 12:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

qihang · 发表于 2010-3-21 12:08

看得眼花，够复杂啊

ovosodo · 发表于 2010-3-21 13:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

huyuanchun · 发表于 2010-3-21 13:29

偶的妈啊偶不可能达到的有个高度

ningjingzhiyuan · 发表于 2010-3-21 14:01

61# ovosodo

真漂亮！

txjacky · 发表于 2010-3-21 15:56

板子焊的真工整，我这菜鸟还是要加倍联系。

OUDI · 发表于 2010-3-22 10:39

如果加个铜屏蔽外壳把VR模块屏蔽起来应该会好点吧。

bbp · 发表于 2010-3-22 15:43

如果加个铜屏蔽外壳把VR模块屏蔽起来应该会好点吧。
OUDI 发表于 2010-3-22 10:39

当然，但是目前这样的配置，在噪声水平上已经接近音频测试仪器极限了

如果装箱后有变压器在附近，是需要额外屏蔽的；亦可以单把变压器及整流滤波部分屏蔽

hzlfkj · 发表于 2010-3-22 17:04

弱问一下：成本能有多少？

破喇叭 · 发表于 2010-3-22 18:46

惭愧啊

markamp · 发表于 2010-3-23 09:49

我知道的可以用运放将电压转成电流的办法,避免开关时的导通电阻的非线性,但是实际用起来因为jfet的输入电容,高频的时候还是不能比较完美.不过处理得好还是不错.
干簧继电器还是比较爽的选择

KITES · 发表于 2010-3-23 11:29

好强大啊

bbp · 发表于 2010-3-23 11:33

我知道的可以用运放将电压转成电流的办法,避免开关时的导通电阻的非线性,但是实际用起来因为jfet的输入电容,高频的时候还是不能比较完美.不过处理得好还是不错.
干簧继电器还是比较爽的选择
markamp 发表于 2010-3-23 09:49

干簧继电器貌似我没能找到货源，呵呵

markamp · 发表于 2010-3-23 12:54

taobao 上好像有很多吧,我查干簧继电器查出来一大堆,不过你得挑挑哪家好点

老版 · 发表于 2010-3-23 14:17

又见毒品啊，搞到心痒痒的

[心得经验] 终于完成了，终极音量控制