一对假的单拿试用记（更新中）。。。。。。

33x · 发表于 2011-8-26 18:19

假的声音就不一样。等待结果

wujian1963619 · 发表于 2011-8-27 16:06

假丹拿看起来还不错，就是不知道声音如何。

sjc0116 · 发表于 2011-8-31 13:49

国人造假的水平还是挺高的，但搞不懂为哈不自己好好搞一个品牌

ufo777 · 发表于 2011-8-31 14:56

差点买了

一路听过 · 发表于 2011-9-3 21:57

图看不见了。

一路听过 · 发表于 2011-9-3 21:57

图看不见了。

bg7jtg · 发表于 2011-9-16 10:33

我也忍不住买了几套回来，打算装车用，包装很好，比我的绅士宝包装还要好。朋友已经装上了，效果不错，低音非常有力，高音就感觉一般，但装车使用已经比原装的强很多。这个价钱，相信是比国产的很多低音喇叭要强，就可惜就有丹拿的影子，难推。

熊猫三拳 · 发表于 2011-9-17 13:08

买外观是不错，不过喇叭再好看也是装里面，好声才是关键

空凳 · 发表于 2011-9-19 15:13

我也忍不住买了几套回来，打算装车用，包装很好，比我的绅士宝包装还要好。朋友已经装上了，效果不错，低音 ...
bg7jtg 发表于 2011-9-16 10:33

中间的弹波太硬造成下潜有点发虚
难推

叶竹DIY · 发表于 2011-9-21 16:50

和国光8545差不多.低频不行.确实好看

斗你玩 · 发表于 2011-9-21 18:07

回复 41# 代帅
这就是国人的强项！

斗你玩 · 发表于 2011-9-21 18:13

回复 51# 空凳
同感。

哲泉 · 发表于 2011-9-21 18:16

如何看出是假的？

菜鸟-小超 · 发表于 2011-9-21 23:46

这个结构就有单拿的影子.哈哈.技术的确很好.改进一下也能成为个独立的品牌了.

喇叭轩 · 发表于 2011-9-22 00:53

要有真假两只对比试听，才能分清，现在人：高！

发烧求败 · 发表于 2011-9-26 11:06

这款“丹拿”我也有由于谐振频率较高记得好像是60多所以下潜不是太好比较硬但给人的第一感觉是低频力度很好而且上限不太好要配合下限好点的高音

401718666 · 发表于 2013-9-4 20:30

第二次见假单。在朋友听过假的不错，

唱片公寓 · 发表于 2013-9-5 21:00

就当作买这喇叭的架子也值

pm555 · 发表于 2014-11-25 08:17

假的声音肯定就不一样

smsm · 发表于 2014-11-25 14:35

帮顶起了

[DIY制作] 一对假的单拿试用记（更新中）。。。。。。