落地箱听习惯了，再听书架总觉得不爽，哎……不知大家有这种感觉吧？

2010突围 · 发表于 2010-4-9 16:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lvxk · 发表于 2010-12-6 21:47

每当我想升级音箱的时候，我就打开电视机，听听电视喇叭的声音，然后和自己说：知足吧你！

lvxk · 发表于 2010-12-6 21:47

每当我想升级音箱的时候，我就打开电视机，听听电视喇叭的声音，然后和自己说：知足吧你！

david998 · 发表于 2010-12-10 12:58

对书架箱也是不感兴趣的

低音巴松 · 发表于 2010-12-10 13:08

落地虽好，要对家里的声学条件大装修，小书架就不必大动环境工程了。

flsws123 · 发表于 2010-12-10 13:09

赞成，俺也对书架箱不感兴趣

jvne · 发表于 2010-12-10 14:11

就听音来说，肯定是大口径低音比较好，问题是一个环境问题，二个是制作难度问题，业余条件下制作一个成功的三分频难度非常高，不过，小分频+大低音倒是是一个好选择

jvne · 发表于 2010-12-10 14:13

错了，小全频+ 大口径低音

zyqt · 发表于 2010-12-10 14:19

大的比小的好这是硬道理

100feeling · 发表于 2010-12-10 18:13

我是从落地箱重回书架，关键是单元素质了

wswdxtq · 发表于 2010-12-11 21:34

12寸书架箱

liu69 · 发表于 2011-4-22 01:52

这个问题真是让人迷惑。我是初烧，亲身体验确实也感觉大箱子澎湃得多。可是，从小时候听音乐到现在让我汗毛孔立起来的经历只有一次，就是在我们系的听音室听了一次张国荣的一首歌，好像叫什么“情难自控”。记得那是联合国教育基金会送的一批音响设备（当时是1988年没错），调音台什么牌子不知道，就知道挂在对面墙角上方的一对黑亮的音箱是索尼的，现在回忆应该8寸大小吧。管设备的老师很好说话，他就在大玻璃后面操作音响设备，我和同学在前面听，虽然只是一首，却终生难忘。后来，我在家用JBL 听，虽然很好，但就是达不到起鸡皮疙瘩的那种感觉，尤其是间奏那段。所以，我认为，最终决定因素还是听音环境。