理论与实物相结合，畅淡电子分频，喜欢电分的进来交流下

rocky2233 · 发表于 2010-4-21 02:21

支持楼主，有空帮我做个3分频的玩玩。
话说你的箱子貌似应该用中密度板做，而不是用那些夹板啊。密度不够，声音会打折扣了。

好学的猪 · 发表于 2010-9-24 10:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

RockJam · 发表于 2010-9-24 20:22

LZ的作品实际效果呢，分享下

corebear · 发表于 2010-9-24 23:31

LZ的作品实际效果呢，分享下
RockJam 发表于 2010-9-24 20:22

可能是喇叭问题，低音不怎样，不过听歌的话，绝对比我听过的任何多媒体音响好（限几百元内），比外一个贴子威惠的M3N好得多。

RockJam · 发表于 2010-9-25 14:11

哦，稍许有点失望

不过我还是打算装闭箱试一下，把电子分频整合进去。现在资料收集得差不多了，就准备找位朋友帮忙测试好高音单元的参数就动手

雨滴02 · 发表于 2010-9-25 14:16

好,不错.能动手就好.
我这边有几组电子竞赛的和你一样,喜欢折腾.建议你看下三诺的二分频箱子.听感还可以。找下图

shanji88472468 · 发表于 2012-5-3 02:18

感谢楼主正准备搞一个

suyean · 发表于 2012-7-11 15:59

使用减法电路是否会更好

71sh · 发表于 2012-7-11 18:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

无聊的鬼 · 发表于 2019-12-26 09:24

牛逼

2108af · 发表于 2019-12-26 10:45

漂亮！

chenjc2020 · 发表于 2020-3-16 13:42

suyean 发表于 2012-7-11 15:59
使用减法电路是否会更好

我就是使用减法式电子三分频，声音确实很清晰，三分频比二分频好得多.

音响嬉皮士 · 发表于 2020-10-1 09:18

chenjc2020 发表于 2020-3-16 13:42
我就是使用减法式电子三分频，声音确实很清晰，三分频比二分频好得多.

减法式电子分频，分频点附近的频响会有凸起，你是怎么解决的？

[基础知识] 理论与实物相结合，畅淡电子分频，喜欢电分的进来交流下