理论与实物相结合，畅淡电子分频，喜欢电分的进来交流下

corebear · 发表于 2010-2-27 12:32

看到LZ认真的态度，我想起我大学时光，呵呵
支持一个！
andylee 发表于 2010-2-27 12:27

发这贴只是学习上用的，请大家不要见怪，因为大学不多学东西，日后找工作很难。有问题的可能直接批评。

硝化甘油 · 发表于 2010-2-27 12:33

装备齐就是不一样~！

SHILKA · 发表于 2010-2-27 12:35

LZ哪个学校啊,这么好的实验设备,PCB雕刻机,TEK数字示波器,功率型函数信号源(价格比非功率型高几倍),这些可不是一般大学实验室舍得买的,

hydiy · 发表于 2010-2-27 12:41

做的认真

carye · 发表于 2010-2-27 13:59

这设备比我的学校好了不止一个档次。。。 = =

wulishi · 发表于 2010-2-27 14:46

其实就是不要将分频点设成一样的数值，高低通分频点差应该在50～100HZ之间，就是：高通分频点比低通分频大50～100HZ。比例低通分频点为2000KHZ，理论上超过2000KHZ的频率不能通过，但是在2000KHZ到2500HKZ的频率段 ...
corebear 发表于 2010-2-27 11:48

这样会不会在频响上有凹陷？

corebear · 发表于 2010-2-27 14:54

这样会不会在频响上有凹陷？
wulishi 发表于 2010-2-27 14:46

其实做得好的可以根本不用的，不过因为每个电阻电容都有误差，所以分频点都会有误差，相差50HZ～100HZ只是用在计算上。所发说对分频点的争议很大，回复中有人提及了

corebear · 发表于 2010-2-27 14:57

LZ哪个学校啊,这么好的实验设备,PCB雕刻机,TEK数字示波器,功率型函数信号源(价格比非功率型高几倍),这些可不是一般大学实验室舍得买的,
SHILKA 发表于 2010-2-27 12:35

其实学校很烂的，大学城最烂的一间。只是学校有钱，能买到很好多设备，但极少学生真正会用。比赛时用的数字信号发生器与数字电源更贵。

corebear · 发表于 2010-3-25 12:51

请大家不要看原来的那个贴了，因为那是网络慢多发的，又不知道怎样删。看这个比较好

晗晗 · 发表于 2010-3-26 12:17

LZ哪个学校啊,这么好的实验设备,PCB雕刻机,TEK数字示波器,功率型函数信号源(价格比非功率型高几倍),这些可不是一般大学实验室舍得买的,
SHILKA 发表于 2010-2-27 12:35

仪器上那么大的“广州大学”没看见？

corebear · 发表于 2010-3-26 18:51

仪器上那么大的“广州大学”没看见？
晗晗发表于 2010-3-26 12:17

这位友友真细心呢

hxy999 · 发表于 2010-3-26 21:10

后生可畏，强烈支持

soshs · 发表于 2010-4-2 15:20

电分接在前级之前有什么问题?
一般是接在前后级之间,但我的器材这样接法不切实际.

bhran · 发表于 2010-4-2 20:59

看到了以前的我,老师在讲课,我在下面手刻电路板.

mmhzlf · 发表于 2010-4-2 22:20

13# corebear

LZ这样做绝对是危险!加个绝缘戒子,又方便效果又好,为何不用呢,而且也不贵.

四眼仔 · 发表于 2010-4-3 02:00

不错，进来学习了

vicever · 发表于 2010-4-3 09:31

1# corebear
LZ搜一下jgj的帖子，也是讲有源滤波的。我认为从原理上讲，减法型的滤波器最适合做分频器。当然不是要照着做，还有很多可以改进的地方。两个单独的滤波器的频响和相位很难调成互补。

corebear · 发表于 2010-4-9 19:27

13# corebear

LZ这样做绝对是危险!加个绝缘戒子,又方便效果又好,为何不用呢,而且也不贵.
mmhzlf 发表于 2010-4-2 22:20

其实不是不想买，而是买不到，

wengxichang · 发表于 2010-4-9 20:07

好，支持了

coffee2002315 · 发表于 2010-4-11 13:19

现在的大学比我们那时候真不知好了多少啊.

[基础知识] 理论与实物相结合，畅淡电子分频，喜欢电分的进来交流下