[胆机基础] 老师们请进

[复制链接] 查看: 3268|回复: 14

10

主题

0

好友

881

积分

职业侠客 当前离线

玩胆菜鸟

Rank: 5Rank: 5

UID
63712
帖子
1942
精华
0
经验
881 点
金钱
862 ¥
注册时间
2008-11-17
发表于 2010-2-15 14:34 | 显示全部楼层
先祝大家新年快乐,有老师愿意说说JP200末给电容3个电容并联(0.1+1+1uf)与单上一个2.1(或2.2uf)的区别吗

133

主题

11

好友

4078

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
137160
帖子
8750
精华
0
经验
4078 点
金钱
3819 ¥
注册时间
2009-10-5
发表于 2010-2-15 16:02 | 显示全部楼层
多个电容并联分布电感变小,对于提升高频有利。

19

主题

0

好友

2876

积分

罗宾汉 当前离线

HIFI36度

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
43782
帖子
3725
精华
0
经验
2876 点
金钱
2828 ¥
注册时间
2008-5-22
发表于 2010-2-15 16:07 | 显示全部楼层
还是应该用原机的设计,并联很不错,还能用不同的电容调声。
声明:是菜鸟,不是老师。

10

主题

0

好友

881

积分

职业侠客 当前离线

玩胆菜鸟

Rank: 5Rank: 5

UID
63712
帖子
1942
精华
0
经验
881 点
金钱
862 ¥
注册时间
2008-11-17
 楼主| 发表于 2010-2-15 18:09 | 显示全部楼层
还是应该用原机的设计,并联很不错,还能用不同的电容调声。
声明:是菜鸟,不是老师。
微风飘渺 发表于 2010-2-15 16:07

头像还真吓了我一跳!

3

主题

0

好友

2570

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
121991
帖子
2286
精华
0
经验
2570 点
金钱
2311 ¥
注册时间
2009-8-2
发表于 2010-2-15 20:23 | 显示全部楼层
个人认为输出电容并联对高频有益,对低频不利。并联偶合电容不是1﹢1=2。

评分

参与人数 1经验 +10 收起 理由
wlf + 10 乐于助人,新年快乐!

查看全部评分

19

主题

0

好友

2876

积分

罗宾汉 当前离线

HIFI36度

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
43782
帖子
3725
精华
0
经验
2876 点
金钱
2828 ¥
注册时间
2008-5-22
发表于 2010-2-15 20:46 | 显示全部楼层
头像还真吓了我一跳!
离别再叮咛 发表于 2010-2-15 18:09

哈哈,不用吓,头像是灰兔和猫,不是大老鼠和小猫米。

3

主题

0

好友

2570

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
121991
帖子
2286
精华
0
经验
2570 点
金钱
2311 ¥
注册时间
2009-8-2
发表于 2010-2-15 20:59 | 显示全部楼层
个人认为输出电容并联对高频有益,对低频不利。并联偶合电容不是1﹢1=2。
春兰 发表于 2010-2-15 20:23

多谢wlf版主加分。

57

主题

1

好友

1147

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
4214
帖子
3602
精华
0
经验
1147 点
金钱
952 ¥
注册时间
2005-5-12
发表于 2010-2-15 21:21 | 显示全部楼层
个人认为输出电容并联对高频有益,对低频不利。并联偶合电容不是1﹢1=2。
春兰 发表于 2010-2-15 20:23

我也觉得有道理.不过有一种让我想不通!
  Multi-Cap RTX 在结构上是采用十只电容并联而成,与刚才说的有驳!
multi_rtx_s.gif

3

主题

0

好友

2570

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
121991
帖子
2286
精华
0
经验
2570 点
金钱
2311 ¥
注册时间
2009-8-2
发表于 2010-2-15 21:41 | 显示全部楼层
我也觉得有道理.不过有一种让我想不通!
  Multi-Cap RTX 在结构上是采用十只电容并联而成,与刚才说的有驳!
ZJQ107 发表于 2010-2-15 21:21

有人解剖过这种电容吗。。。。。。

10

主题

0

好友

881

积分

职业侠客 当前离线

玩胆菜鸟

Rank: 5Rank: 5

UID
63712
帖子
1942
精华
0
经验
881 点
金钱
862 ¥
注册时间
2008-11-17
 楼主| 发表于 2010-2-15 22:08 | 显示全部楼层
有人用其他电容试过吗

1

主题

7

好友

2128

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
32769
帖子
3623
精华
0
经验
2128 点
金钱
2109 ¥
注册时间
2007-12-25
发表于 2010-2-15 23:15 | 显示全部楼层
我只用一只0.1+只3U来做的。

244

主题

28

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前离线

发高烧

Rank: 8Rank: 8

UID
85790
帖子
15466
精华
0
经验
12969 点
金钱
12254 ¥
注册时间
2009-3-6
发表于 2010-2-16 09:22 | 显示全部楼层
单个大容量的电容对高频属于高阻抗,所以用几只小容量的电容来弥补

44

主题

0

好友

865

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
159988
帖子
1058
精华
0
经验
865 点
金钱
822 ¥
注册时间
2009-12-31
发表于 2010-2-16 10:14 | 显示全部楼层
进来学习学习

10

主题

0

好友

881

积分

职业侠客 当前离线

玩胆菜鸟

Rank: 5Rank: 5

UID
63712
帖子
1942
精华
0
经验
881 点
金钱
862 ¥
注册时间
2008-11-17
 楼主| 发表于 2010-2-16 11:37 | 显示全部楼层
单个大容量的电容对高频属于高阻抗,所以用几只小容量的电容来弥补
火星计划2009 发表于 2010-2-16 09:22

如此说来即如高频不好可用耦合并联方法试试

19

主题

0

好友

2876

积分

罗宾汉 当前离线

HIFI36度

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
43782
帖子
3725
精华
0
经验
2876 点
金钱
2828 ¥
注册时间
2008-5-22
发表于 2010-2-20 10:16 | 显示全部楼层
14# 离别再叮咛
个人感到JP200对细节的表现和中高频的透明度是其它胆前较难达到的,而且低频的质感也很不错,没有少和肥的感觉,所以认为原设计是有独到之处。至于电容用并联还是用单个更适合LZ的听音要求,楼主一试便知。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部