研究高文电路，发表一下我的看法。

白雲 · 发表于 2010-2-7 02:26

还有一点想要补充的，在实践中发现为什么高文设计师没有使用三级管来代替那个10K的原因！其实这样的电路的电压级在电流达到一定要求后两边是非常的平衡的，根本不用加什么三级管。其他的我不多说了！

白雲 · 发表于 2010-2-7 02:34

177# 卖油翁

这个问题我也在研究啊！一直没有人愿意答我的。我发现一个问题就是看见很多厂级的负反馈大小比值和输入级的增益直接关系。也不知道怎么回事了

还有看到大多厂机的输入级的增益都在10几db一上有的到了30多db，低到10db以下的我就很少看到。相反看到我们DIY的朋友有做到很小的几db？

白雲 · 发表于 2010-2-8 19:34

172# 无可救药

其实还有和好办法的！就这个电路而言分别在那俩个30P串上4.7K的电阻也是可以了,实际听感刺耳部分是基本消失了的。相位也少转180度～

串电阻后要修改滞后电容了甚至不要,在用这电路的不妨试一试看看我是不是在乱说。

白雲 · 发表于 2010-2-8 19:42

这电路我也在用，比之前买的不少套件好声这个我肯定。但是它的补偿方式还有不少疑问的~

无可救药 · 发表于 2010-2-8 19:43

用２Ｎ５９１４的话输入电阻更高。输入接地用２００Ｋ的电阻

白雲 · 发表于 2010-2-8 19:49

185# 无可救药

14没有12倒是有一个！不够不对就没有试

无可救药 · 发表于 2010-2-8 20:12

电压部分是８９Ｖ的。功率输出时７０Ｖ。老日电路。

白雲 · 发表于 2010-2-9 03:01

像我这样的初学者来说见到有争议的电路都用研究一翻才罢休！

再说那个10K电阻用三极管替代的一些问题！
技术的东西我不多说了也不懂上图！这个是我觉得影响最小的一个办法了，上臂的管子的工作电压在设定好电流后调节1.5K那个电阻得到。（10K电阻还可以适当的减小但不能大于10K要不就没了存在的意义）这样在保证了两边管子的电流恒定的同时频响最理想的了！
为什么要怎么做呢？其实我也是看了一些书说的，在通过电路架构可以修正的缺陷最好不要用补偿的方式来修正。不知道对否？

白雲 · 发表于 2010-2-9 04:33

没有更好的仪器只能学仿真了，里面的东西还真不错！能看到不少东西。
调整不好就会像图一一样

起码也要图二那样的（这个并不是最好的）
这些图反映了不少问题，图上是给了个1K信号。就好比钢琴敲个键发出1K的声音.声音会随时时间慢慢衰减直到消失。如果在声音消失前有部分频段反而变大声了你会觉得好听？下图反映的就是这些，而加入那个三极管带来的就是收尾时某频段突出了。我不怕砖头的！就怕说错了没有斧正的。