- 积分
- 8012
- 在线时间
- 2302 小时
- 最后登录
- 2016-5-22
- 阅读权限
- 150
- 精华
- 17
 
- UID
- 6
- 帖子
- 6498
- 精华
- 17
- 经验
- 8012 点
- 金钱
- 1636 ¥
- 注册时间
- 2004-3-16
|
<p>赞同海峡对岸这位高手的评论</p><p>楼主的搏客中开设的图示仪专栏<a href="http://www.hifidiy.net/bbs/boke.asp?locky_z.showchannel.0.5.html">http://www.hifidiy.net/bbs/boke.asp?locky_z.showchannel.0.5.html</a>,公开了他所有的设计,构思和试验,不断添加新的内容,不断公布新的试验进展,供大家研究分享,真的是毫无保留,充分体现了体现了无私的精神.</p><p>前几天我花了两三个晚上的时间去研究他的PC图示仪设计(他的设计基本原理文章,也是设计的核心在这里<a href="http://www.hifidiy.net/bbs/boke.asp?locky_z.showtopic.92.html">http://www.hifidiy.net/bbs/boke.asp?locky_z.showtopic.92.html</a> ),试图找出更佳的办法.并且约请了楼主一同出来宵夜讨论(我跟他是同城区,10分钟可见面).....但两人分析来分析去,最终都是回到了他在4月份时所公布的基本设计,因此,我个人认为,他设计的图示仪架构,是我们现有的业余条件下的最佳选择!</p><p>对岸高手提到的那些问题,我跟LOCKY-Z在这次会面中,讨论中也曾涉及.我们这次讨论除了整体设计外,还探讨了如下关键问题:</p><p>1,为了DIY者们着想,首先是成本问题(这一点上,元件采购/对高价元件的承受能力与对岸有差距).</p><p>现在这个线路,使用的是LTC1019这块AD芯片,价钱比较高,未经证实的报价是超过10美元一片.前两个月,我就曾对楼主半开玩笑说,如果你能把整块板子(不含变压器)的成本控制在100元以内将会十分成功......但现实是,成本与性能总是矛盾.晕~~~~~.....</p><p>因此,楼主也开始了使用TDA1543这些低价DAC做的可能性,尽量在这方面进行努力:http://www.hifidiy.net/bbs/boke.asp?locky_z.showtopic.290.html</p><p>2."图表的抖动",既有天生上的精度问题(选用的AD芯片,以及限于成本选用的运放失调电压\电流不精度),也有实装技术及抗干扰问题.这是我早几个星期跟楼主提出的看法.尤其是在基/栅极测量点这个敏感位置,也是测配对管的关注点.我已建议下一步改进布线,增设RC过滤,提高抗干扰能力,并考虑使用精度高的运放.</p><p>楼主前些天对出现自激的TDA2030添加了茹贝尔网络,把自激消除了,大大减轻了"图表的抖动"的问题,现在这个图示仪的分辨能力达到了3.8MV左右,对于JFET/MOSFET的配对来说已经足够,对于BJT(双极型晶体管)来说,略嫌有些不足(最好能达到1MV,但$$$$就要....晕....)</p><p>_______________________________________________________</p><p>顺便说一下,有关BJT,JFET,MOSFET有关配对使用中,本人前些天所遇情况:</p><p>实装的前级线路如下图,输入级需使用N极性管与P极性管各两只.我共装了5块板子(当然,装这么多主要是为了听声音的变化),其中三块是BJT输入的,JFET和MOSFET各一块.</p><p> </p><p>实装的结果是:</p><p>1,BJT没有配对,失调电压为数十MV,可通过图中的VR校正过来(可校正+/-100MV).</p><p>2.简单配对的JFET(同一IDSS档的10多只配出两只),失调电压为二三百MV,图中VR不能校正过来,需另外增一个VR来校正</p><p>3.PASS先生提供的方法简单配对的MOSFET(也是十只八只配出来的),偏差约三四十MV,装机后的失调电压有一声道高达两三伏,使用JFET的两只VR仍不能校正过来,需专门作处理才解决.</p><p>再顺便说一下,五块板子中,最好声是BJT输入,其次是JFET输入,两者差距不是很大,但风格有异.最差是MOSFET输入级.</p><br/><br/><br/>
|
|