前辈们别老提单端。来几个推挽再并管的电路看看。

石城 · 发表于 2010-1-3 07:03

前辈们别藏着。给几个电路看看。我有没有能力做一台。试过灯泡在前级上功力。相信后级应该也不会很差。手痒得再也守不住了/

先谢了。

zj941 · 发表于 2010-1-3 10:20

恭喜你。已经中毒达到无药可救

老瓜壳 · 发表于 2010-1-3 12:52

给你两个图研究

ARC-VT100

EL34PPP

石城 · 发表于 2010-1-3 12:56

EL34又推又并好。

红山老猫 · 发表于 2010-1-3 13:16

石城兄，新年快乐！与其花钱做PP，您为何不考虑我的建议，买对效率高的喇叭！一了百了！您永远，不会再花钱，搞大功率机啦！

舍得的话，找 T版。预算更少点，搞对 Fostex FE166E就对！

唐西 · 发表于 2010-1-3 13:25

5# 红山老猫

猫版能否PM谈下T版的喇叭
我已买了，箱体也定做好了，只是还没时间安装

万健 · 发表于 2010-1-3 13:27

石城兄何必并管，难配对，弄个EL156推挽，也能地动山摇，再诚心求J版给个图，呵呵不好听都难。

HO159 · 发表于 2010-1-3 13:34

那就作台BTL的胆后级玩,管子也好找6N2,6N11,6N13(或6N5)、由于BTL电路输出阻抗低’而且输出牛与单端牛绕法相同只要多分几层就好,不考虑分布电容影响,只要感漏小就行,且铁芯可交叉插又保证了大的初级电感,其它就自己分析………需要电路我在发?

石城 · 发表于 2010-1-3 17:08

谢楼上兄弟。最好是电压低一点。

石城 · 发表于 2010-1-3 17:08

5# 红山老猫

166是6寸半小箱吧？效率很高？

红山老猫 · 发表于 2010-1-3 17:18

10# 石城

在背负载号角箱，可是一个坐地箱哦！口径 160mm。低音直下40Hz。可以爆棚，爆得很爽，需索不超过8W 效率94db/W/M

葡音周 · 发表于 2010-1-3 19:19

一對EL34 P-P-輸出40W，小心鄰區投訴！聲浪太高！

HO159 · 发表于 2010-1-3 19:38

谢楼上兄弟。最好是电压低一点。
石城发表于 2010-1-3 17:08

电路来了?

发烧龙 · 发表于 2010-1-4 00:56

我就喜欢用BT的小功率单端机,现在用的就是2A3单端,电源牛用到了800W,扼流直流电阻14R,全是用0.2mm的钢片做的,3W的功率输出透明度极其高,动态很是惊人!推的JBL.

万健 · 发表于 2010-1-4 09:12

我个人认为小功率单端推全频声音确实优美，但不如大功率功放推大音箱声音来得真实，象石城兄这样的勇士3天不吃饭弄面鼓给他，也比小单端敲得有力度和速度感，呵呵！

Julien · 发表于 2010-1-4 09:15

路过笑笑，不算灌水吧？

不过多嘴一句，支持LZ上并联推挽。

虾米 · 发表于 2010-1-4 10:28

16# Julien

J版赐图，我们好折腾啊。

ekkiller · 发表于 2010-1-4 11:30

关键是石城这老小子十几年下来开了几家歌厅按摩房什么的，每天在那种环境下听惯了，听小功率的没现场感。像我这样的每天下班就回家的人还是小单端抱着听听得了。
但是我还是想说几句屁话，并联推挽为什么要选灯泡？不知道你家换过地方没有，那么大一个机器放着占地方，还有你女儿，，，，，左邻右舍，，，，，

Julien · 发表于 2010-1-4 11:51

18# ekkiller

如果是这样理解的话，完全不是现场的感觉。那种声音，完全不能称做现场，除非你听的音乐根本也就不是和现场有什么关系的。

我爱傻猪 · 发表于 2010-1-4 12:29

来个6P3P并联推挽~~~~~保证爽~~~~~~~

[线路图集] 前辈们别老提单端。来几个推挽再并管的电路看看。