新年献礼！！！胆机音色的功放今晚刚开声

zppzbs1 · 发表于 2010-1-22 23:17

分立的是不错，只是时间不够用啊，IC的先听着吧

jinnian666999 · 发表于 2010-1-23 02:15

多少钱,我也想买个来玩

zppzbs1 · 发表于 2010-1-23 15:51

多少钱,我也想买个来玩
jinnian666999 发表于 2010-1-23 02:15

都说过了，600米啦

zppzbs1 · 发表于 2010-1-24 20:47

自己顶一下

frankywei · 发表于 2010-1-24 21:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

645152557 · 发表于 2010-1-24 21:14

不错

饶富贵 · 发表于 2010-1-24 21:21

貌似散热太小了

老佛 · 发表于 2010-1-24 22:30

看起来蛮好的能带100W的书架箱么

zppzbs1 · 发表于 2010-1-25 00:14

看起来蛮好的能带100W的书架箱么
老佛发表于 2010-1-24 22:30

带没问题，只是别放到100W。散热片小啊，呵呵

LF-GODDESS · 发表于 2010-1-25 09:19

7293不失真功率才不到七十瓦,一百四十瓦也太乱说了吧(除非失真100%)

zppzbs1 · 发表于 2010-1-30 21:08

平时有人用70W听音吗？家里开迪厅？

gdcd · 发表于 2010-1-30 21:14

平时有人用70W听音吗？家里开迪厅？
zppzbs1 发表于 2010-1-30 21:08

我后级功率200W+200W,经常听歌音量超过1点钟位置,实际测量输出功率大概有100W+100W,过份的时候会开到最大,

石机始终是石机,胆机始终是胆机.材料不同,线路不同,是不能相比的.非得要石机出胆机的声音或者非要胆机出石机的声音,不觉得有点牵强么?让器材出自己的声音不好么?

zppzbs1 · 发表于 2010-1-30 21:19

真的牵强么?同样都是电场效应器件，难道就没有相似之处？

zppzbs1 · 发表于 2010-1-30 21:20

不知这位大侠的“实际测量输出功率大概有100W+100W”，是什么方法测量的？

富士S5600 · 发表于 2010-1-30 22:04

石机设计好了也会好的

sangyu877 · 发表于 2010-1-30 22:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zppzbs1 · 发表于 2010-2-1 19:44

不错
sangyu877 发表于 2010-1-30 22:15

谢谢夸奖

lvjun · 发表于 2010-2-1 20:03

支持下楼主我现在才发现还是7293适合我

ynx · 发表于 2010-2-5 01:42

79# zppzbs1

我现在是1969 呵呵以前那个7294烧烂了

孤心冰封 · 发表于 2010-2-5 01:57

漂亮，这么猛的料做IC有点可惜了