新年献礼！！！胆机音色的功放今晚刚开声

zppzbs1 · 发表于 2010-12-17 23:43

我也做过一只，先觉惊艳，过了一小时，觉刺耳目，放弃
学习者168 发表于 2010-12-13 23:47

你的是不是自激了

168tube · 发表于 2010-12-18 10:38

DTA7293用过，不错的

zppzbs1 · 发表于 2010-12-20 20:12

DTA7293用过，不错的
168tube 发表于 2010-12-18 10:38

同感

yyl132 · 发表于 2010-12-21 17:06

看不懂里面如此简单,怎么就成胆味了...

zppzbs1 · 发表于 2011-1-2 13:31

看不懂里面如此简单,怎么就成胆味了...
yyl132 发表于 2010-12-21 17:06

那你应该好好学学电路基础了

ckj0101 · 发表于 2011-1-2 14:06

做得很漂亮，帮顶了

zppzbs1 · 发表于 2011-1-2 15:30

做得很漂亮，帮顶了
ckj0101 发表于 2011-1-2 14:06

谢谢帮顶

hnmyysq001 · 发表于 2011-1-2 15:51

[quote]
7293在Vs＝±45V ，R=8Ω 时的输出功率可达140W，平时听音10W功率足够了，100余瓦的功率储备够用了，难道非得震耳欲聋，惹得邻居们都来“问罪”才叫听音乐？
zppzbs1 发表于 2010-1-7 22:03

[/quot
赞成

zppzbs1 · 发表于 2011-1-10 17:51

时间过得真快，转眼小功放已经一周岁了

jvne · 发表于 2011-1-10 18:47

前级板加过了，5532的，感觉音质没什么提升，增益倒是大了不少。我一般只听古典，用不了那么大音量，所以干脆去掉了，直通最好，简洁至上嘛！总觉得多一级处理就多一些损耗，还引入了噪声，得不偿失啊！大家以为呢 ...
zppzbs1 发表于 2010-1-2 23:09

同感，增益足够，而且不需要音调之类的，最好直通，间接之上。。。

Eugene.C · 发表于 2011-1-11 09:25

顶！这个壳子我用来做论坛panda耳放的

么尔斯代码 · 发表于 2011-1-12 14:08

散热器太小了

xiaoy110 · 发表于 2011-1-12 15:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zppzbs1 · 发表于 2011-1-28 19:30

散热器太小了
么尔斯代码发表于 2011-1-12 14:08

请大家再不要旧话重提了，一年多都听过来了，说明散热器够用了，最起码满足我的功率需求了

zppzbs1 · 发表于 2011-5-29 22:54

又是一年夏天，考验小功放的时候又到了

zppzbs1 · 发表于 2011-8-30 01:43

又是一年金秋到，实践证明，小功放经两冬两夏工作正常，没有掉过一次链子，大家都多虑了，呵呵！！

火星计划2009 · 发表于 2011-8-30 07:45

散热有点小啊

zppzbs1 · 发表于 2011-9-13 00:36

散热有点小啊
火星计划2009 发表于 2011-8-30 07:45

拜托不要再提散热的事情好不好！！！

熊猫三拳 · 发表于 2011-9-13 10:21

就是中低频好点，谈不上胆味，解析里上不去

spcspc20000 · 发表于 2011-9-13 10:27

最好是自制,这个最多算拼装