又是玄学？CD机下加脚钉能改善音质？

atlanton

17# simon62

你这观点我也基本同意。坚持一点，自己听着舒服的音响就是好东西。

但还是不太理解，CD加不加避震，我认为只是读碟时候减少失真而已。改变音效？起码我那入门设备是听不出来

simon62

应该是没有任何效果的.原因如下：
    CD机在播放音乐时，一般都有预读功能，就是将3秒-240秒左右的音乐数据读入到缓存中，这个预读数据的多少是衡量CD抗震性能的重要标准，一般汽车CD、VCD等高震动环境使用的时间比 ...
jxeppfyb 发表于 2009-12-31 10:04

請問一下，不帶预读功能的又如何呢？

wscr_wscr

搞个磁悬浮架台是不是就可以比较完美的吸震了？ 不过这样花了这么大的价钱得到的改善却很小，甚至没有AB对比有可能听不出，一般烧友不会接受的。

atlanton

肯定一点：加脚钉避震效果还是很明显的

CD似乎相对预读几乎没有吧，之前见过有高端机器拿电脑光驱做转盘的，那个倒是有几秒预读

atlanton

23# wscr_wscr
正所谓越高价的东西，性价比越低

日王贝才

根來不是什么玄學。试试就知道。

kentlau

前些日子和原韩国现代一个负责广播卫星传输设备的前任老总在聊这个所谓玄学的问题。回答是令我惊讶的，他们的研发团队指出，现有数字技术本身是存在缺陷的，缺陷本身来自于01两个状态，这两个状态在实际应用中会导致很多问题。
可惜他不懂技术，没办法指出问题出在哪里。

不过对于机电设备而言，良好的物理环境确实能改善最终呈现效果，但能不能听出来，就仁者见仁了。
他以前也曾是万燕的老总之一，他说他们后期主要解决的问题包括：1、误码率的解决【他的意思主要是循迹的算法控制问题】；2、解码算法的优化；jitter的问题也是重点考虑的问题之一，但在民用产品系列中没有前两种来的重要。

泰山特曲

白天鹅音展见闻之“中国钉”






这套钉是新德克经过长期酝酿，反复试验，才最终定下的。设计灵感来自五行相生。土生金，金生水，水生木。符合大自然欣欣向荣之象。石墨就是土，水晶是水和火的统一体。这套钉有两大类，放在cd机、扬声器等等会动的器材上的，是配黑玛瑙；放在不会有震动的前级、后级、解码器上的，是配黄虎眼水晶。

tsh

我的抵挡CD用玻璃胶加固过，原机脚，当转盘用，有那么一点效果。。。

atlanton

28# kentlau

广东江门的万燕？我妈妈以前在公司财务做了许多年，我小时候还去过公司办公室玩

以前看过一篇文章，大致说因为CD本身设计原理问题，导致低价跟高价CD会有很大差别，不像电脑光驱，任何一个档次光驱读出来的数据是完全一样的。

atlanton

好像说电脑光驱有个数据校正机制，能最大限度读取光碟原本数据内容，即使光碟有轻微划损。CD上没有这种机制

kentlau

补充一下，关于改善避震以改善音质的问题是有定论的，无需讨论。飞利浦工程师曾经尝试将避震工作做到电路板避震，元器件避震，结果是不论是信号监测还是实际听音都有显著的变化。
这是在十年前看到的一片文章里的结论。
从理性角度出发，避震对于元器件来说可以稳定元器件特性，这点是不是可以确定的呢？震动对于RCL期间来说都有显著影响，在高阻电路中，这点影响会累积放大。这是毋庸置疑的。
第二，对于机电设备，避震更是十分重要，对于防止误码率提升是有非常积极的作用的，而误码率对于解码芯片来说则是影响解码效率的重要因素。

我前面所述前提是全面的避震方案。如果说加两个脚钉就能有明显变化，我个人认为玄学的感觉大于理论的思考。

中国音响DIYER

楼主少见多怪了，还有垫硬币 象棋 围棋的

sebastien

电容都需要抗震

2113197

唉。
好的系统加什么都是多余。
差的系统加什么都没有用。
高不成低不就----玄学就此产生。

atlanton

37# sebastien
普通烧友的器材终究以中端为主，如果电容避震带来声音明显改变，我还是认为是心理作用更多

luobu83

我以前看过一篇广告文章，大意是制造出了一种神木片，把它放到CD机，功放机上就能改善音质，价格不菲，真是神木啊