那位老鸟能说下听人声是胆机好还是石机好？

鸡飞 · 发表于 2010-1-17 21:24

看音箱。一般情况下（近代的低灵敏度）石机比胆机好

红山老猫 · 发表于 2010-1-18 01:02

我要讲的是，优秀的晶体机，与优秀的胆机，都很容易相处，都能好听的（特别是后级功放），制作不良的胆机，与制作不良的晶体机拍在一起，那晶体机，较容易露出马脚！即使是这样，那是人为的设计误差，或制作不认真的恶果！那不能不负责任的把帐算在晶体机上呀！如果有一天，您盲听下，晶体机好过胆机，或您误以为，您认定好听那部机，竟然是晶体机，您又要如何自圆其说？说起，买回一部 Plenitude 是我20多年来的一个心愿！（在新加坡，不会超过10 部！）很感激上天，这部 Plenitude，非但状况完美，价格更是便宜得让我笑掉牙！

再给同时，喜欢胆机，及晶体机的朋友一个 Tips ！

有缘碰到的话，值得收藏的晶体机，尚有 Bedini 的 40/40 或 Bedini 100 /100 , 两部机是完全一样的！只差，静态电流调整不同！但我衷心的建议您把它调到每管100 到 120 ma 的静态电流就好！（我曾经有个有过 40/40 , 在一位好友的劝说下，卖了给他的同事！机器我买二手的，卖时，赚了整 5000 人民币！），以上两部，属于小功率输出的， 100W之下现在讲200W机应有的劲道的扩音机，值得我讲的例子，便是台湾制造的 Potron ，面板前有一对很大的漂亮 VU表的，注意，在型号旁边有 “ Power Envelope ” 这个字，这就对了！此机输出不大，但当您在短时间内需索大功率输出时， Power Envelope 的功能，便厉害了！特别是对付吃电很大的静电喇叭，如 Acoustat （已停产了，非常优秀的喇叭） 99% 200W 晶体机都死掉时，（声音，干硬，音色难听）这部 Potron ，（使用 Power Envelope技术）那种轻松洒脱，可真傲视天下了！非但力道横强，音质之佳，简直是要一部贵价20倍以上的晶体机，方有希望能企及！（但请不好，误以为同样有 Power Envelope 技术的NAD，那不过是垃圾！）最后一部，就是现在还在生产的 Parasound ！（坛子里流行的 Mark Levinson JC2 ，就是出自，此君 John Curl 之手。）您认为自己的晶体机，制作很棒，力道大如牛？拍在静电喇叭旁，与 Potron，或 Parasound 过招，能超越过它们，或没有烧掉！再YY都不迟！

（不过，我要忠告的是，人世间，鲜有任何便宜的200W机器可以推好 Acoustat ！能推好，又不出任何问题的，（

这个喇叭，都不知道整死多少晶体后级咯！）价格都贵得非常厉害！）

欧洲奇胆FU-15 · 发表于 2010-1-18 11:14

e5261726 · 发表于 2010-1-18 11:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

cd3000 · 发表于 2010-1-18 19:02

新手学习中

89735578 · 发表于 2010-1-18 19:27

还是这个老问题，一句话罗白青菜各有所爱。

好大梧桐树 · 发表于 2010-1-18 19:55

什么是石机?
菜鸟,别见笑!

tthzm · 发表于 2010-1-20 00:52

1# 竹艺
两个月前我问了同样的一个问题，结果结论一半半，胆机和石机各有各自的特点，主要的关键在于你的选择。如果你想拥有石机和胆机的共同优点那么搞台胆石结合的机就最好啦。两月后我选择了江门李安师父的胆机，结果所有的石机我都不要听了。

abba · 发表于 2010-1-20 01:14

1# 竹艺
两个月前我问了同样的一个问题，结果结论一半半，胆机和石机各有各自的特点，主要的关键在于你的选择。如果你想拥有石机和胆机的共同优点那么搞台胆石结合的机就最好啦。两月后我选择了江门李安师父的胆机 ...
tthzm 发表于 2010-1-20 00:52

这世界没有这么理想的事。有共同优点的同时也有共同缺点存在。

tthzm · 发表于 2010-1-21 00:24

1# 竹艺
我不是老鸟，来八挂下。听人声选胆机吧。

SamLiu2006 · 发表于 2010-1-21 01:36

两者都好,看你如何配搭.

穷光胆艺 · 发表于 2010-1-21 03:15

平价就胆机好
贵价就石机好

ycz · 发表于 2010-1-21 09:28

做得好的话两种机都好听

cbn · 发表于 2010-3-12 13:00

蛋前石后，总也听不够

普耳茶农 · 发表于 2010-3-12 21:42

喜欢胆机的甜美，也喜欢石机的干脆

发烧猫 · 发表于 2010-3-12 22:48

一般情况下胆机的人声要比石机好些

HQ · 发表于 2010-3-13 00:15

玩音响的心理暗示太大了。我现在倒很赞成盲听

胆也漂泊 · 发表于 2010-3-13 00:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

caoyang · 发表于 2010-3-13 07:55

我要讲的是，优秀的晶体机，与优秀的胆机，都很容易相处，都能好听的（特别是后级功放），制作不良的胆机，与制作不良的晶体机拍在一起，那晶体机，较容易露出马脚！即使是这样，那是人为的设计误差，或 ...
红山老猫发表于 2010-1-18 01:02

版主说得好。确实胆机和晶体管机都好听，前提是设计制作优良。好的晶体管机象胆机（有胆味），好的胆机和hiend级的晶体管机差不多（全面平衡）。如果自己一般玩玩，喜欢人声，胆机容易满意。

怀旧风 · 发表于 2010-3-13 08:47

值得探讨的话题，学习中！

那位老鸟能说下听人声是胆机好还是石机好？

浏览过的版块

社区贡献

论坛版主

乐于助人

元老级

优秀版主

新人进步