[心得经验] 历时六年的DAC解码器[2009参赛作品]

[复制链接] 查看: 123134|回复: 217

3

主题

0

好友

120

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
116012
帖子
122
精华
0
经验
120 点
金钱
120 ¥
注册时间
2009-7-4
发表于 2009-12-30 18:55 | 显示全部楼层
真的希望楼主出套件。

0

主题

0

好友

164

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
160284
帖子
231
精华
0
经验
164 点
金钱
169 ¥
注册时间
2010-1-1
发表于 2010-1-2 23:34 | 显示全部楼层
辛苦了 学习

191

主题

2

好友

2327

积分
     

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
2762
帖子
3113
精华
6
经验
2327 点
金钱
1764 ¥
注册时间
2005-1-19

新人进步

发表于 2010-1-6 15:07 | 显示全部楼层
牛坛H版:8414的20脚为什么是470+0.22UF电容而不是0.068UF呢?有什么好处吗?
头像被屏蔽

19

主题

0

好友

951

积分

禁止发言 当前离线

UID
5719
帖子
1059
精华
0
经验
951 点
金钱
914 ¥
注册时间
2005-9-26
发表于 2010-1-6 15:20 | 显示全部楼层
好贴!!图文并茂

11

主题

0

好友

339

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
55
帖子
472
精华
1
经验
339 点
金钱
175 ¥
注册时间
2004-3-23
发表于 2010-1-6 15:29 | 显示全部楼层
佩服楼主的精神!相信楼主在生活上也是个一丝不苟的人

4

主题

0

好友

274

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
1187
帖子
114
精华
1
经验
274 点
金钱
89 ¥
注册时间
2004-8-10
 楼主| 发表于 2010-1-6 16:27 | 显示全部楼层
牛坛H版:8414的20脚为什么是470+0.22UF电容而不是0.068UF呢?有什么好处吗?
wbggrt 发表于 2010-1-6 15:07

您好:
CS8414的20脚是用于生成主时钟(MCLK)的锁相环电路的环路滤波器(LOOP FILTER)外接阻容件的引脚。
做过锁相环的朋友都很清楚,这个LOOP FILTER的频率特性,对锁相环生成的时钟特性有相当明显的影响。
这里没有采用datasheet上的标准参数,而是采用了一个以前好像是从diyaudio.com论坛还是哪里看来的优化参数,
从特性上分析,和标准参数相比,因为截止频率的降低,这个LOOP FILTER参数对高频抖动的衰减性能更理想,
许多年前做过比较实验也证明,这个参数确实对主时钟的性能有明显的提高。

68

主题

0

好友

659

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
11975
帖子
918
精华
0
经验
659 点
金钱
333 ¥
注册时间
2006-9-3
发表于 2010-1-6 17:05 | 显示全部楼层
好贴,好文

4

主题

0

好友

274

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
1187
帖子
114
精华
1
经验
274 点
金钱
89 ¥
注册时间
2004-8-10
 楼主| 发表于 2010-1-6 17:13 | 显示全部楼层
好贴,好文
佳达 发表于 2010-1-6 17:05

王兄 正是用的您帮我做的牛啊 相当不错 谢谢啊

19

主题

2

好友

834

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
1160
帖子
907
精华
0
经验
834 点
金钱
710 ¥
注册时间
2004-8-5
发表于 2010-1-6 18:58 | 显示全部楼层
图文并茂,好贴一定要顶

0

主题

0

好友

-10

积分

禁言警告级 当前离线

Rank: 1

UID
161561
帖子
20
精华
0
经验
-10 点
金钱
20 ¥
注册时间
2010-1-5
发表于 2010-1-6 19:33 | 显示全部楼层
好漂亮

48

主题

0

好友

1144

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
103
帖子
1419
精华
0
经验
1144 点
金钱
714 ¥
注册时间
2004-3-23
发表于 2010-1-6 21:31 | 显示全部楼层
10年前就从老牛那知道韩宇的大名,一直不能相见啊。

67

主题

0

好友

1201

积分

侠之大者 当前离线

学生

Rank: 6Rank: 6

UID
5357
帖子
2922
精华
0
经验
1201 点
金钱
389 ¥
注册时间
2005-8-26
发表于 2010-1-6 21:59 | 显示全部楼层
超级强大,佩服

13

主题

0

好友

317

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
133916
帖子
355
精华
1
经验
317 点
金钱
289 ¥
注册时间
2009-9-21
发表于 2010-1-6 22:42 | 显示全部楼层
真正的好文章 支持

4

主题

0

好友

274

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
1187
帖子
114
精华
1
经验
274 点
金钱
89 ¥
注册时间
2004-8-10
 楼主| 发表于 2010-1-6 23:02 | 显示全部楼层
非常感谢各位的支持!

0

主题

0

好友

13

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
127828
帖子
17
精华
0
经验
13 点
金钱
13 ¥
注册时间
2009-8-28
发表于 2010-1-6 23:19 | 显示全部楼层
高,只在是高! 佩服~

1

主题

1

好友

572

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
27691
帖子
437
精华
2
经验
572 点
金钱
483 ¥
注册时间
2007-9-25
发表于 2010-1-7 03:42 | 显示全部楼层
您好:
CS8414的20脚是用于生成主时钟(MCLK)的锁相环电路的环路滤波器(LOOP FILTER)外接阻容件的引脚。
做过锁相环的朋友都很清楚,这个LOOP FILTER的频率特性,对锁相环生成的时钟特性有相当明显的影响。
...
hanyu 发表于 2010-1-6 16:27

jitter tolerance 和LPF corner frequency是两个互相牵制的参数。原厂推荐的LPF对拐点和peaking的设计自有它的道理。作为DIY当然可以适当降低LPF的带宽,因为你并不在意你的DAC是否符合AES对jitter tolerance的要求。你用来配合DAC的S/PDIF信号源恐怕也只有有限的几个,谈不上兼容性测试。做产品就不能这么干了。

191

主题

2

好友

2327

积分
     

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
2762
帖子
3113
精华
6
经验
2327 点
金钱
1764 ¥
注册时间
2005-1-19

新人进步

发表于 2010-1-7 08:45 | 显示全部楼层
jitter tolerance 和LPF corner frequency是两个互相牵制的参数。原厂推荐的LPF对拐点和peaking的设计自有它的道理。作为DIY当然可以适当降低LPF的带宽,因为你并不在意你的DAC是否符合AES对jitter tolerance的要求 ...
simmconn 发表于 2010-1-7 03:42

呵呵,谢谢二位,知道了,反正我们没有兼容要求,DIY就可以试试了

4

主题

0

好友

274

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
1187
帖子
114
精华
1
经验
274 点
金钱
89 ¥
注册时间
2004-8-10
 楼主| 发表于 2010-1-7 13:39 | 显示全部楼层
jitter tolerance 和LPF corner frequency是两个互相牵制的参数。原厂推荐的LPF对拐点和peaking的设计自有它的道理。作为DIY当然可以适当降低LPF的带宽,因为你并不在意你的DAC是否符合AES对jitter tolerance的要求 ...
simmconn 发表于 2010-1-7 03:42


simmconn 谢谢您的指正!兄所言极是!
原厂的参数,毫无疑问的是一个偏向兼容性的妥协。
我个人认为,LOOP FILTER的参数的调整,无非也就是要在jitter 、牵引范围、锁定时间等几个性能之间找一个平衡点。
作为我们DIY探索实验,就可以尝试偏向我们更关心的JITTER性能。

在使用这个所谓优化参数的LOOP FILTER的测试过程中,在频繁切换SPDIF源或取样频率的情况下,
我曾发现有很小概率出现无法锁定,需要变换一下信号取样频率,或者重新加信号,才能锁定。
这个问题,我觉得作为DIY,这没什么大碍。
在使用二级锁相环以后,这个LOOP FILTER似乎可以选择更偏向于兼容性,但目前还没试过重新调整回原厂参数的影响。

56

主题

12

好友

6091

积分
     

青铜剑侠 当前离线

小熊猫

Rank: 8Rank: 8

UID
59487
帖子
7499
精华
0
经验
6091 点
金钱
5748 ¥
注册时间
2008-10-20
发表于 2010-1-7 15:33 | 显示全部楼层


有空回头又看了下,感觉似乎拐了一大圈,回头我觉得还是应该用8420 + 1853..........

CS8420的动态可以满足20bit的性能........ASRC又可以间接的解决抖动问题。

换句话说,就是1个比较好的晶体就可以满足了。



世界上最神奇的片子莫过于 妖龙CS8422,史上最强

4

主题

0

好友

274

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
1187
帖子
114
精华
1
经验
274 点
金钱
89 ¥
注册时间
2004-8-10
 楼主| 发表于 2010-1-7 15:50 | 显示全部楼层


有空回头又看了下,感觉似乎拐了一大圈,回头我觉得还是应该用8420 + 1853..........

CS8420的动态可以满足20bit的性能........ASRC又可以间接的解决抖动问题。

换句话说,就是1个比较好的晶体就可 ...
卡西利亚斯 发表于 2010-1-7 15:33

试过
个人不喜欢升频的声音
但是就没试过如果不升频,同频进出8420是啥效果?
有空试试
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部