关于M7，请猫版及各位参谋

冷酷 · 发表于 2009-12-13 16:25

近日看了猫版的M7制作贴后，有了重做M7的打算(主要是对电源不满意)。今得一台式电子管繁用表，不仅外型样式与M7有几分相似，而且内部结构也很适合做M7搭棚，更意外的是电牛足有50W以上，输出电压也很合适(单280V一组，6.3V一组，12.6V/1A一组)。
问题如下：高压不加稳压电路，与原机一样采用半波整流加CLCRCRC滤波，现有两套方案，一是高压用石整流，灯丝也同原机一样直流供电(12.6V+6.3V=18.9V);二是高压用胆整流，6.3V给整流管，12.6V给放大管。不知哪个好？或有更好的方案，请提供。谢谢！

红山老猫 · 发表于 2009-12-13 18:28

灯丝串联，不是一个好方案，因为，你可以选择不同胆管的机会少了！例如5751 的内阻，便与12AX7 不同！交流电点灯丝，是没问题！ 280V是个恰当的数值！灯丝用 12.6V还是吃亏点！ 6.3V点最好！高压无负回馈稳压，很好哦！我会建议您考虑 Semikron 的雪崩型整流子 SKa1/17 . 效果很好！（不下于我听过的极品，真空管整流管！）

高压用CRC滤波，您便失掉了使用 ECC81做阴藕的机会了！

snoopy · 发表于 2009-12-13 18:33

灯丝串联，不是一个好方案，因为，你可以选择不同胆管的机会少了！例如5751 的内阻，便与12AX7 不同！交流电点灯丝，是没问题！ 280V是个恰当的数值！灯丝用 12.6V还是吃亏点！ 6.3V点最好！高压无负回馈稳 ...
红山老猫发表于 2009-12-13 18:28

請教貓版, 為何6.3v交流是最好呢!

冷酷 · 发表于 2009-12-13 18:59

灯丝串联，不是一个好方案，因为，你可以选择不同胆管的机会少了！例如5751 的内阻，便与12AX7 不同！交流电点灯丝，是没问题！ 280V是个恰当的数值！灯丝用 12.6V还是吃亏点！ 6.3V点最好！高压无负回馈稳 ...
红山老猫发表于 2009-12-13 18:28

多谢老猫在百忙中回帖！
灯丝串联，因阻值不同，各胆灯丝分到的电压会有差异，只能选用同厂同批次管，因此选择不同胆管的机会少了，这也是我所顾虑的。
12.6V还是吃亏点！ 6.3V点最好！是指12.6V不好声或对胆不利还是偏低？6.3V是交流还是直流？
高压无负回馈稳压，很好哦！我会建议您考虑 Semikron 的雪崩型整流子 SKa1/17 . 效果很好！请老猫给个电路。Semikron 的雪崩型整流子 SKa1/17没用过，本人地处祖国的西南腹地，很难买到发烧器件。不过会考虑用其他石头。
高压用CRC滤波，您便失掉了使用 ECC81做阴藕的机会了！手里有大盾的CV4024和GE的12AT7，不知是否好声？