[基础知识] 多媒体音箱 漫步者C2 大改造

[复制链接] 查看: 103465|回复: 190

0

主题

0

好友

8

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
168917
帖子
17
精华
0
经验
8 点
金钱
8 ¥
注册时间
2010-1-27
发表于 2010-2-25 15:53 | 显示全部楼层
此贴真的很火呵呵,值得反复学习

0

主题

0

好友

9

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
175135
帖子
12
精华
0
经验
9 点
金钱
9 ¥
注册时间
2010-2-21
发表于 2010-2-25 19:59 | 显示全部楼层
学习学习一下

45

主题

3

好友

2047

积分

罗宾汉 当前离线

老菜鸟

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
153055
帖子
2646
精华
1
经验
2047 点
金钱
1863 ¥
注册时间
2009-12-7
 楼主| 发表于 2010-2-27 21:44 | 显示全部楼层
楼主的行为只会给diyer添黑!!你这样折腾只会让人觉得diyer都是傻子的那种!!
摆脱,你这还叫摩机吗?
看你也是个老手,弄一个漫步者C2,唉。。。。
weidiy 发表于 2010-2-8 10:45


嘿嘿,这个就叫着“C2引发的血案”。
在动C2之前,我有差不多5年没用摸过烙铁了。本想400多块能买个好点的多媒体音箱了,没想到……

45

主题

3

好友

2047

积分

罗宾汉 当前离线

老菜鸟

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
153055
帖子
2646
精华
1
经验
2047 点
金钱
1863 ¥
注册时间
2009-12-7
 楼主| 发表于 2010-2-27 21:48 | 显示全部楼层
感觉都换了,已经不教做磨机啦,该叫做换机了。
漫步者C2的无源箱的低音炮和卫星箱里面的喇叭什么样子,可以来下暴力拆解吗??
huangjingpeng 发表于 2010-2-13 13:04


没说是摩机啊,嘿嘿,叫“大改造”嘛!

原配的箱我都拆过了,不用暴力的。
低音炮用镊子可以一点点把喇叭网罩慢慢撬下来,不会有伤。
低音喇叭看起来还将就了。

卫星箱就差好多。也不好拆。
图片好像在宿舍里,空了发几张。

45

主题

3

好友

2047

积分

罗宾汉 当前离线

老菜鸟

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
153055
帖子
2646
精华
1
经验
2047 点
金钱
1863 ¥
注册时间
2009-12-7
 楼主| 发表于 2010-2-27 21:48 | 显示全部楼层
我的QQ961853948
huangjingpeng 发表于 2010-2-13 13:04


还是你加我吧754496212

45

主题

3

好友

2047

积分

罗宾汉 当前离线

老菜鸟

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
153055
帖子
2646
精华
1
经验
2047 点
金钱
1863 ¥
注册时间
2009-12-7
 楼主| 发表于 2010-2-27 21:50 | 显示全部楼层
我也在TB买了个单独的功放,不过要等过年后才能收到。
我认为C2、C3的卖点是所谓“失真控制”部分,楼主有仔细听一下吗?特别是未改装之前?是否不会出现明显的过载失真?
如果按照厂家的说明,其自动检测/控制 ...
samjazz 发表于 2010-2-14 14:05


我不认为那个功能对于追求“HI-FI”的烧友来讲有什么实际意义。
我们自己设计系统的时候,就会考虑到功率余量的问题。
变压器的功率大于功放的输出功率,功放输出功率大于音箱功率。
然后使用中是不会把音量开过2/3的,这种情况下,他的专利技术是没有用武之地的。

0

主题

0

好友

77

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
125965
帖子
117
精华
0
经验
77 点
金钱
127 ¥
注册时间
2009-8-19
发表于 2010-2-27 21:50 | 显示全部楼层
高手

45

主题

3

好友

2047

积分

罗宾汉 当前离线

老菜鸟

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
153055
帖子
2646
精华
1
经验
2047 点
金钱
1863 ¥
注册时间
2009-12-7
 楼主| 发表于 2010-2-27 21:51 | 显示全部楼层
好久没上来,这贴居然还有坛友捧场啊!感谢LS各位!

0

主题

0

好友

7

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
174399
帖子
6
精华
0
经验
7 点
金钱
7 ¥
注册时间
2010-2-18
发表于 2010-3-14 16:20 | 显示全部楼层
lz 你的佳讯二分频器 具体型号是什么??


佳讯 大红宝石系列 US-285B 高级二分频器

此款分频器比你使用的分频器好么?

23

主题

0

好友

1327

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
15325
帖子
1286
精华
0
经验
1327 点
金钱
1115 ¥
注册时间
2006-11-29
发表于 2010-3-14 17:19 | 显示全部楼层
工作量也太大了

4

主题

1

好友

643

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
1122
帖子
545
精华
0
经验
643 点
金钱
487 ¥
注册时间
2004-7-31
发表于 2010-3-14 17:51 | 显示全部楼层
我不认为那个功能对于追求“HI-FI”的烧友来讲有什么实际意义。
我们自己设计系统的时候,就会考虑到功率余量的问题。
变压器的功率大于功放的输出功率,功放输出功率大于音箱功率。
然后使用中是不会把音量开 ...
fredhw 发表于 2010-2-27 21:50


追求Hi-Fi?对于我来说差不多是30年前开始的,已经于十几年前开始“不追求”了。
电源余量够大,功放功率再大,对于大动态的信号、大音压要求的场合,输出削波失真是难以避免的。除非你的信号源动态小、或者总是小声听。
得不到楼主的解答,我特意买了个C2功放拆开看看,结果是那个所谓专利非常简单,不过只能起到适应高低电平的不同信号源的作用,不能用来做AGC,因为它是要在输出削波失真后才动作。

45

主题

3

好友

2047

积分

罗宾汉 当前离线

老菜鸟

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
153055
帖子
2646
精华
1
经验
2047 点
金钱
1863 ¥
注册时间
2009-12-7
 楼主| 发表于 2010-3-14 22:18 | 显示全部楼层
追求Hi-Fi?对于我来说差不多是30年前开始的,已经于十几年前开始“不追求”了。
电源余量够大,功放功率再大,对于大动态的信号、大音压要求的场合,输出削波失真是难以避免的。除非你的信号源动态小、或者总 ...
samjazz 发表于 2010-3-14 17:51


嗯,你说得对。漫步者官方似乎也是这么个说法,当然他们会婉转很多。
不过想LS这样,既然专门买个C2回来分析,这个认真的程度,太让人叹服了!

45

主题

3

好友

2047

积分

罗宾汉 当前离线

老菜鸟

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
153055
帖子
2646
精华
1
经验
2047 点
金钱
1863 ¥
注册时间
2009-12-7
 楼主| 发表于 2010-3-14 22:22 | 显示全部楼层
这个帖子居然被W版移到这里来了。
感谢感谢!

45

主题

3

好友

2047

积分

罗宾汉 当前离线

老菜鸟

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
153055
帖子
2646
精华
1
经验
2047 点
金钱
1863 ¥
注册时间
2009-12-7
 楼主| 发表于 2010-3-14 22:25 | 显示全部楼层
lz 你的佳讯二分频器 具体型号是什么??


佳讯 大红宝石系列 US-285B 高级二分频器

此款分频器比你使用的分频器好么?
crazyww 发表于 2010-3-14 16:20


不好意思,这两天有点忙。

分频器就是下面这个:型号在最上面:AS-23C,两分频。
大红宝石比我这个贵多啦,佳讯是一分钱一分货,自然好些,不过,是不是适合你就不知道了。

0

主题

0

好友

64

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
173480
帖子
61
精华
0
经验
64 点
金钱
64 ¥
注册时间
2010-2-13
发表于 2010-3-15 13:57 | 显示全部楼层
几百元的东西搞成这样也算高级菜鸟了哈.

6

主题

1

好友

436

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
51224
帖子
441
精华
0
经验
436 点
金钱
414 ¥
注册时间
2008-8-18
发表于 2010-3-15 13:59 | 显示全部楼层
楼主好像有点高烧,LS专门买个C2回来分析,这个认真的程度,太让人叹服了!

22

主题

0

好友

298

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
99953
帖子
1867
精华
0
经验
298 点
金钱
407 ¥
注册时间
2009-4-28
发表于 2010-3-15 15:26 | 显示全部楼层
这个是丑小鸭变天鹅了

4

主题

1

好友

643

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
1122
帖子
545
精华
0
经验
643 点
金钱
487 ¥
注册时间
2004-7-31
发表于 2010-3-15 16:25 | 显示全部楼层
嗯,你说得对。漫步者官方似乎也是这么个说法,当然他们会婉转很多。
不过想LS这样,既然专门买个C2回来分析,这个认真的程度,太让人叹服了!
fredhw 发表于 2010-3-14 22:18


虽然早就知道这些品牌都是在玩一些小把戏-----所谓概念-----让一般人看不懂,所以就买个拆来看看。

不过从PC音响的用途来说,C2这个设计也是有一定实际用途的----起码输出削波失真不会太大。
还有值得一提的是------设计也是很妙的,此功能的实现成本很低。

我的C2功放主机的任务完成了,有兴趣的朋友可以低价出让。

4

主题

1

好友

643

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
1122
帖子
545
精华
0
经验
643 点
金钱
487 ¥
注册时间
2004-7-31
发表于 2010-3-15 16:39 | 显示全部楼层
还有,楼主如此改装了功放部分,我上面提到的那个“防止较大削波失真”的功能就被废了。
你仔细研究一下原设计就知道。

45

主题

3

好友

2047

积分

罗宾汉 当前离线

老菜鸟

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
153055
帖子
2646
精华
1
经验
2047 点
金钱
1863 ¥
注册时间
2009-12-7
 楼主| 发表于 2010-3-15 19:57 | 显示全部楼层
还有,楼主如此改装了功放部分,我上面提到的那个“防止较大削波失真”的功能就被废了。
你仔细研究一下原设计就知道。
samjazz 发表于 2010-3-15 16:39


我知道。
但我本身就不会用到极限功率去放音的,在没有对C2动刀子之前,也没有用到它这个功能。
习惯上我的功放功率选择,相对我实际使用功率,要保留1/3以上的余量。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部