0
8
注册会员 当前离线
举报
9
45
3
2047
罗宾汉 当前离线
老菜鸟
楼主的行为只会给diyer添黑!!你这样折腾只会让人觉得diyer都是傻子的那种!! 摆脱,你这还叫摩机吗? 看你也是个老手,弄一个漫步者C2,唉。。。。 weidiy 发表于 2010-2-8 10:45
感觉都换了,已经不教做磨机啦,该叫做换机了。 漫步者C2的无源箱的低音炮和卫星箱里面的喇叭什么样子,可以来下暴力拆解吗?? huangjingpeng 发表于 2010-2-13 13:04
我的QQ961853948 huangjingpeng 发表于 2010-2-13 13:04
我也在TB买了个单独的功放,不过要等过年后才能收到。 我认为C2、C3的卖点是所谓“失真控制”部分,楼主有仔细听一下吗?特别是未改装之前?是否不会出现明显的过载失真? 如果按照厂家的说明,其自动检测/控制 ... samjazz 发表于 2010-2-14 14:05
77
论坛游民 当前离线
7
23
1327
侠之大者 当前离线
4
1
643
职业侠客 当前离线
我不认为那个功能对于追求“HI-FI”的烧友来讲有什么实际意义。 我们自己设计系统的时候,就会考虑到功率余量的问题。 变压器的功率大于功放的输出功率,功放输出功率大于音箱功率。 然后使用中是不会把音量开 ... fredhw 发表于 2010-2-27 21:50
追求Hi-Fi?对于我来说差不多是30年前开始的,已经于十几年前开始“不追求”了。 电源余量够大,功放功率再大,对于大动态的信号、大音压要求的场合,输出削波失真是难以避免的。除非你的信号源动态小、或者总 ... samjazz 发表于 2010-3-14 17:51
lz 你的佳讯二分频器 具体型号是什么?? 佳讯 大红宝石系列 US-285B 高级二分频器 此款分频器比你使用的分频器好么? crazyww 发表于 2010-3-14 16:20
64
6
436
业余侠客 当前离线
22
298
嗯,你说得对。漫步者官方似乎也是这么个说法,当然他们会婉转很多。 不过想LS这样,既然专门买个C2回来分析,这个认真的程度,太让人叹服了! fredhw 发表于 2010-3-14 22:18
还有,楼主如此改装了功放部分,我上面提到的那个“防止较大削波失真”的功能就被废了。 你仔细研究一下原设计就知道。 samjazz 发表于 2010-3-15 16:39
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
Archiver|手机版| ( 鄂ICP备05007555号 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )
GMT+8, 2025-6-26 20:04 , Processed in 0.279100 second(s), 26 queries .
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2012 Comsenz Inc.