模拟仿真纯2电路...

hwangjun

这几天准备学习一下串接电路，对J版的纯2(6N8P+6P6P)进行了仿真模拟，还希望J版多多讲解。
以下对于失真问题，不知道是否理解正确：

1.原图模拟

信号：0.3Vrms
XDA1:后级失真分析器
THD1=2.698%
XDA2:前级失真分析器
THD2=5.44%
我的理解是：大量的负反馈降低了后级输出的失真。

2.去掉了负反馈模拟

输入：0.132Vrms
XDA1:后级失真分析器
THD1=6.245%
XDA2:前级失真分析器
THD2=1.253%
我的理解是：
1.信号输入水平降低，使前级的失真水平也降低了。
2.缺少了负反馈，后级输出失真较大。

3.前级串接电路模拟

当信号输入 0.3Vrms
THD1=2.762%
当信号输入 0.132Vrms
THD1=1.205%

这些模拟下来，我觉得整个系统内部有关联、矛盾的地方很多，只能找到一个平衡点，但是要找到这个平衡点对我来说太难了。
信号量 影响了 前级失真水平，增益 影响了 负反馈，负反馈 影响了 后级输出的失真水平...不行了，快晕了。。

octflower

J版说 模拟软件不准  理由是电子管模型不精确

Julien

这个仿真软件够烂的,模型也绝对不准.

胆中的彩虹

仿真软件模拟电子管的精确度远比不上晶体管或OP。还是实战吧。

赵雷

我模拟过，结果是CASCODE的失真比共阴还要大

辛苦快乐

对音响设备的重放声音的好坏，没有完善的标准，也很难用一定的电气标准进行规范。通常音响器材提供的技术参数，都是用正弦波测量所得，而实际声音却是有多种同时并存的信号组成。他们的幅度、频率各不相同且多为不重复、不对称波形具有瞬变性。用正弦波测得的参数并不能客观的反映音响器材重放声音音质的优劣。