JBL4208与南鲸音箱试听比较

20-20 · 发表于 2012-6-21 15:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

身几问 · 发表于 2012-6-21 15:46

如果要是用大功率推4208，你会对它刮目相看的。用小功率推，可以说很一般，甚至会怀疑这是JBL的箱子吗？？往往有些朋友就以这点，低价出掉了。

wjsw · 发表于 2012-6-21 16:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

shaohua-zh · 发表于 2012-6-21 20:05

你用南京的166-8xau做一个试试，调试好了，可以把jbl4208甩几条街啊

skr907 · 发表于 2012-6-21 21:14

在用166-8XAU，确实要比JBL的小监听好听多了，166有点甜润，中音细节表现很好。。。。
JBL高级的没用过不好说，手上的是JBL-PRO III，声音比较干没什么味道，白开水一样吧，但是低音突出在100到250HZ左右频段，到80HZ以下就差不多消失了。。。。。

二个对比是二种完全不同的风格啊。。。。
166润，浑厚下潜深，PRO-III直白下潜差大鼓变小鼓，敲起来很有劲。。。

孤星0692 · 发表于 2012-6-21 21:26

回复 40# 20-20

非常同意这个观点，DIY音箱如果设计容积合理，调试好了，声音不比几千元的成品箱差，只是外观没能做得厂箱的好看而已。

一丝的阳光 · 发表于 2012-6-21 21:29

回复 3# haimeng163

自己DIY音箱，分频、箱体调整难度大。

ck_wu · 发表于 2012-6-22 06:45

JBL与南鲸有得比吗

chen888888 · 发表于 2012-6-22 08:00

4208用大功率功放，低音量感和速度还行！
中音薄，高音更没什么解析可言！高音金属感太强，再则不够细腻！
玩这个档次的JBL，就不如国货惠威了！

归山虎 · 发表于 2012-6-23 00:29

JBL4208

身几问 · 发表于 2012-6-23 01:02

回复 haimeng163

自己DIY音箱，分频、箱体调整难度大。
一丝的阳光发表于 2012-6-21 21:29

赞同

身几问 · 发表于 2012-6-23 01:29

本帖最后由身几问于 2012-6-23 08:28 编辑

JBL4208
归山虎发表于 2012-6-23 00:29

我放佛看见吧你头像不穿衣服！！

我足足盯了几分钟，。。。。。。。原来是白虎。

zwl8312 · 发表于 2012-6-23 09:26

本帖最后由 zwl8312 于 2012-6-23 09:28 编辑

拿南京跟JBL 比，，，，，都不是一个线上的，想什么呢

fenghuo788 · 发表于 2012-6-23 14:47

JBL4208我正在用，估计我这对是最新的箱子之一了。它的低音确实如楼主所说，一般的落地箱还不如它。
现在正 ...
c123602 发表于 2009-11-30 20:18

试听过一对原边的4208，用的先锋270LD和马兰士HIFI功放，型号忘记了。播放鼓乐。低音很一般般了！给老南京15寸比似乎不太公平，就是尊宝8寸落地也不在一个档次上，比6.5燕飞力士书架强些。也就这个水平了，没有那么神的！

78624427 · 发表于 2012-6-23 16:49

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

KAUDIO · 发表于 2012-6-23 19:40

JBL 和天朗同档次的呢？哪个稍好？声音什么风格？

至尊宝2 · 发表于 2012-6-23 20:16

看完！有很多话说但是突然无语。

叮当 · 发表于 2012-6-25 02:16

DIY箱子超过4208 不稀奇。。 4208又不是拿来HIFI的。

mokefyni · 发表于 2012-6-25 09:21

看热闹，没听过。

zping3886 · 发表于 2012-6-27 18:11

JBL 和天朗同档次的呢？哪个稍好？声音什么风格？
KAUDIO 发表于 2012-6-23 19:40

我用过TANNOY P6，6.5寸的低音，丢翻JBL4208 2条街不是问题，没有可比性。
虽然4208是8寸的喇叭，根本比不过这对tannoy 的。当然，其他TANNOY我就没有对比过了。
所以，我一见JBL4208就讨厌，倒不是讨厌这对音箱，而是讨厌的他的价格

2手的，换了边居然也可炒到上千？？

[音箱资料] JBL4208与南鲸音箱试听比较

社区贡献

论坛版主