- 积分
- 49
- 在线时间
- 69 小时
- 最后登录
- 2025-2-24
- 阅读权限
- 40
- 精华
- 0

- UID
- 50547
- 帖子
- 68
- 精华
- 0
- 经验
- 49 点
- 金钱
- 49 ¥
- 注册时间
- 2008-8-11
|
调整长度是最最便捷的方式,但对于精心制作完的音箱来说,却不能将谐振频带完全展现出来。所有的理论和调整只能是接近谐振频带。
家用音箱由于受体积的限制,大都是8寸以下的单元,甚至6.5寸或更小,即使有很完美的谐振频带,还可能满足不了“挑剔”的耳朵,所以小口径的单元再完美,也与大口径喇叭无法抗衡。我不是否定楼主的“认识”,大口径的音箱同样需要解决谐振频带完全展现,只是更容易达到我们想要的低频段和低频声压。
舞台音箱的结构真是简单,就是一个木头盒子,只有倒相孔,没有倒相管,恐怕没人说它不震撼,当然得有足够的功率推。所以若自己的功放比较有力,听音环境允许,尽可能选择大喇叭是更便捷的方式。
小箱子展现“谐振频带”是个大问题,正如楼主所认识的那样“要综合考虑其他因素”,而且远远不止,关键是到底想要怎样的低频段,若小箱子的“谐振频带”已经完美展现出来了,那么此时的表现能满足实际的听音要求吗?这时可能只能以声压来决定了。
我的观点是:小口径音箱可以作为一个课题去潜心研究;更想得到听音享受,就尽量选择8寸以上的喇叭。 |
|