准备做单端6V6，电牛用单绕组次级好还是双绕组次级好

gudihifi · 发表于 2009-11-12 11:44

想上台6V6单端，准备绕电牛，但不知道单绕组次级好还是双绕组次级好
单绕组方便，双绕组麻烦，后整流也不一样，
单绕组可以用硅桥整流，提高效率，胆缓冲，
双绕组用胆整流，
两者会影响音色吗？
请各位说说，想听听意思。
谢谢!

han1997 · 发表于 2009-11-12 11:48

我也想知道

同问

micheal78 · 发表于 2009-11-12 11:50

单组高压，晶体管桥式整流，5Z4P缓冲

gudihifi · 发表于 2009-11-12 11:54

单组高压，晶体管桥式整流，5Z4P缓冲
micheal78 发表于 2009-11-12 11:50

声音会不会与直接胆整流有区别，那个更好听

zswtc · 发表于 2009-11-12 12:04

老实说，如果A，B对比大多数人会认为石整流好听，但胆整流味浓

han1997 · 发表于 2009-11-12 17:13

怎么没有支招啊？

tailai_chen · 发表于 2009-11-12 19:24

如果让我选，我会选择单绕组晶体管桥式整流用大电容滤波，不加电子管缓冲。

gudihifi · 发表于 2009-11-12 22:44

7# tailai_chen

请高手指点啊!

孤舟横渡 · 发表于 2009-11-21 23:51

电源牛的窗口有足够的余量的话，用双组电压，纯胆整流（心里舒服！）；否则，用单的。说句实话，不光是纯胆整流是否比"胆结石”更有胆味的问题有争议，连石整流与“石整流+胆缓冲”的音质差别也是见仁见智的问题，但石的环保啊，在不环保的东西里（胆放大）选一个环保的做法（石整流），不失为一种明智的做法！

百灵鸟 · 发表于 2009-11-22 11:31

在电牛的高压绕组.只要窗口放得下.我均安排双绕组.且电流设计大些.想玩胆全波整流也行.想做石整流胆缓冲也行.怎样玩都可以.还要抽很多头.以适应不同的胆屏压.那么你绕一个电牛就可以玩好多胆了.但就是制作要麻烦很多.谁叫咱喜欢折腾呢?

[胆机制作] 准备做单端6V6，电牛用单绕组次级好还是双绕组次级好