[分析测量] <SUMO>認識有關Circlotron電路的基礎知識

[复制链接] 查看: 59075|回复: 69

2

主题

0

好友

920

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
110760
帖子
932
精华
0
经验
920 点
金钱
934 ¥
注册时间
2009-6-10
发表于 2009-11-13 13:08 | 显示全部楼层
这篇文章真是及时雨!最近正迷这个电路。

问大家一个问题,平衡输出接普通的音箱,有问题吗?是否音箱也要平衡式分频器?

2

主题

3

好友

287

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
135057
帖子
205
精华
1
经验
287 点
金钱
212 ¥
注册时间
2009-9-26
 楼主| 发表于 2009-11-13 14:36 | 显示全部楼层
这篇文章真是及时雨!最近正迷这个电路。

问大家一个问题,平衡输出接普通的音箱,有问题吗?是否音箱也要平衡式分频器?
soundgood 发表于 2009-11-13 13:08

普通音箱的兩端接平衡輸出的正負兩個輸出行了!

2

主题

3

好友

287

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
135057
帖子
205
精华
1
经验
287 点
金钱
212 ¥
注册时间
2009-9-26
 楼主| 发表于 2009-11-13 14:38 | 显示全部楼层
SUMO-NINE還有更新版本.
不曉得哪個正確?


SUMO-9.gif
头像被屏蔽

5

主题

0

好友

2468

积分

禁止发言 当前离线

有些短路

UID
22857
帖子
3846
精华
0
经验
2468 点
金钱
2385 ¥
注册时间
2007-5-21
发表于 2009-11-13 18:14 | 显示全部楼层

0

主题

0

好友

483

积分

业余侠客 当前离线

散兵游勇

Rank: 4

UID
23733
帖子
461
精华
1
经验
483 点
金钱
463 ¥
注册时间
2007-6-17
发表于 2009-11-15 00:55 | 显示全部楼层
我原本只是將MOSFET的源極電阻上的壓降引入控制偏流的JFET的g極形成負反饋控制使偏流穩定,
結果調一調, 調成了動態A類!



http:/ ...
samurai 发表于 2009-11-13 01:41


为何仿真的失真这么大?一般功率放大电路仿真都很容易能做到1%以下的。

2

主题

3

好友

287

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
135057
帖子
205
精华
1
经验
287 点
金钱
212 ¥
注册时间
2009-9-26
 楼主| 发表于 2009-11-15 01:20 | 显示全部楼层
为何仿真的失真这么大?一般功率放大电路仿真都很容易能做到1%以下的。
land 发表于 2009-11-15 00:55

我把偏流調到接近B類,
而且動態A類本身就會造成非線性,
動態A類的優點只是兩管交替工作時的變換速度快而已!

2

主题

0

好友

920

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
110760
帖子
932
精华
0
经验
920 点
金钱
934 ¥
注册时间
2009-6-10
发表于 2009-11-15 14:46 | 显示全部楼层
为何仿真的失真这么大?一般功率放大电路仿真都很容易能做到1%以下的。
land 发表于 2009-11-15 00:55

这个仿真没有加入负反馈的。而且只是验证理论,不是实际电路来的。

21

主题

1

好友

1255

积分

侠之大者 当前离线

罪恶燃烧

Rank: 6Rank: 6

UID
34083
帖子
1113
精华
4
经验
1255 点
金钱
1002 ¥
注册时间
2008-1-15
发表于 2009-11-16 11:14 | 显示全部楼层
学习了~ 好帖!

78

主题

9

好友

1137

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
14260
帖子
1995
精华
0
经验
1137 点
金钱
924 ¥
注册时间
2006-11-5
发表于 2010-9-6 09:40 | 显示全部楼层
好贴要顶,好贴要顶

8

主题

1

好友

412

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
226062
帖子
392
精华
0
经验
412 点
金钱
388 ¥
注册时间
2010-8-2
发表于 2010-9-14 10:17 | 显示全部楼层
好貼要頂,不過沒弄懂動態補償偏流不容易搞好的感覺

23

主题

25

好友

9432

积分
     

青铜剑侠 当前在线

行到水穷处 坐看云起时

Rank: 8Rank: 8

UID
27838
帖子
11189
精华
4
经验
9432 点
金钱
9179 ¥
注册时间
2007-9-28

DIY大赛获奖

发表于 2010-10-15 11:23 | 显示全部楼层
LZ的推断与实际有很大的出入,建议还是实装一下电路再说吧!!上面两个SUMO版本的电路,用达林顿管的本人去年就试装过,用普通双极管的也于上月试装完成,实际监测表明根本不存在LZ所谓的抢IB电流一说!!一臂把另一臂的电流抢光更是无稽。事实是两臂电流放大的工作电流都是同步增加同步下降的,最低也不会低于所设定的静态电流值。。。。还有43楼的SUMO NINE本来就是同一个电路,画法有所不同而已,很奇怪LZ怎么看不出来??

2

主题

3

好友

287

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
135057
帖子
205
精华
1
经验
287 点
金钱
212 ¥
注册时间
2009-9-26
 楼主| 发表于 2010-10-24 14:51 | 显示全部楼层
LZ的推断与实际有很大的出入,建议还是实装一下电路再说吧!!上面两个SUMO版本的电路,用达林顿管的本人去年就试装过,用普通双极管的也于上月试装完成,实际监测表明根本不存在LZ所谓的抢IB电流一说!!一臂把另一臂的电流抢光更是无稽。事实是两臂电流放大的工作电流都是同步增加同步下降的,最低也不会低于所设定的静态电流值。。。。
he121 发表于 2010-10-15 11:23

在一樓關於這個圖的仿真便是在說明SUMO電路為什麼不會發生一臂把另一臂的电流抢光的現象.

圖中的D3和D4就是SUMO電路中的兩個1N4148.

66

主题

2

好友

1923

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
264230
帖子
1948
精华
0
经验
1923 点
金钱
1842 ¥
注册时间
2010-11-23
发表于 2011-5-25 09:32 | 显示全部楼层
学习啦 记号

31

主题

17

好友

4285

积分
     

贵宾 当前离线

有时候我们自己有个新想法,就以为是自己发明了什么重大成果,其

Rank: 3Rank: 3

UID
910
帖子
4547
精华
0
经验
4285 点
金钱
3973 ¥
注册时间
2004-6-27

元老级 论坛贵宾

发表于 2012-10-26 14:11 | 显示全部楼层
看老帖子,长知识。

22

主题

0

好友

72

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
640764
帖子
100
精华
0
经验
72 点
金钱
57 ¥
注册时间
2013-11-19
发表于 2013-11-20 09:04 | 显示全部楼层
好资料,学了了,用同极性的管子输出管子配对比较容易。

31

主题

17

好友

4285

积分
     

贵宾 当前离线

有时候我们自己有个新想法,就以为是自己发明了什么重大成果,其

Rank: 3Rank: 3

UID
910
帖子
4547
精华
0
经验
4285 点
金钱
3973 ¥
注册时间
2004-6-27

元老级 论坛贵宾

发表于 2013-12-1 00:58 | 显示全部楼层
这样的好帖子,应该顶出来,学习一下。

32

主题

0

好友

3557

积分

贵宾 当前离线

来自上海的

Rank: 3Rank: 3

UID
8411
帖子
3221
精华
3
经验
3557 点
金钱
1884 ¥
注册时间
2006-4-5

社区贡献

发表于 2014-3-16 10:48 | 显示全部楼层
学习知识了,谢谢楼主的贡献!

10

主题

13

好友

265

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
72707
帖子
488
精华
0
经验
265 点
金钱
240 ¥
注册时间
2009-1-3
发表于 2014-8-5 14:35 | 显示全部楼层
楼主好,对于该SUMO的实际电路图中,电源处标有900ma字样,是否为静态工作电流呢?望指教!

14

主题

0

好友

660

积分

职业侠客 当前离线

漂流多年

Rank: 5Rank: 5

UID
21509
帖子
688
精华
0
经验
660 点
金钱
631 ¥
注册时间
2007-4-11
发表于 2016-6-3 03:27 | 显示全部楼层
SUMO-9中好多高频衰减网络

14

主题

0

好友

660

积分

职业侠客 当前离线

漂流多年

Rank: 5Rank: 5

UID
21509
帖子
688
精华
0
经验
660 点
金钱
631 ¥
注册时间
2007-4-11
发表于 2016-6-3 11:23 | 显示全部楼层
SUMO Nine的那两个1N4148,虽然能够降低一点失真但傅里叶波形非常难看,失真谐波无比丰富幅度无比巨大,换成两个100~200的电阻后傅里叶分析谐波消失无踪。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部