[贴图][原创]今天再做STK3048推动的微型分立功放！

白发鬼 · 发表于 2006-5-28 20:30

我有好几块STK3048，楼主还有PBC板吗？妈的，STK6153烧了几块了

lurgee · 发表于 2006-5-28 22:33

板还有一些。

大灰狼dhl · 发表于 2006-5-29 02:42

看在我半夜回贴的份上分一块pcb给我吧.

andiy · 发表于 2006-5-29 16:10

还有多的PCB板么,我手上正好有几个3048呢?

烧自己的 · 发表于 2006-5-29 16:41

图中的3048内部是不是画错了?

liu · 发表于 2006-5-29 17:20

也给我一块吧？

lurgee · 发表于 2006-5-29 21:25

<div class="quote">以下是引用烧自己的在2006-5-29 16:41:00的发言： 图中的3048内部是不是画错了?

</div>只是参考电路，完全正确的图纸有待查实。

lurgee · 发表于 2006-5-29 21:37

仅供参考

[贴图][原创]今天再做STK3048推动的微型分立功放！

[贴图][原创]今天再做STK3048推动的微型分立功放！

[贴图][原创]今天再做STK3048推动的微型分立功放！

lurgee · 发表于 2006-5-30 23:42

其实这种推动电路在STK系列电路中是很常见的。下面是这种推动电路的另外一个事例：

[贴图][原创]今天再做STK3048推动的微型分立功放！

民主 · 发表于 2006-5-31 09:10

参数可能好音质不好

rogerlee · 发表于 2006-5-31 13:57

分一块給我 !

lishuaijie · 发表于 2006-5-31 15:16

不错能不能用别的IC我想用LM1875 / 3886的都可以因为现在这种的模块很少有买了最好是驱动IC和输出功率管能够独立供电这样可以把输出功率管电压加大以足够的提高输出功率；

lurgee · 发表于 2006-5-31 22:55

最好是驱动IC和输出功率管能够独立供电这样可以把输出功率管电压加大以足够的提高输出功率；------我不这样设计主要考虑到电路简洁，因为空间已经很少了，电路太复杂就放不下。因为现在这种的模块很少有买了——其实可以自己做一个电压模块，用万用板搭个电路，再用排针连接。一可以。StK只是一种引例，其他脚位定义相同的模块也是可以通用的。

lurgee · 发表于 2006-6-1 00:15

[贴图][原创]今天再做STK3048推动的微型分立功放！

分立功放很重要一步就是调节末对管的工作电流。一般至少要求末级管的工作电流在几毫安以上，不然功放不能正常工作，更是发不出正常的声音。调整其实很简单，只要测量一下Q4的b级和Q5的b级之间的电压是否在1.2伏左右就知道Q4、Q5是否正常工作，因为对于一般晶体管来说，开启电压是0.6V左右，而Q4、Q5两基极的电压就应该是0.6V*2=1.2V。如果电压偏低，就要调大W2；相反，就要调小W2。实际的操作是在没有通电前把W2调小点，然后通电后检测Q4、Q5的两b级之间电压，如果小就把W2调大，再测电压；不符合要求的话，再调再测，如此反复，直到达到要求为止。至于末级管的电流怎样测量呢？主要用这个公式:I=U/R，其中U为R7或R8上电压，R为R7或R8的阻值。例如我采用的R7的阻值为0.33欧姆，我测的R7上的电压为30豪伏，则末级管的工作电流为I=30/0.33=90毫安。这种测试方法适用于一般功放电路，也适用与场效应管（只不过场效应管的开启电压不同）。这里介绍的调试方法也是Stk3048功放的最主要调试点。可以说，能调好这一步，则整个功放基本成功。

wyp1689 · 发表于 2006-6-1 10:03

楼主转让一块PCB行吗？还有3048和6153各2块也可以提供

lurgee · 发表于 2006-6-1 22:25

现在尝试做场效应管输出的，用J118/K413，有声音了，但一个声道大声，一个声道小点，现在正在检测。示波器坏了，真的少了一个帮手。用场管的话R5要改位220欧姆，W2用5K，阻值大概调到3.5K左右，末级管的静态电流大概为100mA。现在还在测试中。这种机器就是容易制，下一步打算全用场管。——问题解决了，原来我左右声道接了不同的音箱，音箱的灵敏度不同造成声音大小不同。明天再弄，夜深人静不能把音量打得太大。今天比较了双极性管和场效应管音质的区别，发觉场效应管的音质粗拙些，双极性管的音质更为细腻，解析力高很多。一些细节的片段双极性管都能很好地捕捉到，而场管把这些细节抹去了。还有，场管放出来的人声较双极性管粗。场管的优势是音场较好，人声较为开气、开扬，双极性管的声音显得冷静些。不过场管对于一些声音刺耳的音箱，可能是一种歪打正着的搭配。我把场管的电流调到100mA（稳定值），可能于工作电流不够大有关。结论：很难说那个更好听些，双极性管和场效应管音质的区别在于解析力和音场的区别，有时有觉得有音场好听是重要的，有时又喜欢细节。所以，趁有空多做一台来听听。

[贴图][原创]今天再做STK3048推动的微型分立功放！

15060065 · 发表于 2006-6-1 22:59

还有板吗？？？我也想要~~~~~~~~~~~~~~[em02]

lurgee · 发表于 2006-6-2 11:40

晶体管的配对有很多方法，所用的电路也有很多种，下面介绍一种最为简单的电路。晶体管的参数我们最为关心β (电流放大倍数），可以用这个电路进行粗略配对。

晶体管的简单配对

这是一个典型的共射电路，具有很强的电流放大能力，用它来测晶体管的电流放大能力最好不过。R1、R3是限流电阻，可以提供合适的电流给b级，并限制b级的电流，防止输入电流过大。R2、R4也是限流电阻，严格来说R2、R4是不应该存在，因为R2、R4形成电流反馈，影响了测量的精度。所以R2、R4越小越好。R2、R4的加入目的是为了测试e极的电流，因为我们量出R2、R4上的电压，就可以用欧姆定律来计算e极的电流。晶体管的放大倍数大概可以这样计算（个人意见，有错误请提出）假如我们测得R1上电压为U1，R2上电压为U2，则b极的电流为Ib=U1/R1，e极的电流为Ic=U2/R2，于是晶体管电流放大倍数β =Ic/Ib=(U1/R1)/(U2/R2)。一般经验是R1一定，U2越大，晶体管的放大能力越强。如果电路连接正常，U2很小或者为零，则失去放大能力或者损坏了。上图中R1=100K时，大概配对电流在100到200毫安左右。所以对于小功率管，R1要足够大（一般上M欧级），否则会烧管。而实际的操作目的是要实现异极管之间(PNP与NPN之间）的配对，所以实际的β不是十分重要，我们只要知道两个异极管的β大致相等就可以了。所以我们粗略测量的话，只要量一下两个100欧电阻上的电压（U2、U4）即是否大致相等就可以了。当然，要保证R1=R3。于是有下面的最简化电路：

[贴图][原创]今天再做STK3048推动的微型分立功放！

实际发现，鉴于晶体管的非线性，工作点不同，放大倍数也不相同，所以，V1|、V2（即测试电压）的选择也很重要。V1、V2最好是实际电路中需要的工作电压。对于大功率管的配对，需要在更高的电流上配对，我试过如果配对电流在1、2百毫安左右，短时间的通电测试不需要先给功率管加散热器，不过操作时间要短。用这样简单的配对方法，即使是异极晶体管之间的β相差5%，也能体现出来，这是它的好处。我用这个电路来配对做前胆后石这种环路无反馈的功放，输出的中点电压也较少。国内有些高手的配对电路更精确些，这些电路采用恒流源作电流激励来取代R1、R3，更准确些。不过想图一种最简单的方法，也能体验一下晶体管的工作原理，这个电路是个选择。

lurgee · 发表于 2006-6-14 23:11

有些网问我可以用那些晶体管，我列举一下：(全部为东芝管）大功率管：2sa1264/2sc3181,参数：120V/8A/80W2sa1301/2sc3280,160V/12A/120W2sa1302/2sc3281,200V/15A/150W2sa1516/2sa3907,180V/12A/130W2sa1940/2sc5197,120V/8A/80W2sa1941/2sc5198,140V/10A/100W2sa1943/2sc5200,230V/15A/150W中功率管有：（全部为东芝管）2sa1306/2sc3298,160V/1.5A/20W扬声器保护电路部分可用：c945

whitelee · 发表于 2006-6-15 10:26

有电路板卖一块给我。前几年想做一台，已经买了3048和4只场效应管，后来没动手。还有低频控制力双极型和场效应那个好？

[DIY制作] [贴图][原创]今天再做STK3048推动的微型分立功放！

再贴STk3048的资料

其实这种推动电路

PCB板我也要

分功放一般通用调节方法

现在尝试做场效应管输出的

晶体管的简单配对

荣誉会员