[贴图][原创]今天再做STK3048推动的微型分立功放！

lurgee · 发表于 2006-5-27 21:53

一直对分立元件功放情有独钟，集成电路的也玩过，但觉声音的舒适感不如好的分立元件功放，特别是在低频段，分立会有更好表现。低音的松弛感、力度和厚度都占优。凭着这股执着，我今次再做STK3048推动的微型分立功放，希望有好的表现！ 以前曾经搭棚过STK3048的这种功放，那时我也是一心想做一台容易做的分立功放，选来选去就选了STK3048这种可以工作于高电压的电压放大模块做推动，当时搭的线虽然很乱，但其信比噪和声音的表现都不错。这对于我当时的水平是另人惊奇的，我想不到这么容易做。除此之外，使用STK不用过多的调试和配对也是我选它的原因。 关于功放的另一设想是把它做小一点，希望它可以放在电脑台上，这样就可以用它来推动优质的无源音箱！因为要小型，所以选用STK3048也有它的好处——如果全部用分立元件，那电路板的面积会增大，那就不好做了。用STk3048即能做到小体积，亦能获得良好的音质，一举两得！ 总之：设计思想是分立+微型！ 话说今天电路板到来后，立刻急不及待动手起来，按照原来设计好的方案焊上元件。那一块小小的电路板差不多做好。晶体管大致配配对，其实不配也能正常工作，也能保证中点输出在几十豪付以下，但既然有简单的工具，不妨配一配。之后调一下末级管的工作电流，有个合适的数值就可以了。接好线后，通电，再测一次，连接音源音箱，马上发出悦耳的音乐！ 下面的就不多说了，见图吧！ 另外，用3048去装多声道分立功放一点也不困难，X声道、电子分频更不在话下。 另外，可以自己尝试做独立的电压模块来尝试推动功放，尝试不同的声音风格。

stk3048原音和立星电子有麦

[贴图][原创]今天再做STK3048推动的微型分立功放！

调试现场

[贴图][原创]今天再做STK3048推动的微型分立功放！

功放的大小：和CD比较，机箱原音有麦，体积：120*73*255（深）

[贴图][原创]今天再做STK3048推动的微型分立功放！

整理一下线

[贴图][原创]今天再做STK3048推动的微型分立功放！

现场2

[贴图][原创]今天再做STK3048推动的微型分立功放！

musicwolf · 发表于 2006-5-27 22:00

果然够精致,声音和3886比有什么不同啊.

lurgee · 发表于 2006-5-27 22:03

这是我以前收藏的关于STK3048功放制作文章：STK3048和STK6153厚膜功放的进一步改进  <blockquote>《电子报》从1992年起陆续介绍过该组芯片的内部电路和用法，这两块芯片价廉物美，使用方便，市面上易购。在装机过程中发现效果并不是很理想，按前面报刊指点的方法改良过几次，如《电子报》1997年第6期将STK6153改为发射极输出，又加上动态偏置等措施，就音质而言仍感平淡。后来将STK6153弃之不用，认为该器件的素质一般，静态也不能调整，动手余地小，保留STK3048作音频激励放大设计了一个简洁的电路。实际聆听音质令人振奋，与湖山家用机相比，在力度、弹性、解析力等方面从主观听觉上难分仲伯，装了这么几年的扩大机终于感到一种满足。 　　原理见下图。用Q1、Q2(2SC2275、2SA985)作电压放大，Q3、Q4(2SC3280、2SA1301)作电流放大，Q5(2N5551)作动态偏置。检查无误后，通电试机，先测量输出的中点电位，本机为20mV(50mV作为业余指标不伤大雅)，调W1使末级大功率管的静态电流为100mA左右，使左右声道的散热器发热量相似(由于动态偏置，静态时发热量大，本机的散热器要大)。本机的元件都很普通，变压器是普通的E型铁芯，至少200W，电解电容10000μF，其余的都是普通元件。开始没用Q1、Q2，结果音质与6153差不多，分析原因还是3048的带负载能力有限，激励不足。Q5的作用有限。加上Q1、Q2后动态偏置的优点就显现出来，功率就得以保证，Q1、Q2也可以用别的中功率管，如C2073、A940等。本次试音用的是李楠的低频霸主书架箱，这款箱子特别考功放，主要是力度和弹性。开始加了音调网络，试音中音箱的表现不利落，虽有浓浓的低音，但感觉胸口被震得发闷，不是好东西故弃置，以CD直驳功放，音质则纯净、通透。本机由于功率大，需加装一个喇叭保护电路。 　　我这款电路简单不能再简单，可以说是经典。用3048是由于前级用分立元件业余条件下很麻烦，5532、1057等一些运放的输出电压太低，没想到价廉的3048用起来却很爽。 </blockquote>

[贴图][原创]今天再做STK3048推动的微型分立功放！

Lurgee的说明：1）图中那个接在4、5脚之间的82p电容（事实是4、5脚，图有误），是不能少的，能消振的，没有它不能正常工作的。实际上我用47p电容。2）接于3、13脚的10k电阻也是不能省去的，作用是给一个偏置电压，没有它也是不能正常工作的。其它的接法就是一般功放的线路，就只要接好线就行（自己搭棚的话）。

lurgee · 发表于 2006-5-27 22:14

个人认为用单独晶体管输出的低频和整体声音的厚度都会增加。集成有它的特点，如失真少、信比噪高、容易制作等。好的分立功放当然能做到这点。用sTK3048推动的能体现两者优点，即失真少、信比噪都会很好，而且由于是单独晶体管输出，所以整体声音厚度会比集成好。分立功放有什么优点，推动单元口径大一些音箱就能体会，集成电路的低频虽然有模有样，但终不及分立放出来的来德舒服，控制力分立的占优。

lurgee · 发表于 2006-5-27 22:24

个人认为STK3048的工作点是有些特色，因为其工作时微热，凭经验估计其内部的工作电流不会太低。而一般经验认为合适的工作电流能改善音质，令声音层次丰厚、温暖等。所以用3048放心些。有些资料显示STK3048内部并非采用共基共射结构，即使是这样，这种电路也是一种优秀的、常见的、稳定可靠的电压放大电路。

stk3048的内部参考电路

lurgee · 发表于 2006-5-27 22:37

功放还在稳定使用中！

lwbhome · 发表于 2006-5-27 22:37

lurge兄，有PCB吗，要两块！

lurgee · 发表于 2006-5-27 22:54

我电路图，不含整流滤波成分

我电路图，不含整流滤波成分

万健 · 发表于 2006-5-28 07:45

做的不错，记得原来这种电路时髦过一阵，还有一种UPC1342更简单，驱动管都做在里面了，只要接功率管就行了，不知哪个声音更好？

lurgee · 发表于 2006-5-28 08:26

upc1342比较贵，而且难找。3048容易找，很便宜，而且工作电压可以高点，功率大。

万健 · 发表于 2006-5-28 08:43

UPC1342电压能用到+_70V，功率是足够了，我买过18元一块，也不太贵，只是二种没比较过。

lurgee · 发表于 2006-5-28 09:01

正弦波没有什么问题，下面是方波的显示。可以看出，功放的性能还可以。100HZ的方波：

[贴图][原创]今天再做STK3048推动的微型分立功放！

1KHz的方波:

[贴图][原创]今天再做STK3048推动的微型分立功放！

10Khz的方波:

[贴图][原创]今天再做STK3048推动的微型分立功放！

lurgee · 发表于 2006-5-28 09:03

我记错了，1342是高电压的，1225是低电压的。不过我也没有比较过。

lurgee · 发表于 2006-5-28 10:12

简单试听：1）解析力。听《卡门》觉得3048的解析力是可以的。乐器的轮廓鲜明。2）听人声。3048的人声较前胆后石功放浓些，过影些。前胆后石人声直白点，但真实点。3）听现场。听neil young的现场，3048表达出的氛围和人声的感情还是可圈可点。4）听邓丽君还感觉可以。总体来说，没有什么大毛病。

lurgee · 发表于 2006-5-28 10:27

画了一种驱动电路，是差分输入对称电路，第二级并管电压放大。不过是画来玩玩，因为还未觉得有必要做。只要3048的音质不太差的话。

[贴图][原创]今天再做STK3048推动的微型分立功放！

一种可以代替3048的驱动电路

appleapple · 发表于 2006-5-28 11:34

学习了     

j10 · 发表于 2006-5-28 12:15

我9几年买了两块STK3048+6153的板，后来改成公房，但太高了，热量也大，想拆STK3048下来，但双面板用吸锡器拆不下来，你们怎么办的？

lurgee · 发表于 2006-5-28 13:08

很简单，用暴力拆解。拿个平口钳把电路板在3048的脚位处剪开电路斑就行

大灰狼dhl · 发表于 2006-5-28 17:15

<div class="quote">以下是引用lurgee在2006-5-28 13:08:00的发言： 很简单，用暴力拆解。拿个平口钳把电路板在3048的脚位处剪开电路斑就行</div>用小榔头也可!最好是拿一把80 w以上的外热烙铁来回拖就能搞下来.如果把3048的供电改成60伏稳压就更好了,传说3048不太稳定.

hohoho · 发表于 2006-5-28 20:06

来一块[em02]

[DIY制作] [贴图][原创]今天再做STK3048推动的微型分立功放！

评分

stk3048的内部参考电路

我电路图，不含整流滤波成分

今天做了简单的波形测试

一种可以代替3048的驱动电路

我也一直保留有两块3048，想画板来作，可惜一直没时间，楼主还有PCB板吗？

乐于助人

元老级