6N11前置

[复制链接] 查看: 7731|回复: 13

4

主题

0

好友

831

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
110021
帖子
765
精华
0
经验
831 点
金钱
777 ¥
注册时间
2009-6-7
发表于 2009-10-4 04:46 | 显示全部楼层
近来想玩玩6n11的前级,在网上看到两块板,做过的朋友说说这两块板的音质和各方面有什么区别。
楼下是网上搜到的图和资料,不知是否能对的上。一块是“音乐传真X-10D胆缓冲器”一块是“6N11 SRPP 电子管前级”

1

主题

0

好友

2752

积分

罗宾汉 当前离线

德律风根

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
34793
帖子
3482
精华
0
经验
2752 点
金钱
2898 ¥
注册时间
2008-1-27
发表于 2009-10-4 04:47 | 显示全部楼层
楼下是网上搜到的图和资料?????

4

主题

0

好友

831

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
110021
帖子
765
精华
0
经验
831 点
金钱
777 ¥
注册时间
2009-6-7
 楼主| 发表于 2009-10-4 04:48 | 显示全部楼层
楼上好快啊!!!!

4

主题

0

好友

831

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
110021
帖子
765
精华
0
经验
831 点
金钱
777 ¥
注册时间
2009-6-7
 楼主| 发表于 2009-10-4 04:52 | 显示全部楼层
转:

先读一篇香港《发烧音响》主编陈瑛光的《主编重要通告》:

X 10D

严格来说,X10D不算是独立胆机,因为机内虽有两支细胆,但本身并无增益线路,它是用来
放在一般平价CD机或评价晶体管前级之后,以真空管的3级线路提供一个稳定的阻抗,从而
令整套器材加添真空管独有的音色和改善整体音效,X10D非常便宜,如果它真的有效,只是
香港一地已不知可以售出几多千百个。

我用过之后,结论是:X10D百份之百有效,设计者Anthony Michaelson已此价位造出这东西
来,可说“造福人群”,我认为,所有拥有万元以下音响体系的发烧友都应该买番一部,阁
下所用的器材越是便宜,X10D越是见效。

X10D得以面世,实与Mr.Michaelson的背景与口味有关,他今日以设计制造Musical  
Fidelity品种繁多的晶体管机和CD机驰名,但其实他早年最初系设计胆机出身,口碑载道的
英国胆机经典作TVA--1与TVA--10就是他的作品。Mr.Michaelson其后以设计晶体管合并机
(谁能忘记A-1)成名致富,但他其实一直未能忘情于胆机。去年他访港时就向我提及,
Musical Fidelity的晶体管制作与CD机样样都好,就是 欠缺了一些“真真正正的胆味“,
他正动脑筋去改变这个局面,我初时还以为生态想产制真空管合并机,到X10D面世之后,我
不禁拍掌叫好,因为X10D如果见效的话,不但Musical Fidelity的用家得益,连使用其它牌
子音响器材的发烧友都用得着。

由于本刊试音室内全系贵价器材,为了试听X10D的效果,我特别借用了两部不同气质的平机
CD机--Denon和Philips--来试音,两部CD机售价都在三千元以下,Denon声音比较硬
朗,动态相对强劲,但音像颇为平面,而且爆棚时场面有点散乱,尽显平价CD机的缺点,加
上X10D之后,我无意过分夸张,但整体音效提升起码50%,最大分别是弦乐音色增添丰富的
泛音,而且录音的空间感和音像立体感明显改善,另一优点系播放爆棚音乐时音场变得稳
定,音量可以开得更大而不觉得刺耳,以改换前级或接线来比喻,就算该用一些贵万元多的
产品也未必有此显著的改良效果,将X10D用在Philips CD机之上亦有类似表现,Philips本
身声底比较柔润顺耳,但爆棚时声音软慢,一塌糊涂,加上X10D之后,小提琴声音靓到令人
心动,而在播放爆棚音乐时,则变得有力感和层次,虽然冲击力始终比不上Denon,但以
Philips CD机来说已经是脱胎换骨的转变,即是说,用上X10D之后,个别牌子的CD机会有不
同形式的改善程度,但“有利而无害”则可以肯定。

既然X10D如此见效,人心无厌足,我即将X10D试用在售价三万元的CD组合Proceed CDD+DAP
之上,看看有何突破,结果是:X10D果然又令Proceed CD组合增添胆味,可惜与此同时,低
频乐器却出现松软现象(就象胆机的特性一样),既有此一得一失的局面,我不建议将X10D
用在比较昂贵的机种之上(除非阁下已被其胆味吸引,就算是声音上有妥协亦照用可也)。

Musical Fidelity X10D系一部奇迹产品,如无意外,它将会把真空 管的迷人音色带进千千
万万的家庭里去,从今之后,“胆味”再不是胆机的专利了。(完)
音乐传真X-10D 胆缓冲PCB板.jpg
音乐传真X-10D 胆缓冲PCB板1.jpg
音乐传真X-10D胆缓冲器.jpg
2.jpg

4

主题

0

好友

831

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
110021
帖子
765
精华
0
经验
831 点
金钱
777 ¥
注册时间
2009-6-7
 楼主| 发表于 2009-10-4 04:53 | 显示全部楼层
高跨导、低内阻的6N11与SRPP电路相配合,使其组成的放大器在音效、失真等方面的性能相
得益彰,成为了许多DIY装机实验的首选和发烧友追崇的“偶像”。但也有的人却没有取得预期
的效果,认为它“石味”重、容易产生过载、声音的质量感不足、交流声大……。这实际上,都
是因为对6N11 SRPP电路的理解不深所至,我认为当从以下几方面来充分发挥它的特点。

1、 工作点选择

    许多文章都介绍说6N11线性好,跨导达11.5mA/V,内阻很低,甚至有低到1.8ohm的说法。
而这些参数,有很多朋友也就不分青红皂白地用了,认为这就是这种放大器应当具有的参数条
件。但从6N11的特性曲线来看, 它的屏流、跨导变化的屏栅曲线上升比较陡峭,工作点随屏
压、栅压变化的改变大,加之管子又有一定的差异,如果屏流选择过小,就会使所设计的工作点
产生漂离,导致放大器性能下降或引起失真。我常见到一些6N11 SRPP电路中,其阴极电阻高达
1k ohm以上,有的还达到了2k ohm,这是很不恰当的。其一,6N11 的屏栅曲线在4mA时就已进
入非线性区的转折点,不可能使放大器工作在线性区,所以失真也由此增大,如果要使其线性工
作则应当把屏流调到6mA以上;其二,由于6N11的屏栅曲线上升比较陡峭,其栅压的线性工作区
比较窄,屏压90V时只有+/-1V左右,120V时只有+/-1.5V,150V时只有+/-2V,并且栅压的线性
工作点偏低,所以6N11 SRPP电路常用于放大器的第一级,若在后级使用,又没有适当的设计措
施,就会造成过载;其三,如果其屏流选择较低,管子的跨导也要降低,按  放大系数=跨导*内
阻  的公式计算,放大器的内阻必然就要增大,因此不能更好地发挥6N11 SRPP电路的特点。据
我实验,6N11 SRPP电路如果工作在180—240V时,屏流应当调整在6—8mA、栅压-2—-2.5V之
间,方可保证放大器有+/-1V左右的不失真输入电压,工作在线性放大区,发挥其优良特性,获
得好的效果。从音效来看,这时它的解析力和动态将进一步提高,高频变得更加细腻,低频延
伸、振动感和质量感十分出色,音色淳厚圆润,空气感加强,更有“胆味”。但要注意,如果屏
流调得过高,也会带来噪声较大、低频发散、管子栅压偏低等不良影响。

    2、 改进电路结构的问题

    目前发表的6N11 SRPP电路有许多使用了电路变形,其目的主要是调整放大量、部分改善输
入电压特性或是为了获得某一输出阻抗,据我实验,这对音效的影响并不明显,有的还会带来负
作用。所以,如果你对电路的电气性能、输出阻抗没有特殊的或严格的要求,我仍建议大家使用
标准电路,而且这样的电路更简捷。若一定要改进电路结构的话,我认为可从以下几方面考虑。
其一,在6N11 SRPP电路前加一级低倍放大器,并加一10—15dB的环路负反馈,以进一步矫正放
大器的整体音效和输出波形对称性,减小失真。但这时可能会使在后级的6N11 SRPP电路过载,
可用提高屏压或将6N11并联使用的方法解决。
其二,将6N11并联使用,提高跨导,减小内阻,同时增加栅偏压。经过并联的6N11,跨导可达到
12—20mA/V,内阻减小到700ohm以下,栅偏压约-3—-4V,使放大器的不失真输入电压达到+/-
2—2.5V,获得更高的过载能力和更宽的线性区,使之工作特性更加优良。但这时应当注意的
是,并联的管子一定要有较高的一致性,否则会影响放大器的声场定位特性。

    3、 如何克服交流声
    6N11灵敏度很高,对外电磁场干扰非常敏感,所以制作工艺差的机子,虽然采取了直流灯丝
供电,仍然容易引起交流声。为了有效的克服交流声,我采取的措施,一是将灯丝电压中点接在
一个+60—+100V的电压上,若无灯丝电压抽头,可用线绕电位器接在灯丝电压端,并将中心抽头
接正电压;二是对变压器和电子管加强电磁屏蔽,注意不要使变压器的磁力线切过电子管,同时
要处理好走线的问题,灯丝接线应使用双绞线,离开其它接线1cm以上,必要时也可采用屏蔽
线;三是做好星型一点接地,避免交流感应电流窜入信号回路;四是将电源接地与信号接地分
开;五是加强电源滤波和净化,可在电源电路中采用电子滤波器,而滤波电容并不一定要用得太
大。经实验,灯丝供电方式并不是引起交流声的主要原因,虽然直流灯丝供电作用稍好一点,但
只要措施得法,无论用那种供电方式,都同样能够克服交流声。

    4、 被动元件选择

    许多朋友都喜欢在电路中大上“补品”,希望能得到更好的音效,但是往往是高音发直,表
现生硬,适得其反。我曾经用6N11 SRPP电路加上一堆“补品”后,使音效完全成了“石音”。
我认为,电阻只要数值准确,用“大红袍”就很不错,声音较中性,如果要温暖些可选用碳膜电
阻,而英国电阻会使解析力提高,音色偏冷、偏硬一些。对电路中的电容,我要求较高,交连电
容我比较喜欢Solen与Wima的,它们都偏中性,解析力也很高;阴极旁路则用的是Wima与三洋OS
电容并联;电源旁路电容我主要用10u的Ero纯电容;电源输入滤波用的是富士通100u电机启动电
容。被动元件一般应根据个人喜好,在掌握其音效的基础上,经过实验选择。

    5、 电子管的代换问题

    6N11的代换管主要有:6DJ8、ECC88、6922、E88CC等等,各胆除音效不同外,工作曲线也
有所差异,所以6N11的最佳工作状态并非其它管子的最佳状态,换胆后必须重新调整工作点,方
能充分发挥代换管的特点,那种通过简单相互代换就妄自评价其音效的做法是极不可取的。
SRPP电路并不要求上下两端的电子管都必须是同一型号,甚至还可以使用由MOSFET、双结晶体管
构成的恒流源来作为负载,所以有的高手就利用这一电路特点,使用工作相近而音色互补的不同
型号管子来获得希望的音效,但此中技巧很多,调整也比较复杂,那就不是初哥们所能企及的
了。

6N11 SRPP 电子管前级PCB.jpg
6N11 SRPP HIFI发烧电子管前级.gif

1

主题

0

好友

2752

积分

罗宾汉 当前离线

德律风根

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
34793
帖子
3482
精华
0
经验
2752 点
金钱
2898 ¥
注册时间
2008-1-27
发表于 2009-10-4 04:59 | 显示全部楼层
第二个电路比较好做。。

90

主题

0

好友

675

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
72398
帖子
3103
精华
0
经验
675 点
金钱
673 ¥
注册时间
2009-1-2
发表于 2009-10-4 07:02 | 显示全部楼层
学习!!!

15

主题

0

好友

414

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
126378
帖子
1250
精华
0
经验
414 点
金钱
414 ¥
注册时间
2009-8-21
发表于 2009-10-4 19:30 | 显示全部楼层
看介绍似乎第一种好些

4

主题

0

好友

831

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
110021
帖子
765
精华
0
经验
831 点
金钱
777 ¥
注册时间
2009-6-7
 楼主| 发表于 2009-10-5 00:36 | 显示全部楼层
使用过的朋友来说一下

0

主题

0

好友

248

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
129859
帖子
1319
精华
0
经验
248 点
金钱
248 ¥
注册时间
2009-9-6
发表于 2009-10-5 02:07 | 显示全部楼层
高跨导、低内阻的6N11与SRPP电路相配合,使其组成的放大器在音效、失真等方面的性能相
得益彰,成为了许多DIY装机实验的首选和发烧友追崇的“偶像”。但也有的人却没有取得预期
的效果,认为它“石味”重、容易产 ...
chui4chui 发表于 2009-10-4 04:53

6N11我用过,电流声很大,还别玩别的吧

1

主题

3

好友

984

积分

职业侠客 当前离线

胆瘾

Rank: 5Rank: 5

UID
95268
帖子
2432
精华
0
经验
984 点
金钱
1063 ¥
注册时间
2009-4-9
发表于 2009-10-17 22:00 | 显示全部楼层
6N11“带套”效果不错

133

主题

11

好友

4078

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
137160
帖子
8750
精华
0
经验
4078 点
金钱
3819 ¥
注册时间
2009-10-5
发表于 2009-10-20 22:32 | 显示全部楼层
分析得很清楚,学习了,谢谢。

1

主题

11

好友

1796

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
19947
帖子
1639
精华
1
经验
1796 点
金钱
1646 ¥
注册时间
2007-3-11

DIY大赛获奖

发表于 2009-12-25 13:37 | 显示全部楼层
5# chui4chui

学习了,收藏下来。

12

主题

0

好友

36

积分

注册会员 当前离线

掌柜的

Rank: 2

UID
55993
帖子
1579
精华
0
经验
36 点
金钱
114 ¥
注册时间
2008-9-26
发表于 2009-12-25 14:11 | 显示全部楼层
这两个线路的差距并不是很大,关键还是工作点的选取.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部