12
返回列表 发新帖

32

主题

13

好友

2516

积分
     

版主 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
345
帖子
1820
精华
5
经验
2516 点
金钱
1944 ¥
注册时间
2004-4-11

优秀版主 优秀设计 论坛版主

发表于 2009-10-3 12:24 | 显示全部楼层
这个MIC校正文件到底应不应该用?
苯考拉 发表于 2009-10-3 00:45

这个校准文件到底应不应该用,这要看做文件的人是否折衷选择了话筒。一般来讲如果这个校准文件确实是平均值,那么从WM-61A的离散性来看,90%的人会得到更为理想的结果,而10%的人会得到更坏的结果
这个校准文件是国外的,不是我做的

32

主题

13

好友

2516

积分
     

版主 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
345
帖子
1820
精华
5
经验
2516 点
金钱
1944 ¥
注册时间
2004-4-11

优秀版主 优秀设计 论坛版主

发表于 2009-10-3 12:29 | 显示全部楼层
记号
scc 发表于 2009-10-3 11:28

留记号是要有规范动作的,据说要抬起一条腿

163

主题

2

好友

4073

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
8357
帖子
5969
精华
2
经验
4073 点
金钱
3015 ¥
注册时间
2006-4-2
 楼主| 发表于 2009-10-3 13:03 | 显示全部楼层
这个校准文件到底应不应该用,这要看做文件的人是否折衷选择了话筒。一般来讲如果这个校准文件确实是平均值,那么从WM-61A的离散性来看,90%的人会得到更为理想的结果,而10%的人会得到更坏的结果
这个校准文 ...
Lafeite 发表于 2009-10-3 12:24

那我就要用了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部