修改一部CD经典， Marantz CD63 及 CD67

13486966986 · 发表于 2020-4-20 17:14

20无城发表于 2020-4-20 15:25
看来您没明白我的意思！

你才没明白我讲的，你所提出的几个问题，帖子里全都已经解答了。只是你没有全部看

20无城 · 发表于 2020-4-20 17:15

13486966986 发表于 2020-4-20 17:14
你才没明白我讲的，你所提出的几个问题，帖子里全都已经解答了。只是你没有全部看

拆除加强钢板和底板我没看到什么原因

20无城 · 发表于 2020-4-20 17:18

13486966986 发表于 2020-4-20 17:14
你才没明白我讲的，你所提出的几个问题，帖子里全都已经解答了。只是你没有全部看

只是说“机械部分加强，实际试听时，会令声音“死寂” 很多”——这个是从什么原理出发的，不明白

13486966986 · 发表于 2020-4-20 17:27

20无城发表于 2020-4-20 17:18
只是说“机械部分加强，实际试听时，会令声音“死寂” 很多”——这个是从什么原理出发的，不明白

这个问题的原因楼主没有研究，他只是试出来这个现象然后告诉了大家。有个朋友就尝试解释了，这与电机转动产生的震动的化解有关，机械加强使CD机成为一个整体，震动没有缓冲和抵消的环节，导致光头读取的效率下降。

20无城 · 发表于 2020-4-20 23:05

13486966986 发表于 2020-4-20 17:27
这个问题的原因楼主没有研究，他只是试出来这个现象然后告诉了大家。有个朋友就尝试解释了，这与电机转动 ...

谢谢您的回复！

你们都是发烧前辈，我是小白一个，偏偏又喜欢刨根问底！

ffmfybz · 发表于 2020-4-22 16:06

这个问题研究清楚，还玩啥音响，直接进中科院了

ffmfybz · 发表于 2020-4-22 16:54

有没人要出改好的63,67？

心如明镜 · 发表于 2020-5-31 21:40

本帖最后由 new1510 于 2020-6-1 00:36 编辑

ffmfybz 发表于 2020-4-22 16:54
有没人要出改好的63,67？

我有一部改好的马兰士63CD机，除了晶振没换，其它都按老猫版主的方法改了，效果确实如其所说。我有2枚台湾TXC16.9344晶振，…………………………………………

心如明镜 · 发表于 2020-5-31 21:48

本帖最后由 new1510 于 2020-6-1 00:37 编辑

我和朋友曾经改过3部马兰士，现在朋友都还在用，非常满意，做为发烧入门机太超值，动态分析力音乐味兼备，除了密度比高端机稍差，其它相差不大，机芯好找。现在有2枚台湾TXC16.9344晶振，还有2套63 1套67改装套件，其中有不少高级元件，如银膜云母电容等。……………………………………………………

losdg · 发表于 2020-6-1 11:20

心如明镜发表于 2020-5-31 21:48
我和朋友曾经改过3部马兰士，现在朋友都还在用，非常满意，做为发烧入门机太超值，动态分析力音乐味兼备， ...

套件可否转让？

心如明镜 · 发表于 2020-6-1 21:28

losdg 发表于 2020-6-1 11:20
套件可否转让？

当然可以转让的。上面都说了的。想要的可以微信或者联系我，微信号上面都说了

心如明镜 · 发表于 2020-6-1 21:36

提醒大家，63 67摩改后声音提升很大是确定的，比许多二手售价3-5千的CD机音质要好，这个是做过对比后得出的结论。它做为入门机非常超值，但指望它超过二手万元以上的CD机就不太现实了，毕竟从机芯到解码电路和模拟电路定位和用料相差太多。万元以上CD机的声音密度要比这款改进机器好不少，重播的声音质感更好，失真更低，当然代价就是大把的银子！所以我说这款机器超值。想明显超过它要花最少3倍的价格，还不一定

心如明镜 · 发表于 2020-6-1 21:42

摩改版63 67机器在动态和分析力音乐味等方面和高端机比我个人感觉差距不大，最主要的差距是密度和极低频的下潜这两方面。低频缺陷老猫已经说了是机器本身固有的，无法改变。剩下的就是密度了，这没办法，只能砸钱。花大钱买高端机，付出的代价就看你认为值不值了

losdg · 发表于 2020-6-2 10:42

心如明镜发表于 2020-6-1 21:28
当然可以转让的。上面都说了的。想要的可以微信或者联系我，微信号上面都说了

你上面的微信号让版主删了。我私信了你，你复我吧。谢谢！

心如明镜 · 发表于 2020-6-2 20:23

losdg 发表于 2020-6-2 10:42
你上面的微信号让版主删了。我私信了你，你复我吧。谢谢！

没看到你的信息啊

yuleisu · 发表于 2020-6-4 06:03

心如明镜发表于 2020-5-31 21:48
我和朋友曾经改过3部马兰士，现在朋友都还在用，非常满意，做为发烧入门机太超值，动态分析力音乐味兼备， ...

我也私信了你，请查看

ffmfybz · 发表于 2020-6-21 10:33

一个奇怪的问题，CD67MKII改造晶振负载电阻RD02改为1.2M后不读碟，改回1M就好，折腾死我了。

haojackboy888 · 发表于 2020-8-29 17:13

心如明镜，我也广州的，想要cd67的套件，你那还有吗

haojackboy888 · 发表于 2020-8-29 17:16

心如明镜发表于 2020-6-1 21:36
提醒大家，63 67摩改后声音提升很大是确定的，比许多二手售价3-5千的CD机音质要好，这个是做过对比后得出 ...

在吗，同城也想改cd67，你那还有套件吗，或是教教我买什么品牌的，现在sme 2200uf和2604ap已有，静噪三极管和第二脚也搞了，其它的不知怎，下手，13802993162我微信，能联系我吗

haojackboy888 · 发表于 2020-8-29 17:28

还有电阻用什么品牌，静噪电阻拆那些也不清楚

[基础知识] 修改一部CD经典， Marantz CD63 及 CD67

点评