求助:低频辐射器怎么测量?

hya1951

准备做辐射式低音箱,从火鸟处进了14寸的达芬提尼辐射器,原以为是进口的,但包装上写着"MADE IN CHINA",本来么,1百多元一个14寸的大家伙,进口的是不可能的.
用辐射器的起因是箱体较小,又想得到比较深的下潜,倒箱管的直径又不能太细,结果计算出的长度就太长了,觉得不靠谱,于是就转而想用辐射器.可以在较小的箱体中获得比较高的低频效率.
到手的辐射器,就是一个没有磁铁音圈的大喇叭,由铁盆架,一个由密度板制成的平板振盆,一个弹波,一个类似炮喇叭的宽宽的橡胶悬边,加上可拆卸的配重所组成.用手按一下,觉得悬挂比普通喇叭硬一点.
外径348mm,振动面积607平方厘米,是D10G 415平方厘米的1.46倍,这是比较合适的比率
辐射盆也应有F0,CMS,VAS,MMS,QMS,SD等参数,否则不能估算与箱体配合的谐振频率.
现在SD用尺量出了,还有顺性CMS也可以用尺量出,我用天平分批称了1kg的螺丝钉,均匀分布在盆面上,用游标尺测量,盆正好下沉3mm,因为1kg重力=9.8牛顿,算出CMS=0.306mm/N,这个数据比较靠谱,因为D10G的CMS=0.443mm/N,但辐射盆的面积为D10G的1.46倍,按单位辐射面积计算,2者的弹性是基本相同的.
由于没有音圈,其他参数就无从下手了,请各位大侠出手相助

千年老姚

lz又开始折腾了

scc

对辐射器，其实，我们只对他的质量感兴趣，而希望他因为悬挂而避免不了的顺性越大越好，以致大到可以忽略的程度；
你的辐射器好像劲度挺大，那么在设计箱体容积的时候就必须适当增大----毕竟辐射器声顺和容积声顺是串联关系

hya1951

对辐射器，其实，我们只对他的质量感兴趣，而希望他因为悬挂而避免不了的顺性越大越好，以致大到可以忽略的程度；
你的辐射器好像劲度挺大，那么在设计箱体容积的时候就必须适当增大----毕竟辐射器声顺和容积声顺是 ...
scc 发表于 2009-9-9 00:54

是的,您对辐射盆的理解很正确,这个辐射器的单位辐射面积的劲度和D10G相似,那么VAS也应相似,在117L左右,我的箱子容积在55L左右,对D10G来说已是比较小的了,希望调节在25-26Hz左右,那么计算下来辐射盆的F0 应该在14.5Hz左右,而MMS应在390g左右,现在的问题是配重可能太大,此辐射器的配重有两部分,一部分看上去是铅,在振盆与弹波之间,另外貌似可拆卸的一块圆柱铁,按体积比重计算正好为300g,如能将这部分拆去,可能差不多,苦恼的是该铁块是与弹波背面牢牢粘合的怎么也拆不下

hya1951

拧去紧固螺栓后,圆柱形配重块还是纹丝不动,无奈之下,找了把木工凿子,对准接缝,用锤子轻轻一敲,啪的一下,圆柱形配重块从铁皮座上掉下来了,胶合虽很牢固,但毕竟是脆性的,谢天谢地,这样辐射盆总算可以调节了,要什么谐振频率,只要调节配重即可.
用天平称了一下,配重块296g,与计算值300g很接近,现在知道了,该辐射盆原来配在30L左右的辐射炮上使用的,配重当然要很大,用这种辐射盆的炮,价格不菲

hya1951

对VAS的认识有误,辐射盆与D10G的单位辐射面积的弹性相同,但辐射盆面积大了1.46倍,VAS也应该大1,46倍为171L,与55L的箱体谐振在25HZ,辐射盆的F0应为12.3Hz,根据CMS=0.306mm/N计算,MMS应该在547g,估计配重不能全部去掉,还要加一点,具体多少无法估计,因为盆与那铅块的重量不好估计,只能留在箱体做好后实测谐振频率了.

dd2008

测量Fo:

To measure the resonance frequency of the passive radiator, install it in a free-air baffle (e.g. the box it's going in, without the driver in place), then hold a driver, driven by a sine wave generator, as close as possible to the passive radiator, then vary the frequency. At the passive radiator's resonance frequency, you should see the greatest peak to peak excursion of the passive radiator.

引自: http://www.diysubwoofers.org/prd/

scc

建议，去掉弹波，届时再测量一下顺性（可能的话），想办法使他越大越好，不行就用砂纸磨，还不行就到市场找那种非常软的带纸盆的橡皮边自己换；
非软不可，直到相比较喇叭顺性大5倍以上，到能忽略的程度，不然你的容积就要大大增加；
具体所加载质量，调试时候决定。

hya1951

建议，去掉弹波，届时再测量一下顺性（可能的话），想办法使他越大越好，不行就用砂纸磨，还不行就到市场找那种非常软的带纸盆的橡皮边自己换；
非软不可，直到相比较喇叭顺性大5倍以上，到能忽略的程度，不然你的容 ...
scc 发表于 2009-9-9 22:50

顺性已是箱提空气的三倍,顺性再提高也改善不了多少了

hya1951

测量Fo:

引自: http://www.diysubwoofers.org/prd/
dd2008 发表于 2009-9-9 20:44

谢谢介绍好文章,该文测辐射盆F0的方法很有趣,用一个喇叭接上信号发生器后尽量靠近辐射器,调节频率使辐射器振幅最大,但此法我无法实施,因为我的辐射器F0太低,XD7输出不了这么低的频率,喇叭也响应不了

scc

谢谢介绍好文章,该文测辐射盆F0的方法很有趣,用一个喇叭接上信号发生器后尽量靠近辐射器,调节频率使辐射器振幅最大,但此法我无法实施,因为我的辐射器F0太低,XD7输出不了这么低的频率,喇叭也响应不了
hya1951 发表于 2009-9-10 10:08

========================
对系统而言方法同样有效

hya1951

找到了一种测辐射盆MMS的方法,很有效,但结果却很失望.
大家记得我在1楼所用的测量辐射盆MMS的方法,用已知重物加在盆上测量盆的位移,由于盆自身很重,将盆仰天放时与面向地面放时振盆相对于盆架的位置明显不同,我用游标卡尺测出位移达5.8mm!,与已知重物做比例运算,MMS=933g,远远高于我的要求547g,这可怎么办,因为盆上的铅块在弹波与振盆之间是无法取出的
这个辐射盆与55L箱体配合,谐振在19Hz以下,太低了,只有把容积减到30L左右才合适,但对于D10G来说,实在太小了,唯一的方法是采用2个辐射盆,但无处装啊

惠威喇叭陈

有两种方法来测：1、MMS测量方法。2、导向效应测量方法。

hya1951

有两种方法来测：1、MMS测量方法。2、导向效应测量方法。
惠威喇叭陈 发表于 2009-9-11 10:31

请老兄详细说明

hya1951

对辐射器，其实，我们只对他的质量感兴趣，而希望他因为悬挂而避免不了的顺性越大越好，以致大到可以忽略的程度；
你的辐射器好像劲度挺大，那么在设计箱体容积的时候就必须适当增大----毕竟辐射器声顺和容积声顺是 ...
scc 发表于 2009-9-9 00:54

辐射器的劲度与辐射起本身与箱体配合的谐振频率有关,但对于驱动器(喇叭)来说,辐射器是增加了箱子的声顺(空气的弹性小了),相当于扩大了箱子的容积,当然,辐射器劲度越小,扩容越显著

scc

辐射器的劲度与辐射起本身与箱体配合的谐振频率有关,但对于驱动器(喇叭)来说,辐射器是增加了箱子的声顺(空气的弹性小了),相当于扩大了箱子的容积,当然,辐射器劲度越小,扩容越显著
hya1951 发表于 2009-9-11 10:55

===============
嘿嘿，坐稳小板凳，看你如何绕圈子，只是帖子不要变太监

q6_6pDIYer

曹冲称象。

称不了声音，可以去称水波。