- 积分
- 734
- 在线时间
- 2368 小时
- 最后登录
- 2023-12-31
- 阅读权限
- 50
- 精华
- 0
 
- UID
- 13077
- 帖子
- 841
- 精华
- 0
- 经验
- 734 点
- 金钱
- 675 ¥
- 注册时间
- 2006-10-7
|
“zheng1 :
我的理论侧重点不是如何绕制出来一头标准电源牛,这个基本不用研究,照搬书本、不偷工减料就可以了。我的注意力更多的放在动态负载时牛在各种条件下的表现,和受干扰情况下,牛对干扰的抑制能力上。
以前和天津的耿兄也探讨过同样的问题,侧重点不同,结论也不同。
鱼缸里面的鱼和餐桌上的鱼虽然都是鱼,观赏鱼不一定好吃,好吃的鱼不一定好看,所以,目的不同,结论也就水火不容了。”
“liujingwu :
对于老手来说经验是很宝贵的!谈一下自己的论点无可厚非,但是对于级烧友可能很难看得明白,对我自称老手的来说您有关环变理解起来都很不易。所以我们最好是介绍一些公认书籍上的计算公式和我们掌握的基本绕制手法介绍给初级烧友运用,使他们看起来简单易懂并能迅速掌握绕制的基本技法!我认为对于你的有关变压器理论观点比较适用于老手之间来研究和探索把环变这种特殊变压器做到更适宜音响设备之用,但不太适宜初绕者运用。”
以上摘取了两位DX的关键要点和差异所在,从各自的出发点而言,无疑都是正确无误的。尤其是通过差异部分的表述,更是加深了我等菜鸟对于环变的了解,真是受益匪浅!谢谢!
但由此也引出一个话题:自绕环变的目的究竟是什么?费时、费力还特费米(与购买正规厂家成品相比)!如果只是为了得到一只标准的电力变压器,何必如此操劳?我敢断言,在自绕环牛的DIY同学中,有相当大的比例是为了得到一只专用于音响的较为理想的牛,不管是初烧还是老烧,这个目的是明确的。
为达此目的,显然只靠机械套用通用的公式是远远不够的,更需要先行的DX们贡献出他们宝贵的实践经验。zheng1兄在这方面作了很多非常有益的工作,无私的把自己的辛勤耕耘奉献给了大家。虽然可能还不够完善,也可能有些方面还存在理论上的盲区,只有感性认识,但方向无疑是正确的,所提供的推导公式也是可以在实践中证明无误的。我想这就够了,起码在音响专用牛方面,又前进了一步!至于说到难于理解,对于推导过程可能如此,但对最后的表达公式,我认为并不比标准公式复杂,反而更为简单明了,可以直接套用。
以上是自己的一点肤浅的看法,欠妥之处,请DX们批评指正。 |
|