对初次绕环牛烧友的一点建议 附小型变压器计算公式

liujingwu

我也经常绕牛，也发过有关绕环牛的帖子，关于计算公式均是套用采用各种专业书籍的计算公式，并没有自己的杜撰理论和公式。只是介绍绕制经验和手法！对于“牛王”的经验公式劝戒各位初绕环牛的烧友应当只作为参考不要照搬。绕制变压器主要的关键是：铁芯的导磁率业余条件下不易测量（铁芯导磁率对每伏匝数影响很大），实际数值一般是很难取得，所以在实际绕制中很多烧友根据“牛王”的公式得出的结果出入较大，使得初次绕牛的烧友很困惑。建议烧友要按专业公式初步计算，导磁率取值不要过高，导线要留一定的余度，根据初级空载电流大小增减所绕圈数，从而使你绕制的变压器达到设计理想要求要求。初级空载电流不要按某“牛王”论点去做，空载电流并不是越小越好要适度，否则 影响绕制的变压器实际输出功率的发挥和加大变压器内阻，要有鉴别看待他们的“理论”，所谓“理论”并非真理不要信以为真，那只不过是个人的见解而已。以上言论可能会使“牛王”感到不快，此贴只是为初次绕牛的朋友在绕牛的过程中为大量的“理论”所迷惑！实际上变压器的计算还比较简单的，“牛王理论”看多了只能会使人产生更多的迷惑，初绕环牛的烧友应当要注意这一点！

上几个计算公式：EI牛计算（导线截面、绝缘材料要根据实际铁芯窗口综合考虑）
EI牛计算公式摘自电工手册



环牛计算：公式摘自相关专业杂志  环牛的绕组导线选择同EI牛计算公式，铁芯洞眼大者应该尽量选取大线号绕制。

变压器算出导线截面查表即可得出导线直径，环牛的铁芯导磁率取值一般不要过高取1.2即可！
常用圆铝、铜线规格表.zip (3.24 KB, 下载次数: 1202)

2009-9-6 18:48 上传

点击文件名下载附件
表格为压缩格式，下载解压后用电子表格软件打开（微软的或WPS电子表格软件都可打开）

niuxiuhua

板凳
听讲

CH2008

先学理论再实践是有好处的，减少走弯路啊。

rasonho

绕整牛的話, 太難了,
只做改绕次级的輕活.

TY发烧友

学习了

夜猫哥哥

"实际上变压器的计算还比较简单的"
麻烦楼主给我们继续上课，非常感谢！讲通俗一些。

liujingwu

"实际上变压器的计算还比较简单的"
麻烦楼主给我们继续上课，非常感谢！讲通俗一些。
夜猫哥哥 发表于 2009-9-6 15:57

晚间上几个公式

寂寞之行

1# liujingwu

非常赞同    我绕的牛500W----1500W的静态电流基本上在50mA----150mA之间

zheng1

没有什么不高兴，空载电流的说法也正确，我并没有说越小越好，也是一直在说控制在一个合理的范围内。这个并不矛盾。
其实环牛本来就没有一个很好的公式，因为环牛的外观尺寸五花八门，材质也无法确定，没有一个标准，所以，不可能用一套公式就能对付得了所有形状的牛。
不准确也就正常了。我的公式只是一些经验所得，并不是标准定式，不能完全照搬！
其实根据空载电流来控制初级匝数就是一个很好的办法，我本人也多次表明过这个观点。
其实我自己绕牛也是反复绕好几次，才能熟悉一种新铁芯的性能。因为没有测试仪器。只好根据绕起来的测试参数来对照，最后再决定如何绕。
我基本支持楼主的说法，不过有一句楼主说的有点过头，经验可不是杜撰就能杜撰出来的，嘿嘿！

zheng1

还有，我的理论侧重点不是如何绕制出来一头标准电源牛，这个基本不用研究，照搬书本、不偷工减料就可以了。我的注意力更多的放在动态负载时牛在各种条件下的表现，和受干扰情况下，牛对干扰的抑制能力上。
以前和天津的耿兄也探讨过同样的问题，侧重点不同，结论也不同。
鱼缸里面的鱼和餐桌上的鱼虽然都是鱼，观赏鱼不一定好吃，好吃的鱼不一定好看，所以，目的不同，结论也就水火不容了。

liujingwu

没有什么不高兴，空载电流的说法也正确，我并没有说越小越好，也是一直在说控制在一个合理的范围内。这个并不矛盾。
其实环牛本来就没有一个很好的公式，因为环牛的外观尺寸五花八门，材质也无法确定，没有一个标准 ...
zheng1 发表于 2009-9-6 16:18

请您不要误解！我只是说我的有关变压器绕制帖子基本没有杜撰的成分，并没有攻击对方的意图。对于老手来说经验是很宝贵的！谈一下自己的论点无可厚非，但是对于级烧友可能很难看得明白，对我自称老手的来说您有关环变理解起来都很不易。所以我们最好是介绍一些公认书籍上的计算公式和我们掌握的基本绕制手法介绍给初级烧友运用，使他们看起来简单易懂并能迅速掌握绕制的基本技法！我认为对于你的有关变压器理论观点比较适用于老手之间来研究和探索把环变这种特殊变压器做到更适宜音响设备之用，但不太适宜初绕者运用。文中可能有用词不甚恰当之处，还需“老牛”们给于谅解！

zheng1

11# liujingwu


你说的确实很对！本来我本人也是在探索过程中，主观感觉多一些，我的理论确实不适合初烧，而且公式也不完善，不同外观的铁芯有不同的计算方法，套用不同的公式。
难就难在对号入座上了，初烧者不知道什么样的铁芯选用什么样的公式。老烧根据经验来计算。
实验结果和本地使用环境有很大关系，换地方就是另外一种结果了。
所以，业余DIY缺乏的就是完善的测试条件。
我对老兄的认真也是比较钦佩的，欣赏用事实说话的人，你也替我说出了我想说的，捧得高，摔得重。
我确实希望大家能正确和理智的看待我的观点，批评也能使我提高。

zheng1

8# 寂寞之行


如果是E牛的话，这个空载电流还是比较恰当的。励磁电流大。

环牛需要的励磁电流小一些，空载电流也应该比E牛小一些。

还有一点就是，环牛铁芯磁路闭合，效率比较高，传导能力也比较高，吸收干扰能力差，很多人说，听感上不如E牛。

17173副主编

楼主是正统的设计法

寂寞之行

8# 寂寞之行


如果是E牛的话，这个空载电流还是比较恰当的。励磁电流大。

环牛需要的励磁电流小一些，空载电流也应该比E牛小一些。

还有一点就是，环牛铁芯磁路闭合，效率比较高，传导能力也比较高，吸收 ...
zheng1 发表于 2009-9-6 22:51

郑兄 这也是我喜欢EI牛的原因之一啊！

东山下村

liujingwu

EI牛和环牛真是各有千秋！EI牛使用环境较宽泛，环牛许多优点也很突出但缺点也很大，比如：1、通电电流冲击大；2、工作的电网系统谐波成分较大时环牛就不适合了（由于是磁路无气隙的原因所造成的），严重时极易烧毁，而EI牛抗谐波能力比环牛要好得多。

liujingwu

8# 寂寞之行


如果是E牛的话，这个空载电流还是比较恰当的。励磁电流大。

环牛需要的励磁电流小一些，空载电流也应该比E牛小一些。

还有一点就是，环牛铁芯磁路闭合，效率比较高，传导能力也比较高，吸收 ...
zheng1 发表于 2009-9-6 22:51

说的很对！的确环牛的抗干扰能力远不及EI牛。环牛对电网的环境要求较高，就是需要电网系统有较小的谐波成分，当谐波成分较大时不加谐波滤过设备环牛就无法工作。一般烧友很少会知晓这一点 ，在某种程度上对环牛的期望值太高了，要理性的看待各类变压器，要根据本地域电网环境正确选择更适合的变压器品种。

wjcxddz

19# liujingwu 好啊，看来新人胜旧人，长江后浪推前浪了。