请J版帮忙测试调整惠威M1

70生人 · 发表于 2009-12-26 22:44

认真学习，做个记号，准备买M1。2套件

我来也 · 发表于 2010-1-27 09:43

我觉得M1潜力还是不错的，怎么没测个偏轴看看？
lakerblue 发表于 2009-8-20 00:25

L版不厚道啊

带式高音的箱子你要人家测偏轴

魔音2010 · 发表于 2010-1-27 16:33

修改后的分频器呢?出来了没..老大也给个图

honghuansc 发表于 2009-9-22 21:35

对啊，图呢？

sl_hot · 发表于 2010-2-11 21:20

我现在用的就是M1

，事已至此还请版主给个修改分频器方案

wswdxtq · 发表于 2010-2-12 09:10

M1潜力还是不错的

krellZou · 发表于 2010-2-12 09:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

core2duo · 发表于 2010-2-12 10:04

M1 中高频的解析力确实是一流的，不是一般喇叭能比。至于频响，可以通过分频器调整嘛。

老瓜壳 · 发表于 2010-2-12 10:23

M1 中高频的解析力确实是一流的，不是一般喇叭能比。至于频响，可以通过分频器调整嘛。
core2duo 发表于 2010-2-12 10:04

低音上限和高音下限衔接出问题了，就是分频点的选取极其勉强，“一流”的水平很难有所体现。

goko · 发表于 2010-2-12 11:58

M1的喇叭优缺点很分明，F5的中高频质感、解析度是相当不错的，但其频响也确实很差，导致高低音搭配很难，低频下潜不足。不过做足了功课，其某些缺点还是可以克服的。比如电分，是非常适合用在M1上的。

有点酷 · 发表于 2010-2-13 00:01

M1 中高频的解析力确实是一流的，不是一般喇叭能比。至于频响，可以通过分频器调整嘛。
core2duo 发表于 2010-2-12 10:04

我认为1000HZ以上都算高频了，M1下限只能到4K，何来中音？它就是个纯高音，而且是下限很差的高音。。。

core2duo · 发表于 2010-2-13 00:47

你听过M1没有啊？我是听了很多箱子，认真比较过得出的结论的。M1的下限只到4k？那是仅指高音单元吧！

我认为1000HZ以上都算高频了，M1下限只能到4K，何来中音？它就是个纯高音，而且是下限很差的高音。。。
有点酷发表于 2010-2-13 00:01

有点酷 · 发表于 2010-2-13 01:07

呵呵，我理解错了。。。我说的是R1高音。。。

osl5159 · 发表于 2010-2-25 05:55

想DIY一对不知道把F5换成D8会怎么样? 还是M1吗?
哈哈初烧等砖

abcd · 发表于 2010-2-25 12:18

想DIY一对不知道把F5换成D8会怎么样? 还是M1吗?
哈哈初烧等砖
osl5159 发表于 2010-2-25 05:55

那就是M8

lgp105 · 发表于 2010-4-3 01:39

忽悠的多瞎扯的更多

zgyx1060 · 发表于 2010-4-3 10:42

没导向，低频是要差一些

西部金秋 · 发表于 2010-6-7 18:53

重新做个分频，低频没加上倒向孔响应

965894

还是要hivi风格的

965898

。。。广告专用？
Julien 发表于 2009-8-19 23:54

超版，能否共享你的分频器设计图？频响做得太好了！

[音频测量] 请J版帮忙测试调整惠威M1